Сделать сайт-одностраничник, контент грузить ajax-запросами.

Весьма резонный встречный вопрос - зачем?

orion76, а в новой кладке если открывать - все равно контент будет показан.

Специалист все равно все поймет

backbone, marionette или даже mootools(тысячи их, я на одном подобном проекте умудрился обойтись одним лишь jQuery да еще и с минимумом кода(хотя и с костылем), но там частный случай), однако, друпал или любая другая CMS, в данном случае, будет как 5я нога, это если я правильно понял, и речь идет о приложении, схожем с GMail.

ОФФТОП мой))

"sg85" wrote:

друпал или любая другая CMS, в данном случае, будет как 5я нога

опять 5я нога?
в прошлый раз 5ой ногой был nginx )))))))))))))
две пятые ноги взросли на неделю - не многовато ли?
а еще добавим ножек - получился осминожек,
или мосье увлекается квантовой механикой??
)))

но с мыслью - согласен,
я бы клепал на sinatra

"multpix" wrote:

в прошлый раз 5ой ногой был nginx )))))))))))))

nginx на тестовой машине по Вашему имеет хоть какую-то пользу?
Ну ладно, если не нравится "5я нога", пусть будет "третий хвост"

"sg85" wrote:

nginx на тестовой машине по Вашему имеет хоть какую-то пользу?

весьма странная фраза.
мне на рабочей машине для работы нужен вебсервер
в моем случае это nginx
у кого-то апач или еще что-то.

а для тестов - тестовая среда - ибо отдельная машина в этом случае - как пятая нога))))

Видимо мы друг друга не правильно поняли, что Вы подразумеваете под "рабочей машиной"?
Речь шла, грубо говоря, про "домашний комп" или "личный ноутбук", заточенные для разработки. Когда у Вас текучка, в среднем, по 2 проекта в неделю, да еще и на разных системах(в моем случае это Drupal, Yii, Birtix, ModX и чет в последнее время WP лезет с пожеланиями вида "перепишите его по нормальному", то есть, в сравнении с арсеналом того же Хулигана я вообще нуб), некоторые из которых попросту не совместимы с fastCGI(точнее требуют именно апач), и наличие nginx, как основного веб сервера, начинает попросту мешать, ровно как и php-dev пакеты на продакшене, и его держать у себя, на мой взгляд, оправдано лишь для "подогнать" конфиги, при этом, публикация, в конечном счете, чаще всего идет на шаред хостинги с проксируемым апачем

"sg85" wrote:

и наличие nginx, как основного веб сервера

у меня такое ощущение, что мы вообще с разных планет))))

если у тебя чехарда технологий, а ты до сих пор не научился безболезненно сменять стек для разработки одной командой - то теперь понятно откуда растут пятые ноги и вторые хвосты))))))))

не вижу смысла создавать отдельную среду для каждого случая, когда возможно одно универсальное решение.

"sg85" wrote:

возможно одно универсальное решение

увы, сие несбыточная мечта)

скажи еще, что только php
и добей меня тем, что только одной версии - я уже ничему не удивлюсь))

и добью ведь в моем случае да, только PHP и только 5.4(хотя и не использую его возможности, т.к. хостинг мне обычно попадается, в лучшем случае, с 5.3), раньше еще жил томкат(с nginx с прокси, дабы не писать порты), но от явы отошел(хотя и начинал именно с неё), за неимением спроса.

"sg85" wrote:

раньше еще жил томкат(с nginx с прокси, дабы не писать порты), но от явы отошел(хотя и начинал именно с неё), за неимением спроса.

но ява неотошла от тибя,
теперь ставь обратно, ибо спрос на solr возрос))

Может где-то и возрос, но за последние 2 года мне он не попадался, а про spring вообще молчу.