Портал уровня rb7.ru на друпал

Главные вкладки

Аватар пользователя iworkshop iworkshop 4 апреля 2010 в 4:05

Доброго времени суток, уважаемые друпалеры.
Не так давно мне нашептали, что портал http://rb7.ru/ сделан на друпале.
Стало очень интересно, портал достаточно мощный, до этого не слышал, чтоб сильные городские порталы делали на бесплатных cmsках.
Так исторически сложилось что я работал с многими cmsками(джумла, джустина, ВП, ДЛЕ,автоблог, модХ, сателлитХ..и т.д.)а вот с друпалом не сложилось. Видимо зря, система получается очень сильной.

Ну и само зерно зла, так сказать) Это точно друпал? Реально сделать подобную сборку? В какую стоимость это упрется? Хотя бы ориентировочно от и до, так как есть мысль через месяца 3-4 стартануть городской портал в своем городе. И вот думаю на чём. То ли взять что то коробочное, тот же стандартный битрикс...то ли искать что то такое)

В общем буду очень благодарен за ответы.
С уважением, Андрей

Комментарии

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 4 апреля 2010 в 4:24

"iworkshop" wrote:
Реально сделать подобную сборку?

Да

"iworkshop" wrote:
В какую стоимость это упрется?

Бесплатность Друпала условная. Стоимость разработки,т.е сумма вложенных денег+время обычно не меньше,а то и выше стоимости самописи. Сам движёк "из коробки" как CMS - довольно печальное зрелище. Нужно будет много работать напильником. Если будете делать сами - приготовьтесь потратить прорву времени. Заказать....тут не всё так просто.Квалифицированных специалистов по Друпал весьма мало. Тот контингент, который тусит здесь и оказывает "платные услуги" в большинстве (не говорю обо всех!) своём - программисты-импотенты с ничем не подкреплёнными амбициями.
Портал такого уровня не делает один человек. Там где несколько человек, нужен человек, который следит за ними. Он тоже хочет есть. Я думаю от 3-5000$ с вами уже будут говорить.

"iworkshop" wrote:
есть мысль через месяца 3-4 стартануть городской портал в своем городе.

Если найдёте грамотных спецов - это реальный срок. Будете делать сами, ваш срок - от года и выше

Аватар пользователя iworkshop iworkshop 4 апреля 2010 в 4:51

При всем моем уважении volocuga@drupal.org но Я думаю от 3-5000$ с вами уже будут говорить. выглядит смешно и не в пользу друпала. Битрикс-Портал который паропатчен гораздо лучше портала на рб7 стоит 93к рублей с бесплатным тех сапортом на год. Да и я видел более функциональные сборки за которые просили в районе 1-1.5к...
...Но если это реальность..я скорее всего выберу другую CMS. Но ради интереса покопаюсь сам)

Спасибо за информацию) Хотя в принципе догадывался что тут цена будет не рыночной)

Аватар пользователя kodo kodo 4 апреля 2010 в 5:32

http://www.drupal.ru/node/15207 - точно друпал, но много своих расширений.

"iworkshop" wrote:
Битрикс-Портал который паропатчен гораздо лучше портала на рб7 стоит 93к рублей с бесплатным тех сапортом на год.

Не верю я в порталы подобного уровня полностью из коробки. Ну и хотелось бы увидеть пример на Битрикс-Портале.
По ценам еще тут обсуждают http://drupal.ru/node/42550

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 4 апреля 2010 в 6:21

"iworkshop" wrote:
выглядит смешно и не в пользу друпала.

Я не программист и не исполнитель. Это раз. Я "на вашей стороне", но это моё ИМХО, которое из практического опыта.

Не верите, скажите своё "фи" мне после того, как у вас уже будет готовый РАБОТАЮЩИЙ КАК ВЫ ХОТЕЛИ ресурс.

Бесплатных CMS нет и не будет. Да, у друпала миллион (или около этого) загрузок,но давайте посмотрим правде в глаза: подавляющее большинство из них - это высер в стиле "гарланд+моё лого". Серьёзные ресурсы на друпал - это реально, но бюджеты там недетские.

Как уже говорилось,Битрикс из коробки - это тоже не панацея. Без обид - вы совсем не в теме.

Аватар пользователя egorovanton egorovanton 4 апреля 2010 в 7:03

Дизайн - от 30 000 рублей (дизайн и прототипирование основных страниц);
Программирование - от 70 000 рублей (это с учётом того что работы там на 1-2 месяца);
Подготовительная работа: ТЗ - 1500 рублей, консультации - от 300 рублей за 1 час;

Аватар пользователя Dan Dan 4 апреля 2010 в 12:24

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Бесплатность Друпала условная.

Друпал бесплатен, без всяких условий. Работа специалистов платная. Это никак не связанные вещи.

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Стоимость разработки,т.е сумма вложенных денег+время обычно не меньше,а то и выше стоимости самописи.

Сомневаюсь, что можно написать самопис с аналогичным уровнем качества кода и архитектуры. CMF для того и придумали, что бы не изобретать базу каждый раз.

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Сам движёк "из коробки" как CMS - довольно печальное зрелище. Нужно будет много работать напильником.

Где я могу посмотреть на "весёлое" зрелище, где не нужно работать напильником и можно получить любой сайт усилием воли?

"iworkshop" wrote:
Битрикс-Портал который пропатчен гораздо лучше портала на рб7 стоит 93к рублей с бесплатным тех сапортом на год. Да и я видел более функциональные сборки за которые просили в районе 1-1.5к...
...Но если это реальность..я скорее всего выберу другую CMS. Но ради интереса покопаюсь сам)

Я не знаю, что подразумевается под Битрикс-Порталом, который "пропатчен лучше портала на рб7", это видимо из рекламы или пресс-релиза ("Компания 1С представляет новый продукт: Битрикс-Портал. Новая версия пропатчена гораздо лучше чем портал рб7!"), но если есть готовые сборки, то в чём проблема?

Аватар пользователя orb orb 4 апреля 2010 в 13:48

"iworkshop" wrote:
Так исторически сложилось что я работал с многими cmsками(джумла, джустина

а это че, разные системы?

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 4 апреля 2010 в 14:10

"iworkshop" wrote:
портал достаточно мощный, до этого не слышал, чтоб сильные городские порталы делали на бесплатных cmsках

Вы не знаете, что к примеру сайт Белого Дома США сделан на drupal? А что к примеру "городской портал" города Афин?. Ну и озвученный выше портал Брянска....

А покажите мне городской портал на битрикс?))

"iworkshop" wrote:
Я думаю от 3-5000$ с вами уже будут говорить. выглядит смешно и не в пользу друпала.

Говорить могут и бесплатно)) А вообще, если есть бюджет - обращайтесь в личку, у нас есть ресурсы для создания. И на форуме точно знаю еще несколько человек(некоторые в этой ветке отметились Smile которые могут вам собрать такое решение в разумные сроки. Цены у всех примерно одинаковы.

Кстати - идея хорошая по поводу "выкупить под ключ". Хотя я не смотрел - а разные владельцы/разработчики у сайтов? Может Брянск просто "отпочковался"?)

"orb" wrote:
а это че, разные системы?

ну, это как посмотреть) по мне так нет - люди добавили в joomla 1.0 ветки jquery, пару других библиотек, прибили часть мусора, но ничего не меняли в архитектуре, так - украшательства... Так что на мой взгляд это просто сборка джумлы, причем древней ветки. мне кажется правильнее писать не "разные cms - joomla, джустина", а "разные cms - joomla(джустина)". Подчеркнуть синтаксисом, так сказать, суть вещей))

Аватар пользователя iworkshop iworkshop 4 апреля 2010 в 14:36

Как много комментов.
Сразу скажу, говоря о стоимости такой работы и употребляя слово смешно, я не поносил качество друпала, его возможности, или его разработчиков. Просто за 3-5к$ мне напишут такую же систему под мои нужды. Это реалии.

Далее о Битриксе. Не считаю его чем то нереально крутым. Даже напротив, мне он не нравится за свою тяжесть. Но смотря правде в глаза это готовая система с огромным количеством возможностей, с тех поддержкой и ценой в 3к(а не 5). Городских порталов я не нашёл, а вот новостных коммерческих сайтов - тьма. И опять же, ТП, это достаточно важно, уж я то знаю насколько.

Stan.Ezersky, за информацию о клоне спасибо, интересные данные.

Джумла и джустина? Де юре нет, это джумлы. А де факто да, это разные ветки. Хотя по сути cms одна, ну да не суть важно, модно написать и джумла(джустина,1.5.х)

Я в курсе про белый дом. Все знакомые друпалеры начинают свои аргументы с этого Wink За Афины спасибо, посмотрел, не понравилось))

В общем идею я вынес такую) Да, это друпал. Да, реально создать что то такое. Да, стоить будет в районе 3-5к. Нет, не целесообразно, легче купить более дешёвую систему и добавить функционала.

Но в любом случае всем большой спасибо за информацию.
С уважением,
Андрей

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 4 апреля 2010 в 14:53

"iworkshop" wrote:
В общем идею я вынес такую) Да, это друпал. Да, реально создать что то такое. Да, стоить будет в районе 3-5к. Нет, не целесообразно, легче купить более дешёвую систему и добавить функционала.

Не могу знать - правильный выбор или нет) Все познается опытом. Хочу попросить вас - как сделаете то что хотите на другой cms (я так понимаю купите "сборку"), дайте знать, уложились ли вы в этот бюджет вместе с "допиливанием сборки" или нет и какой сайт получился в итоге. Правда интересная будет информация (и очень полезная), буду (думаю не только я один) очень благодарен за такую инфу.

Аватар пользователя iworkshop iworkshop 4 апреля 2010 в 15:43

adubovskoy, на данный момент всерьёз думаю о покупке движка 66.ru, который сделан на разработке этой фирмы web2engine.ru/rukpo.html
Цена стоит поистине смешная(в сравнении с разработкой сайта на друпале) 380$. Естественно придётся заказывать доработки и т.д. Но даже если цена готовой сборки вырастет в пять раз(что маловероятно), я все равно будут минимум в двойном выигрыше. Единственный минус, что сборка друпала написанная под меня, будет принадлежать мне(образно говоря) и я смогу на ней сделать столько сайтов сколько захочу. Тут же скорее всего на 1 домен 1 лицензия. Но все равно выгодней Smile

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 4 апреля 2010 в 15:55

"iworkshop" wrote:
Да, стоить будет в районе 3-5к. Нет, не целесообразно, легче купить более дешёвую систему и добавить функционала.

Именно это я и хотел сказать. Вы получаете просто некоторую выгоду в виде открытого, хорошо задокументированного API, но тут же проигрываете в производительности, переопределяю кучу всего того, что генерирует по умолчанию ядро.

Вообщем,итог такой: если задача сделать сайт портального типа, не самый посещаемый, с элементами соцсети - друпал можно использовать, но по деньгам в конечном итоге вы выйдите на одинаковый (или почти одинаковый) уровень с самописью. Это дело будет,конечно, легче поддерживать в будущем и иметь роскошь менять разработчиков как перчатки

Если вам нужен сверх посещаемый ресурс с уникальными фичами, то думаю друпал тут отпадает по любому.Сапа не может быть написана на друпал,и рутуб,и ....

Про сайт белого дома: это конечно убийственный аргумент,но давайте посмотрим на факты. Там бюджет что-то типа 18 лямов зелени. Естественно, за такие деньги можно собрать лучшие умы и сделать ТАКОЕ...Но сделали на друпал, потому что друпал уже давно инструмент социального маркетинга. Организации делают на нём свои сайты по той же причине, по какой они тратят миллионы долларов ежегодно на спасение тюленей и гуманитарные посылки пигмеям Южной Америки

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 4 апреля 2010 в 16:00

еще предостеречь хочу, 2 момента.
1. http://web2engine.ru/rukpo.html у них в списке "пример работы" нет ни одного живого сайта. т.е. просто развернутые шаблоны, изредка - фотки с базы знакомств да пару новостей от "админа". само по себе странно.
2. общий, касаемый информационных сайтов. Я много раз видел как люди, имеющие тех.реализацию не вытягивали проект по контенту. Т.е. если нет команды человек в 8 журналистов/дизайнеров/менеджеров или как их замены - 8-10тыс.$ на первые полгода на контент, то перспективы очень печальны. Без имен и названий - но я знаю лично как минимум 8 проектов, где видел все происходящее по части организации и внутри и снаружи, которые умерли не успев родиться...

Аватар пользователя penexe penexe 4 апреля 2010 в 16:08

"iworkshop" wrote:
adubovskoy, на данный момент всерьёз думаю о покупке движка 66.ru, который сделан на разработке этой фирмы web2engine.ru/rukpo.html
Цена стоит поистине смешная(в сравнении с разработкой сайта на друпале) 380$.

жги еще, откуда вы такие перлы берете?
может и хабр тоже на друпале?
66.ru разработка МедиаСайт
http://web2engine.ru/rukpo.html - хахаха

rb7.ru - 5ка
bryansk24.ru - 6ка

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 4 апреля 2010 в 16:19

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Если вам нужен сверх посещаемый ресурс с уникальными фичами, то думаю друпал тут отпадает по любому.Сапа не может быть написана на друпал,и рутуб,и ....

Какие-то некорректные у вас примеры) вы назвали программные сервисы, а не сайты. Сайт рутуба и сапы легко может быть сделан на друпале) Я даже не знаю какие вам контраргументы приводить... Вот спросит у меня ребенок - "а почему виндоус не на друпале сделан, наверное на C++ вообще лучше писать, и сайты тоже" - что мне на такое высказывание ответить? Вот и вам ответить нечего.

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Но сделали на друпал, потому что друпал уже давно инструмент социального маркетинга. Организации делают на нём свои сайты по той же причине, по какой они тратят миллионы долларов ежегодно на спасение тюленей и гуманитарные посылки пигмеям Южной Америки

Да, а еще потому что на друпале дешевле. Вы тут понятия не подменяйте - еще бы сказали "на друпале не напишешь онлайн-фотошоп". Друпал отличное решение для структурирования контента сайтов и управления им, тут он на мой взгляд вообще не имеет равных, а собственно и не о чем говорить. Другой вопрос - что автору топика захотелось конкретное решение, и под это конкретное решение есть чья-то сборка "под городской портал". А сборка, если она написана, всегда будет стоить дешевле чем разработка. Я бы так обозначил "вектор увеличения стоимости" от меньшего к большему: готовая сборка под конкретные нужды -> друпал + напильник -> самописное все на php / ruby. Разница между этими вариантами будет как минимум в разы.

"penexe" wrote:
66.ru разработка МедиаСайт
http://web2engine.ru/rukpo.html - хахаха

Кстати-кстати)) это многое объясняет))

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 4 апреля 2010 в 16:23

"adubovskoy" wrote:
. Сайт рутуба и сапы легко может быть сделан на друпале

Долой риторику.Где примеры? Я помниться заводил специальный топик на этот счёт. Это может быть сделано ТЕОРЕТИЧЕСКИ,между теорией и практикой яма в сто тыщ световых лет

Аватар пользователя penexe penexe 4 апреля 2010 в 16:31

volocuga@drupal.org, а что сложного в рутубе?
фронтэнд - друпал
бэкэнд - ffmpeg, red5 и много серверов
все.

вам навязали что друпал это ноды, ноды, ноды.
но никто не требует от вас пользоваться ими, делайте свой article.module в котором не будет node_load, интегрируйте с views и живите счастливо.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 4 апреля 2010 в 16:34

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Долой риторику.Где примеры? Я помниться заводил специальный топик на этот счёт. Это может быть сделано ТЕОРЕТИЧЕСКИ,между теорией и практикой яма в сто тыщ световых лет

http://www.sape.ru/ - что, сложный сайт? На друпале сделать такой - легко. Вы разберитесь между тем, что такое CMS, а что такое SAAS и ASP. Не зря слова ведь разные придумали, верно? В сапе и в рутубе сайт как таковой ничего не делает. Это просто сайт, прослойка, между пользователем и некоторым внутренним программным механизмом обработки. Вы можете написать эту прослойку с нуля, можете использовать Drupal, как это сделали к примеру Mollom - по вашим странным критериям, вполне "нестандартный функционал" - они как никак рубят спам - регишься у них, получаешь ключик, они интеллектуально подкидывают капчу тем пользователям, в которых подозревают роботов, остальным не надоедают... http://mollom.com/ сделан на Drupal. Еще какие-то аргументы или этого достаточно?

Аватар пользователя iworkshop iworkshop 4 апреля 2010 в 17:06

penexe, ну какую информацию нашел, ту и написал) А про жги ещё не надо) Очень напоминает школоту с сёрча, если знаете о чём я. Будем жить дружно, да?)
Хотя информацию вы предоставили ценную, за это вам спасибо.

Кстати походил по сайту mediasite.ru, очень улыбнул их *сайт робот*. Шаблонный интернет магазин с минимумом функционала и корявеньким дизайном 42к рублей. Тут уж пардон, но это смех и слезы.

Естественно у таких компаний заказ портала будет и 10к зелени стоить. Надо же как то прокормить директоров и управленцев Wink

Аватар пользователя Dan Dan 4 апреля 2010 в 17:13

"adubovskoy" wrote:
2. общий, касаемый информационных сайтов. Я много раз видел как люди, имеющие тех.реализацию не вытягивали проект по контенту.

Кстати да, это очень важно. Надо клиента сразу предупредить, что работ по поддержанию сайта в живом состоянии будет очень много! Заказчик должен иметь опыт работы в СМИ, это обязательно, иначе сайт или сдохнет или будет урезана бОльшая часть функционала.

Аватар пользователя gorr gorr 4 апреля 2010 в 20:10

Сходу добавлю к комментариям, сказанным выше:
За 3-5 тысяч предлагается готовый продукт, рабочий, использующий апи, наработки, тесты сотен тысяч разработчиков. Также широкая распространенность друпал позволит развивать проект в любом направлении далее, обеспечит надежность и поддержку.
За 380$ Вы получаете готовый продукт, не имея никакого понятия о его безопасности и т.д. и т.п. Сколько раз тестировалась сборка неизвестно, сколько человек участвует в поддержке этой сборки, в общем берете дешево, но покупаете кота в мешке. Доработки во сколько выльются не известно..

Аватар пользователя Anodonta Anodonta 14 апреля 2010 в 16:40

Drupal - это конструктор блоков PHP.
Изначально после установки Вы, в дополнение к этому конструктору, получаете свой готовый блог, который дальше можно преобразовать в что сумеете Wink

Аватар пользователя s21 s21 17 ноября 2010 в 6:57

попробуйте instant cms, там есть все для городского портала, мне движок оч понравился…

вот например http://www.rtishevo.net городской портал ртищево сделан из трех cms на поддоменах к основному…

dle Главная
Instant cms каталог
Elite board объявления

в Instant cms тоже есть объявления но нету сервиса по их оплате по этому поставил Элит Боард…

здесь все примеры сайтов на instant cms http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/instantcms/works/

Аватар пользователя lanzs lanzs 17 ноября 2010 в 10:05

"Valeratal" wrote:
Месье знает толк в извращениях :)))

)))

а вообще - если собираетесь открывать такой портал, но "вкладываться" изначально не планируется, то лучше отложить эту идею, потому, как уже отмечалось выше - нужна команда для поддержки, "прокормка" которой, на первых этапах жизни портала (пока он еще не приносит ничего), будет затратней стоимости разработки самого проекта... но это моё имхо

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 17 ноября 2010 в 10:13

там не технические проблемы
а другие
договорится с поставщиками контента. (авто, недвижимость, работа, афиша и тд)

будь у меня такие договоренности, уже давно сделал бы такой портал Smile

Аватар пользователя Dan Dan 17 ноября 2010 в 12:19

"s21" wrote:
сделан из трех cms

IP.Board забыли. Так что на 4-х "китах" ваш остров Smile
То что вы сделали, на друпале делается влёгкую и ваш портал рядом не лежал с rb7.ru.

Аватар пользователя s21 s21 17 ноября 2010 в 12:50

"То что вы сделали, на друпале делается влёгкую и ваш портал рядом не лежал с rb7.ru."

большому кораблю.. большая торпеда)

Аватар пользователя s21 s21 17 ноября 2010 в 12:46

Дело в том, что у нас город 50 тысяч, ничего подобного нет... главное Доска объявлений, и каталог Организаций.. поэтому могу позволить извратится)))

Аватар пользователя andribas@drupal.org andribas@drupal.org 17 ноября 2010 в 13:00

Интересно, ТС запустил свой проект или нет?
Я бы тоже на такой портал скинулся - недвижимость + работа + авто + объявления, форум, афиша, личный кабинет.

Аватар пользователя admirus admirus 15 января 2015 в 3:05

vlnew wrote:
Вот например готовое решение на битрикс
http://studio.vl-new.ru/catalog/gotovye-resheniya-1s-bitriks/gotovyy-gorodskoy-portal/
бесплатная поддержка и обновления в течении года

Уже ничего нет. Вот так было и кончилось!!!

А вот решений информационных как и городских сайтов на друпале мало

Аватар пользователя vlnew vlnew 23 октября 2014 в 5:33

его дорабатывают бесплатно
и скажу за такую стоимость это идеал не поигратся если а нормальный портал делать и с безопасностью все ок

с загрузкой все ок битрикс на счет этого уже дано исправилься

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 23 октября 2014 в 12:55

"vlnew" wrote:
его дорабатывают бесплатно

Это либо непреднамеренная ошибка, либо целенаправленное введение читателей в заблуждение. Никаких "дорабатывают бесплатно" в системе продаж "битрикса" не существует. Если я обращусь в офф.поддержку битрикса с любой задачкой на доработку битрикс-сайта, меня отправят к партнерам, которые выставяет счет исходя из стоимости часа работы от 2000р. и выше.

Аватар пользователя vlnew vlnew 23 октября 2014 в 13:04

"adubovskoy" wrote:
Это либо непреднамеренная ошибка, либо целенаправленное введение читателей в заблуждение. Никаких "дорабатывают бесплатно" в системе продаж "битрикса" не существует. Если я обращусь в офф.поддержку битрикса с любой задачкой на доработку битрикс-сайта, меня отправят к партнерам, которые выставяет счет исходя из стоимости часа работы от 2000р. и выше.

Это имеется ввиду доработки функционала решения а не ядра битрикса

Аватар пользователя vlnew vlnew 23 октября 2014 в 13:05

И не по запросу пользователя хочу это а по мере улучшений которые планируют сами разработчики решения
мнения клиентов учитываются

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 23 октября 2014 в 19:12

"vlnew" wrote:
Это имеется ввиду доработки функционала решения а не ядра битрикса

Ядро тоже совсем небесплатно) Я вот недавно обновил много друпал-сайтов, созданных пару лет назад. Absolutely free. А битрикс я так могу обновить?) Без покупки лицензии на следующий год - неа.

Аватар пользователя admirus admirus 15 января 2015 в 8:06

vlnew wrote:
есть http://smartt-d.ru/catalog/gotovye-resheniya-1s-bitriks/adaptivnyy-kompo...

проверьте ссылку что есть??? лишь бы сказать!!!! Да и было там на Битрекс недоделанная ерунда ни в какое сравнение с порталом не идет