Скажем так, мне не нравится держать в голове множество команд, в то время как я могу все сделать через интерфейс. Я такой человек, что если даже выполню команду в консоли, то все равно полезу в интерфейс посмотреть или все нормально. Вроде как 21 век, а использование командной строки мне напоминает MS-DOS
Разговор сейчас не об использовании операционной системы. Мне хочется увидеть принцип работы с этими темами на наглядном примере пусть даже автор работает под линуксом
Зачем обновлять если все прекрасно работает и все устраивает? Браузеры сейчас сами обновляются, популярные программы тоже. А проблем и на убунте хватает. Ставишь софт, начинает ругаться на отсутствие какой-то библиотеки. Пробуешь ставить библиотеку, а там начинаются какие-то ошибки вылетать. Программист бывало целый день ковырялся и бестолку
А проблем и на убунте хватает. Ставишь софт, начинает ругаться на отсутствие какой-то библиотеки. Пробуешь ставить библиотеку, а там начинаются какие-то ошибки вылетать. Программист бывало целый день ковырялся и бестолку
тут можно софт заменить на модуль, а убунту на друпал и картина знакомая вырисовывается, вот только и там, и там все равно все зависит от программиста
К сожалению это происходит не 10 лет назад, а в настоящее время на моей работе. У одних все ставиться с первого раза, а с другими сутками трепаешь нервы. Часто накачают кривых сборок
во во. А мне нужен Lightroom, Photoshop. Gimp пробовал, но после фотошопа сложно привыкнуть. Да и так или иначе Drush ставится на винду без проблем. У меня проблемы с установкой SASS возникали.
во во. А мне нужен Lightroom, Photoshop. Gimp пробовал, но после фотошопа сложно привыкнуть. Да и так или иначе Drush ставится на винду без проблем. У меня проблемы с установкой SASS возникали.
Вроде как 21 век, а использование командной строки мне напоминает MS-DOS
Какой хардкор!) Вы разработчик или кто? Да даже разрабы используют МакОС из-за командной строки) MacOS = Linux. Так на всякий.
Убунта - довольно глючный Линукс. Хуже тока всякие производные типа Mint и Kubuntu.
Командная строка - экономит миллиарды часов при dev. К тому же во всех нормальных линуксах есть графические аналоги. Так что можно и без командной строки обойтись.
Хотя конечно выбор за Вами. Но с опытом поймёте разницу)
Итак начнем про эти темы (Zen 5.x или Adaptive theme 3.x). Проблевался) Советую не тратить время на эти темы, а самому с нуля собирать.
Но всё же. Если Вы всё же хотите CSS'ить через SASS, то найти компилятор под винду думаю дело 5 минут в Гугле. С шаблонами же работает в любом редакторе. Я к примеру использую Komodo IDE и для PHP и для CSS.
Свое я точно собирать не стану Вообще я делал один сайт на bootstrap theme и там все предельно ясно. Единственное, что меня не устраивает, это то что приходиться переписывать много бутстраповских классов. По-этому ищу тему, которая популярная и удобная для адаптивной разметки
ДА как же такие самые, если в Zen там есть хоть файлы шаблонов в папке templates, а как в Adaptive theme построить свой каркас, не используя встроенных макетов?
В bootstrap как-то все проще. Есть документация что какой класс делает. А какие классы использовать для разметки Zen мне не понятно. С Adaptive theme вообще не понимаю строение каркасов
В bootstrap как-то все проще. Есть документация что какой класс делает. А какие классы использовать для разметки Zen мне не понятно. С Adaptive theme вообще не понимаю строение каркасов
Мда. Вы видать не понимаете что такое bootstrap и что такое Zen и Adaptive theme.
Бутстрап - это CSS "фреймворк".
Zen и Adaptive theme - это темы. ПРОСТО ТЕМЫ и ничего более. Если в зене ещё есть свой грид как в бутстрапе (правда он хуже), то в Adaptive theme этого нет (может конечно в новых версиях и появился я хз).
"Photoshopper" wrote:
А какие классы использовать для разметки Zen мне не понятно. С Adaptive theme вообще не понимаю строение каркасов
Никакие. Все сам делай. Как писал выше, в Zen есть свой грид, в документации можешь найти классы для него.
Если я должен все делать сам, то в чем тогда преимущество этих тем? Почему они такие популярны?
Все что мне нужно это возможность быстро верстать адаптивные темы. Если вы верстаете адаптивные темы, то на чем? Не используя систему grip я вообще не представляю как это можно под каждый проект все писать с нуля.
Не вы меня не правильно поняли. Мне нужно собирать темы с нуля. Вот только не могу определиться что лучше, использовать grid разметку или все писать самому с нуля
Не вы меня не правильно поняли. Мне нужно собирать темы с нуля. Вот только не могу определиться что лучше, использовать grid разметку или все писать самому с нуля
Чет Вы меняете желания каждый день. То не с нуля, то с нуля. Определитесь. К тому же если Вы собрались делать адаптивный дизайн, то грид нужен полюбасик. А какой грид, от фреймворка или самописный, дело уже Ваше.
в тему про gimp http://habrahabr.ru/post/231077/[/quote]
У меня ещё gimp не всегда сохраняет. Орёт что не может, и сохраняет файл в 0 кб. Смотрел в инете. Никто ниче не решил.
Комментарии
установка sass(+compass) на debian/ubuntu ~17 секунд.
Да у меня не убунта, а винда
Вам обязателен SASS?)))
А там разве можно без него работать с новыми версиями этих тем? Даже если да, то подозреваю удовольствие не из лучших
для веб-разработчика не лучший выбор.
Возможно, но я терпеть не могу командную строку
drush сэкономил мне не один десяток часов, а умение работать в консоли сотни. Не любите за то что не умеете или есть объективные причины?
Скажем так, мне не нравится держать в голове множество команд, в то время как я могу все сделать через интерфейс. Я такой человек, что если даже выполню команду в консоли, то все равно полезу в интерфейс посмотреть или все нормально. Вроде как 21 век, а использование командной строки мне напоминает MS-DOS
В любом случае хотелось бы посмотреть на видео примере как делают с нуля темы на этих фреймворках
Разговор сейчас не об использовании операционной системы. Мне хочется увидеть принцип работы с этими темами на наглядном примере пусть даже автор работает под линуксом
Ну установка это еще ладно, а обновление? Если софтинок под сотню на винде обновлять их можно весть день.
Зачем обновлять если все прекрасно работает и все устраивает? Браузеры сейчас сами обновляются, популярные программы тоже. А проблем и на убунте хватает. Ставишь софт, начинает ругаться на отсутствие какой-то библиотеки. Пробуешь ставить библиотеку, а там начинаются какие-то ошибки вылетать. Программист бывало целый день ковырялся и бестолку
тут можно софт заменить на модуль, а убунту на друпал и картина знакомая вырисовывается, вот только и там, и там все равно все зависит от программиста
лет 10 назад такое было, сейчас из пакетов все ставиться, зависимости автоматом подтягиваются.
К сожалению это происходит не 10 лет назад, а в настоящее время на моей работе. У одних все ставиться с первого раза, а с другими сутками трепаешь нервы. Часто накачают кривых сборок
снимаю шляпу, я так и не смог к гимпу привыкнуть, держу виртуал бокс с xp под фотошоп и сеошный софт.
во во. А мне нужен Lightroom, Photoshop. Gimp пробовал, но после фотошопа сложно привыкнуть. Да и так или иначе Drush ставится на винду без проблем. У меня проблемы с установкой SASS возникали.
во во. А мне нужен Lightroom, Photoshop. Gimp пробовал, но после фотошопа сложно привыкнуть. Да и так или иначе Drush ставится на винду без проблем. У меня проблемы с установкой SASS возникали.
Какой хардкор!) Вы разработчик или кто? Да даже разрабы используют МакОС из-за командной строки) MacOS = Linux. Так на всякий.
Убунта - довольно глючный Линукс. Хуже тока всякие производные типа Mint и Kubuntu.
Командная строка - экономит миллиарды часов при dev. К тому же во всех нормальных линуксах есть графические аналоги. Так что можно и без командной строки обойтись.
Хотя конечно выбор за Вами. Но с опытом поймёте разницу)
Итак начнем про эти темы (Zen 5.x или Adaptive theme 3.x). Проблевался) Советую не тратить время на эти темы, а самому с нуля собирать.
Но всё же. Если Вы всё же хотите CSS'ить через SASS, то найти компилятор под винду думаю дело 5 минут в Гугле. С шаблонами же работает в любом редакторе. Я к примеру использую Komodo IDE и для PHP и для CSS.
Ага Gimp норм вещь, но некоторые финты ушами я пока на нём не научился делать. Так что иногда приходится грузить вЕнду.
что бы что то свое собирать, нужно сначала посмотреть как у других собрано. ИМХО ТС на правильном пути, ну кроме винды само собой.
Свое я точно собирать не стану Вообще я делал один сайт на bootstrap theme и там все предельно ясно. Единственное, что меня не устраивает, это то что приходиться переписывать много бутстраповских классов. По-этому ищу тему, которая популярная и удобная для адаптивной разметки
Найн)
Кстати вопрос для ТС. Как понять видеоуроки для этих тем? Они точно такие же, как и все остальные. HTML, PHP и CSS. В общем ничего нового)
ДА как же такие самые, если в Zen там есть хоть файлы шаблонов в папке templates, а как в Adaptive theme построить свой каркас, не используя встроенных макетов?
В bootstrap как-то все проще. Есть документация что какой класс делает. А какие классы использовать для разметки Zen мне не понятно. С Adaptive theme вообще не понимаю строение каркасов
Мда. Вы видать не понимаете что такое bootstrap и что такое Zen и Adaptive theme.
Бутстрап - это CSS "фреймворк".
Zen и Adaptive theme - это темы. ПРОСТО ТЕМЫ и ничего более. Если в зене ещё есть свой грид как в бутстрапе (правда он хуже), то в Adaptive theme этого нет (может конечно в новых версиях и появился я хз).
Никакие. Все сам делай. Как писал выше, в Zen есть свой грид, в документации можешь найти классы для него.
Если я должен все делать сам, то в чем тогда преимущество этих тем? Почему они такие популярны?
Все что мне нужно это возможность быстро верстать адаптивные темы. Если вы верстаете адаптивные темы, то на чем? Не используя систему grip я вообще не представляю как это можно под каждый проект все писать с нуля.
Можете в личку какой-то темой поделиться в качестве примера?
Joomla тоже популярна. Но это не значит что она хорошая)
Я на бутстрапе делаю. Но щас подумываю отказаться от него и свой грид написать.
http://www.youtube.com/watch?v=_4xdymhPiVQ
http://www.youtube.com/watch?v=y-IXpbdgA3A
видел эти видео. Там к сожалению такой минимум информации изложен
Не вы меня не правильно поняли. Мне нужно собирать темы с нуля. Вот только не могу определиться что лучше, использовать grid разметку или все писать самому с нуля
Чет Вы меняете желания каждый день. То не с нуля, то с нуля. Определитесь. К тому же если Вы собрались делать адаптивный дизайн, то грид нужен полюбасик. А какой грид, от фреймворка или самописный, дело уже Ваше.
Поменял мнение, т.к. понял, что эти темы не сэкономят времени
Экономят время знания, а не инструменты
Gimp не всегда может открыть макет в psd.
Можно в помощь брать Photoshop+Wine