"RxB" wrote:

-Drupal лучше чем Wordpress!
-Чем?
-Чем Wordpress!

-Девушка,Вы чем то отличаетесь от других!
-Чым?
-А уже ни чым!

"imarat" wrote:

5 раз перечитал
не догоняю юмора) в чем прикол?

значит тебе определенно сюда -> http://www.drupal.ru/node/109671 - там тебя ищут (только не говори, что и сейчас не понял)

я вот тоже долго думал, что означает icanall - в голове крутились самые немыслимые варианты (и по поводу "я канал", и по поводу анал ), а потом то понял , что i can all

"dima-kruglyak" wrote:

Я понимаю что вопрос глупый..

Ты даже не представляешь насколько)))

"dima-kruglyak" wrote:

что Drupal лучше Wordpress

смотря под что и кто будет администратировать + перспективы развития функционала

Автор вы не поверите, но вы далеко не первый кто задает такой вопрос. Воспользуйтесь поиском по сайту.

у дру логотип прикольный

dima-kruglyak, поставь заказчика к стенке, спроси чего он от сайта хочет и скажи что умеешь! Если что научишся потом.

Если заказчик ставит тему типа "Хочу сайт с форумом интернет магазином, чтобы все стабильно и само работало" техническими аргументами его валить бесполезно. Вали психологическими.

Главный аргумент следующий:
Сайт на Друпале можно развивать в любую сторону.
Это как раз хорошо, пока заказчик четко не представляет, что ему нужно от сайта.
Если нужен "сайт-визитка" плюс (допустим) новости, что-то типа блога..., то Вордпресса будет достаточно.

Но если заказчик думает, что в скором времени ему еще вот это может понадобиться, и еще вот это... И может быть, вот то ещё... - то именно для вот этого плюс того и еще вот того.... - нужен Друпал.
Сайт на Вордпрессе рискует достаточно скоро упереться в "потолок". У сайта на Друпале такого "потолка" нет.

Надо, чтобы заказчик показал исполнителю похожие сайты:
"Вот мне надо такой. Но чтобы на нём было вот это - так, как на вот этом сайте. А с вот того сайта мне хочется эдакая финтифлюшка..."
Только после этого можно определить нужный функционал - и тогда уже решать с выбором движка.

Из личного опыта... На заказ делала и на Вордпрессе... Но в последнее время все сайты на заказ делаю именно на Друпале.
Как раз потому, что через полгода-год у заказчиков появляется очередная идея.

И еще один нюанс. Если заказчик показывает несколько сайтов: "Вот такие...", а исполнитель видит, что эти сайты сделаны на ДЛЕ или Джумле, то тоже лучше выбирать Друпал.

Ну а простой (по функционалу) сайт можно делать на чем угодно.

"kosHta" wrote:

Идеальный вариант, это когда заказчик даже не догадывается что сайты делаются на разных движках

идеальный - когда делать ничего не надо
тебе тупо дали олимпиард рублей и свалили

"DivaDii" wrote:

Сайт на Друпале можно развивать в любую сторону.

Сайт на Вердпрессе тоже можно развивать в любую сторону.
Просто многие любители и проффессионалы используют Вердпресс как "вершину айсберга", фронтенд. В то время как основная часть айсберга - это самопис.

"kosHta" wrote:

ой, ну ок
воткну им визитку с бартиком, пусть порадуются

Последние время Drupal набрал популярность, когда я говорю что сайт будет стоять на Drupal, директора более менее развитых компании обычно жмут мне руку. Что касается тугих и непонимающих людей покажи им sportbox forbes и whitehouse.gov сайт Обамы сам за себя говорит что Drupal безопасен.

"kosHta" wrote:

Пруф давай.

Он еще до сих пор не соизволил дать пруф на каждонедельные дырки рельсов , а ты надеешься тут на скорую аудиенцию.

"kosHta" wrote:

С ужасом жду, во что он ещё влюбится ))

я предполагаю увидеть его вскорости в качестве Node.js-евангелиста

"ХулиGUN" wrote:

Я не слежу за рельсами, но топики со словами "Опять" в заголовке уже говорят о многом http://habrahabr.ru/post/167491/[/quote]
пруфу полтора года в обед , да и то для 2 и 3 ветки

"ХулиGUN" wrote:

В планах есть такая идея в рамках общего образования, но не более... хочу попробовать запилить реалтайм проект)))

а что по поводу графовых баз данных (neo4j)

И да, ждем твою статью "php говно" с твоим видением данной ситуации.

"RxB" wrote:

Особенно спортбокс, ога

А что не так со спортбоксом? Вполне тянет свою планку