22 ноября 2007 в 0:51
Встрелился мне модуль [http://drupal.org/project/nodecloud Node Cloud] и я задумался о разнице между ним и [http://drupal.org/project/tagadelic Tagadelic]. Прочёл описание на орг-сайте и всё стало ясно, но я проиллюстрирую своё открытие:
Node Cloud:
http://drupal.ru/files/cloud_1.png
[http://drupal.org/project/Tagadelic_Views Tagadelic Views]:
http://drupal.ru/files/cloud_2_0.png
Разница в том, что в Node Cloud выводит облако документов, а Tagadelic Views - облако тегов (термины словаря).
Обоим вариантам нужен Views, потому что эти модули предоставляют Вид, но могут и отображаться в отдельном блоке.
Вот такие они, облака!
Комментарии
Я извеняюсь, но не могли бы вы объяснить мне смысл такого облака? Я действительно не вижу в нем смысла(Мне кажется, что это не рациональное использование рабочего места)...
Я тоже так думаю - это модная фишка. Вот и всё!
По идее правильно было бы делать облако, где учитывалась бы популярность статьи (количество просмотров или голосов), а не по количеству статей, где указан этот тег (термин). Всё о чём говорит облако так это основные темы сайта.
Возможно это полезно для новых людей, которые хотят определиться что это за сайт - смотрят какие слова (термины) чаще других упоминаются...
А может быть я чего-то не понимаю....
Просто было интересно разобраться в разнице. А понадобится или нет - я не знаю.
Да, мне тоже облака не очень нравились, можете привести пример, где они необходимы или хотя бы очень сильно упрощают пользователю жизнь...
абсолютно везде, любое хорошо воспринимаемое облако тэгов (на скриншотах не совсем удачно, немного сливается в кучу), должно облегчать жизнь, imho это хорошая альтернатива списку по алфавиту. Другой вопрос, не на всех сайтах добиваются этой самой читаемости, и такой блок просто выглядит как каша из слов.
Мне кажется, что это облако полезно, если не знаешь чего бы такого почитать на сайте - ткнул в самую популярную тему и читаешь. Какая-то альтернатива поиску - особенно, если он не работает...
А как должно выглядеть хорошо сделанное облако тегов?
кстати, мало кто знает, что это такое и нафиг это надо )))
но я заметила, после того, как его поставила,люди стали больше времени проводить на сайте, посещаемость немножко выросла..
сестра убедила сделать его не хаотичным, а упорядоченным - поставила значение - сортировать по весу.
Views кстати для этого совсем не требуется, у меня работает просто один модуль - Tagadelic.
Ах, да, еще и на главной немного облаков выведено.
ой, что то не прикрепились картинки...
А можно его к FiveStars рейтингу прикрутить? Если да - тогда класс!!! - вывод самых популярных материалов по голосам будет симпатичнее списка...
очень удобно находить то, что тебя интересует. И видно что и чего в каких количествах есть на сайте.
Единственный недостаток не учитываем интересы юзера, нужно чтоб размер зависел от интереса. (напр хранения инфы о интересах о пользователя или корректировать размер после переходов по терминам) а в скобочках указывать количество документов.
Хотя я в начале тоже не понимал зачем вообще эти тэги.
вопрос остаётся открытым
, как правильно выводить ключевые слова?
поясните про модуль облако тегов, а то я совсем не понял как оно работает.
Tagadelic работает без Views - это точно. Я писал про Tagadelic Views - это отдельный модуль, который добавляет вид в Views и уже им можно вывести то, что нужно.
Я вот думаю, что удобство облаков может быть в том, что вводя поисковые слова люди могут и ничего не найти, а это расстраивает, а так ткнул мышью и получил информацию. Кроме того, не нужно набирать текст, а значит быстрее. Один щелчок мыши и готово.
Кроме того, поиск как правило не совершенный. Нет лексического разбора, словоформ и прочего, что усложняет поиск - тогда облака это альтернатива поиску, которая всегда даёт результат и не розачаровывает!
Было бы круто:
Если при регистрации польователь ввел свои интересы, а также свое хобби и потом отметил чекбокс "Показывать облако интересов", то показывать в специально отведенном месте облако материалов, интересных для пользователя или как-то касающихся его хобби...
Можно так делать?
------------------------------------
я не знаю, я views еще не пользовался, щас делаю проект наподобе nightsochi.ru, немного другой тематики правда...
Посмотрите и скажите есть ли смысл использовать и где почитать про его фишки(+ и -)...
облако тегов - удобно для определение основных тематик
а вот то что мало кто знает, что это такое - сущая правда
Мне все лень дописать снизу своих облаков- что это такое - для пользователей
Кстати, нет ли модуля, которых бы выводил еще и структуру к примеру? (древовидно)
а-ля nigma.ru ? довольно удобно...
ну да, толщина веток зависящая от количества документов у которых есть оба этих термина.
Это наверно не совсем дерево будет, скорее что то похожее, что когда рисуют результаты социометрии. Так как иерархия терминов не строгая (хотя это зависит от сайта конечно)
Я думаю, что дерево можно сделать немного подправив модуль этих облаков. Просто изменить формат вывода и учесть иерархию.
Я вот подумал, что чем популярнее тег (больше документов), тем сложнее найти в нем то что нужно.
я не знаю, я views еще не пользовался, щас делаю проект наподобе nightsochi.ru, немного другой тематики правда...
Посмотрите и скажите есть ли смысл использовать и где почитать про его фишки(+ и -)...
Без views сейчас никуда.
Минусов не знаю, одни плюсы.
Фактически это конструктор SQL запросов к базе. Только эти запросы выполняются по всем правилам (валидация, джоинты и пр.) еще они кэшируются.
По своему опыту, сколько не гонял сайт с views, его запросы никогда не тормозили (контроль был через devel).
Три самые тормозные вещи это Category, Locale, Path ну и еще бывало на ресете кэша.
А Views никогда.
Размер шрифта может зависеть от любого параметра. В том числе и от рейтинга.
Для этого нужно в настройке вида указать его вторым параметром сортировки.