А мне кажется, что нужно сделать не постраничную разбивку, а по алфавиту. Обычно ищется перевод для модуля, точное название которого известно - значит проблем не будет.

Итак, работаем над удобством пользования. При переходе в раздел переводов мне бы хотелось видеть:
*Вверху перечислен весь английский алфавит (каждая буква - активная ссылка).
*Ниже список модулей (либо самые активные переводы, либо нуждающиеся в переводе, либо последние полные переводы). Можно и все сразу выводить, но тогда штучки по 3-5. Это должно настраиваться в админке. Кроме того, можно эти списки повесить на роли - переводчикам - одно нужно (последние активные переводы), админу - другое (нуждающиеся в переводе), а гостям - третье (полные переводы)

Дальше я выбираю букву. Если промазал и модуля нет - выбираю ещё букви или ищу через поиск!

Поиск должен искать модуль и должен работать!

Пользователь как правило знает точное название, а если он ошибся, то сможет где-то скопировать название. Почему это утверждение верно? Потому, что глупо искать перевод перед тем, как человек скачал модуль или по крайней мере где-то о нём прочёл. А значит он будет знать его название. Да, в статье могут неправильно написать название - так пусть исправляют! Это их проблемы и польза будет для других читателей статьи.

Дальше. Кликнул я букву и вижу:
*Английский алфавит опять
*Список модулей отсортированный по алфавиту начинающийся с этой букувы. Если модулей много - разбить на страницы. Число модулей на страницу задаётся в админке.

Это просто, очевидно и удобно. Неудобным инструментом никто не захочет пользоваться.

Если вы не согласны, то покажите как мне быстро и очевидно найти модуль на букву Р среди этих страниц?