Хочу послушать мнение адекватных людей.
Делаю сайт для поиска занятий для детей.
Сейчас на сайте порядка 5000 питерских организаций. Каждая организация может добавлять занятия для определенного возраста детей с расписанием по дням недели.
Каждая организация может темизировать свою страницу: перетаскивать элементы страницы и менять стиль вывода расписания занятий. Это может быть табличный вид на неделю (как тут http://gdetki.ru/node/628), либо же просто вывод списком с описаниями как тут (http://gdetki.ru/node/1701)
Родители имеют возможность записываться на занятия, заполняя форму записи. Это доступно только если у занятия есть цены. Справа ссылки записаться. http://gdetki.ru/node/6259
После записи на занятия администратору организации и записавшемуся пользователю отправляется письмо, а у пользователя занятие появляется в "Моих занятиях".
Общий каталог организаций доступен по ссылке "Детские организации" в меню. Конечные страницы категорий выглядят так. http://gdetki.ru/taxonomy/term/110 - здесь Masonry FluidGrid + Infinity Scroll, как это сейчас модно.
Сайт в состоянии постоянного улучшения, так что просьба к мелким косякам не придираться, а акцентировать внимание на каких-то глобальных функциональных просчетах, например, расположение элементов интерфейса, отсутствие чего-нить важного и полезного. Делаю это все в одиночку, так что если кто-нить заинтересуется и захочет помочь - буду рад.
Из функционала сделана примерно половина того, что хочется реализовать. )
Комментарии
По какому конкретно вопросу вам нужно мнение адекватных людей?
Я думаю "адекватные" поймут из того, что я написал то, что я хочу услышать. К тому же это явно указано в тексте поста.
Хороший, добротно сделай сайт.
У меня почему-то не выводятся закладки добавленных организаций. Кликнул на несколько "флагов", страница Закладки - пуста..
и второе, слайдеры на главной сделаны через модулем с репозитария или кастомным?
Ну, до "добротности" еще как до Луны.
Спасибо, пофиксил. Случайно изменил аргумент вьюхи при клонировании этой страницы и создании "Моих занятий".
Слайдеры сделаны кастомным модулем. Как это хорошо делать можно почитать здесь: http://xandeadx.ru/blog/drupal/532
Этот метод был немного допилен, чтобы время выводилось в формате часы:минуты и возраст выводился в человеческом виде.
омфг, тут мой клон...
Ну и по теме, дабы за флудера не посчитали, докопаюсь, например, до дизайна: имею монитор со сменой контрастности, в одном из пресетов все замечательно(фон серый, блоки белые и т.д.), а вот во всех остальных - все белое, текст черный, и еле еле заметные бордюры(почти белые), имеется 3 ноутбка, на дорогом и новом все супер, а на 2х других опять же все белое и стремное. Но к чему я это, вроде бы и фиг с ним, что цвета у юзеров могут выглядеть не так, как задумывалось, однако на страницах таксономии начинается полная каша, непонятно какая картинка к какому блоку относится, да и вообще все становится непонятно(страдает именно страница таксономии), не думаю что стоит рассчитывать, что у всех пользователей, которые к Вам туда зайдут, в качестве монитора будет, например, какой-нибудь полупрофессиональный Nec за 60+ тыс.(ибо эта гадость уж точно передаст все цвета), ну или как минимум, монитор той же марки, что и у дизайнера. Хотя и заморачиваться есть смысл только в том случае, если страницы терминов таксономии там не просто для галочки.(с ЭЛТ таких проблем не было)
Ну и на главной - поиск, его результаты смотрятся как монолитный текст, в итоге, лично мне, как "случайно зашедшему пользователю", попросту неудобно их читать, в результате чего лень их читать, а т.к. это главная, то создается впечатление, что и весь сайт такой же неудобный, впрочем, это легко лечится, например, добавлением небольшого отступа между результатами поиска.
О, спасибо, пофиксил.
Хм.... Я как обладатель 2-х IPS моников немного забыл что такое "не различаются цвета". Сейчас проверил на телевизоре и на другом ноуте. Действительно фигово видно. Если смотришь под прямым углом к экрану, то еще более-менее, но если чуть сбоку/сверху, то инвертированные цвета полностью убивают контраст. Надо что-то менять будет.
Не совсем вас понял, если честно. Между результатами поиска есть ведь отступ. Есть даже полосочки. Или вы не о том?
я о том, что чтобы их заметить, приходится всматриваться, так сказать, напрягать глаза и мозг, тратить 1-3 секунды на то, чтоб определить границы информации, согласитесь, это мягко говоря неудобно. Вы сами можете этого не замечать, так как скорее всего уже привыкли, но для того, кто зашел на сайт впервые, заметить границы между результатами поиска значительно труднее(хотя может, это опять же связанно с контрастностью на мониторе, ибо полоса-разделитель так же еле видна), но опять же, если сами этого не замечаете, значит и у постоянных посетителей проблем никаких не будет, но что делать с теми, кто на сайт зашел впервые? Собственно на это так же можно было бы совсем не обращать внимания, если бы не главная.(собственно буквально margin-bottom: 3px;(или чуть выше) у результатов поиска уже позволило бы не напрягаться при первом просмотре, хотя внешне почти ничего и не изменится)
напишу более конкретно: с
.views-field-title-1{margin-bottom: 5px;}
читать становится в разы легче. Правда теперь создается впечатление, что фейсеты наползают на 1й результат, но тут уже вопрос "красоты", а не юзабилити, можно и забитьХорошая идея.
В форме поиска выбираю район - "центральный", категорию - "боевые искусства", время и возраст по максимуму, в результате ничего. Наверное имеет смысл пункты в фильтрах, для которых нет ни одной записи, не предлагать к выбору.
Т.е. если выбрали район, и заранее известно что боевых искусств в этом районе нету, то убирать из из списка.
Хотя есть вероятность, что такая логика кому-то может не понравиться...
UPD: Оказывается для многих районов пока вообще нет записей. Мне кажется их следовало бы скрыть, что бы не заставлять пользователя делать завдомо бесполезные действия.
UPD2: Ещё вот тут ссылки на сайты и на почты - не ссылки http://ubuntuone.com/6cRW9XcdHjhYishpujSn74 (может так задумано, но мне кажется удобным переходить по ссылкам как по ссылкам а не копипастом).
Сайт полезный, нужный, толковый.
И я уже своей дочке кинула ссылку - она как раз в Питере работает, в подходящей организации.
Чего не хватает организации (как пользователю) - элементарного описания. Хотя бы несколько слов, пары предложений: что, зачем, как это сделать, как разместить информацию...
Я конечно не регистрировалась - может, эта информация подальше есть. Но это будет полезно и Вам - если сами организации будут как можно раньше знать, как им заполнять информацию о себе. э... - думаю, я понятно объяснила.
И что-то наподобие "О сайте" - цель, идея, гид по основным разделам.
Кроме того... Допустим, взять раздел "Театр". Вам нужно именно у театров спрашивать, какую информацию они хотели бы разместить. Какая информация важна для них.
У Вас на сайте нет детского интеграционного театра "Куклы" - упущение!! Непростительное.
Успехов!
Самое главное - вдогонку. Даже не стала редактировать предыдущий коммент. Потому что этот пункт - реально важный.
На сайте нет тупого поиска организации по названию.
А это один из самых распространенных запросов.