1 августа 2013 в 10:59
После настройки Taxonomy Menu подпункты меню исправно выводят свои товары из таксономии. А вот в родительском - пусто? Подскажите, что не так то? Облазил все.
На картинке в прикреплении все яснее.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 no_items.jpg | 56.75 КБ |
Комментарии
материал не прикреплен к родительскому термину?
Как не прикреплен? Прикреплен но родитель его дедушка так сказать в таксономии. И так получается что к дедушке он теперь не имеет никакого отношения :-(((
Кажется я понял в чем дело.
Вот я что нарыл:
Итого в таксономии нет:
- множественного наследования
- связанных терминов
- иерархии
Вывод: это уже не таксономия, это просто тэги.
То есть если я правильно понял как только например товар "Smirnoff vodka" входит в "Cпиртные напитки" то относится к термину 45, как и все спиртные напитки и выводятся по этому пути /taxonomy/term/45. Как только появляется ребенок у "Cпиртные напитки" > "Водка" > "Smirnoff vodka" то он уже не имеет никакого отношения к термину 45 а относится к термину "Водка" и по адресу /taxonomy/term/45 не находится. Из 7-ки убрали иерархию в таксономии. Хотя она вроде есть. Но на практике не работает. Пипец...
Да не переживайте Вы так, views есть и у него есть шаблон для включения taxonomy/term/% у него есть такая возможность.
Извиняюсь, сам с этим модулем не работал, но по логике других модулей для таксономии возник вопрос:
А там нет настройки количества уровней? Может у вас указано только 2 уровня?
только остается включить его и выставить нужную глубину
Где моя валерьянка
Через вьюисы - это конечно круто для того что бы забацать нормальное, двухуровневое меню. И дело всего то в одном линке!!! Куда катится Друпал?
к 8-ке
Я так понял это вот здесь: /#overlay=admin/structure/views/view/taxonomy_term/edit
Мда... Легче плюнуть, чем рыться по пол дня в настройках ради простой ссылки в корне. Ладно... Тема закрыта.
p.s. Теперь я понимаю почему люди уходят с Друпала.
Зачем шлепать недоведенные до ума релизы? Кто гонит разработчиков? Они что с Майкрософта уволились и подались делать CMS?
Зачем было убирать иерархию в таксономии??? Глупее не придумать.
Во вьюхе которой выводятся ноды.
Contextual filters: (обычно больше фильтров не надо)
Содержимое: Has taxonomy term ID (with depth)
Глубина 10
ее никто никуда не убирал
А Вы в них заглядывали ?
Увлеченность и юзабилити
Где MS а где OS ?
Саму иерархию не убирали, а all и через views, тем более что он стоит на подавляющем большинстве сайтов, стандартные страницы в исходном виде таксономии почти не используются так как не настроить pager и т.д. а в 8-ке views уже включили в ядро. Зато в 7-ке дополнительным плюсом много вкусностей, приятностей и ускорений как для разработчика, так и для настройки и пользователя? на этот счет уже много обсуждений было.
Друпал все больше становится "вещь в себе". И это печально.
Куда именно? В код? Я пользователь, если можно так сказать. Зачем мне лезть в код?
Я не считаю себя крутым разработчиком сайтов на Drupal, но с системой знаком уже больше 3 лет. Сделал на ней порядка 15 сайтов. Думаю таких как я очень много, но как раз таких и отталкивает Друпал. своими монструозными настройками функцианала. Посмотрите как к примеру все меньше становится вопросов здесь, на этом форуме. А почему? Да потому что если Вы вдруг захотите запустить, что либо сложнее сайта визитки на друпале придется постоянно допиливать или днями сидеть и разбираться в модулях, большинство из которых не имеют внятного описания не то что своих настроек, но даже функционала. А тут оказывается еще и вырубили вполне уже привычные и простые вещи.
Это, конечно, мое личное мнение, мнение далеко не гуру Друпала, но таких, повторюсь, большинство.
Спасибо. Попробую настроить.
Ставьте D8 и смотрите как пользователь
А я думаю что клиент только выиграет от того, что создавать сайты будут программисты