Кто что может сказать про bluehost.com?

Главные вкладки

Аватар пользователя beer_destroyer beer_destroyer 16 августа 2007 в 9:16

Как обычно, обещают шоколад. Но смущает, что платить придется сразу за год. Отзывы разные - что тоже обычно.

Что интересует: хостится ли кто-нить там? Хотелось бы URL сайтов на Друпал, которые там хостятся.

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin Boyandin@drupal.org Konstantin Boya... 16 августа 2007 в 10:46

У меня там некоторое время были сайты, но опция платы за год всё-таки перестала устраивать - я перебрался на JaguarPC.com и ReselerZoom. С обоими работаю не первый год, всё устраивает.

Мой сайт (который в профиле) живёт на JaguarPC.

Аватар пользователя beer_destroyer beer_destroyer 16 августа 2007 в 14:17

Да, за год платить как-то не удобно. Еще неудобно без WebMoney.

Сайт посмотрел - он довольно простенький, модулей мало. Как там с загрузкой? Не огорошат чем-то скрытым типа 1000 запросов к БД в час, а дальше блокировка?

Они, нехорошие люди, о таких приколах умалчивают. Как напорешися, бывает уже поздно.

Аватар пользователя Konstantin Boyandin@drupal.org Konstantin Boya... 18 августа 2007 в 9:31

Ну зачем же сразу относить к нехорошим. Ограничений на количество запросов к БД не ставят ни там, ни сям. Тех.поддержка оперативная и вежливая, к тому же и квалифицированная.

Прочитайте ToS/AUP, если беспокоитесь - я их перечитал и подобных подводных камней не увидел.

Сложный сайт о многих модулях и большом трафике нужно хостить на DS/VDS, а мне пока хватает. Посмотрю, как будет справляться с загрузкой, когда добавлю к сайту магазинную часть.

Аватар пользователя beer_destroyer beer_destroyer 18 августа 2007 в 11:03

Если б все было так просто - разве ж я б спрашивал?

servage, к примеру, нигде ограничения не афиширует на сайте. А между тем они есть. Самые неприятные для Друпала - на число запросов к БД. 1FH.ORG - та же фигня. На сайте только ограничение к использованию процессора, на деле еще и по запросам к БД. Зачем они так делают - вопрос другой, но не судиться за с ними, не те деньги на кону.

Аватар пользователя Konstantin Boyandin@drupal.org Konstantin Boya... 19 августа 2007 в 9:10

1. Если не верить тому, что пишут другие, лучше просто узнавать всё самому.
2. Читайте ToS/AUP тщательно до покупки хостинга, а не после.

Удачи!

Аватар пользователя beer_destroyer beer_destroyer 8 октября 2007 в 17:52

Сам себе отвечу - может кому пригодится. Перешел. Управление со странностями: просто так добавить сайт нельзя, требует код при переносе, а этот код дают не все регистраторы. Мои, вот, не дают. Sad

Решается письмами в саппорт. Задержка от 6 до 12 часов на ответ. Сапорт то ли мексиканцы, то ли кто - английский понимают через раз. Добавить получалось только со второго письма.

Один отвечает, что папка не может иметь точку в имени, кторой такую же папку создает без вопросов. Странно как минимум.

Что касается работоспособности - то претензий нет. 300 гигабайт места и какой-то невероятный лимит в трафике.

Каждый сайт может иметь свой php.ini. SSH дают, но надо прислать фотокопию какого-нить документа. Собираюсь добраться до сканера и попробовать сосканировать российский паспорт - так, на всякий случай.

Имеются некоторые тормоза, обусловленные скорее всего большими лагами между РФ и ЮСЕЙ.

Да, сапорт, естестенно, только английский. Бабки от нас практически только по кредитке. Пришлось искать приятеля с кредикой, которую хавает интернет. Порядка 100 баксов в год удовольствие.

РНР5, Друпал завелся сразу и без глюков. etomite пришлось подправлять напильничком.

Возможно чего-то еще вылезет неприятное. Но пока все ОК. В конце концов новые сайты не каждый день добавляешь.

Да, из непонятных ограничений всего 50 БД. Думаю, хватит за глаза, но странно как-то...

Аватар пользователя beer_destroyer beer_destroyer 9 октября 2007 в 12:52

Они это нигде не указывают. Возможно они только загрузку CPU регламентируют - хотелось бы надеяться. Не узнаю пока не упрусь в лимит, к сожалению. Sad

В целом, по первым впечатлениям, все весьма цивильно. Вчера сапорт через полчаса домены добавил и с первого раза. Хотя, по закону подлости, мне это как раз таки и было некритично.

Есть еще какая-то неизвесная мне хренотень для кеширования - fastphp. С друпалом использовать боязно, да и вообще лучше такие вещи дядям со стороны не доверять.

Сайт из подписи на этом хостинге - желающие могут проверять.

А вот с чем крайне не рекомендую связываться: 1fh.org. Ребята за 3 месяца умудрились сменить IP без предварительного уведомления (летом!). Пару недель сайт по их милости не работал из-за этого. Запретить почту (mail) - тоже без уведомления, еще кучу всего поменять "по просьбам трудящихся".

Перенесли сайт на новую машину, растеряв права на папки - это вообще ни в какие ворота.

Кроме того, у них там ограничение по запросам даже для простого сайта на Друпале. Хотел клиенту вьюшку настроить - облом-с. Это для виртуального хостинга, есть еще VDS, но желание проверять как-то отпало. Ощущение полного бардака - вот клюнуло нам водно место вчера, вот сегодня поменяем, а клиент пусть крутиться как хочет.

Аватар пользователя romandor romandor 24 октября 2007 в 16:04

такое ощущение что это
http://www.bluehost.com/
и это
http://www.hostmonster.com/
одна кантора (судя по тел.номеру сапорта)

есть какие-либо нарекания на bluehost.com?
(теряюсь, брать или не брать hostmonster.com на 2 года)

Аватар пользователя beer_destroyer beer_destroyer 24 октября 2007 в 18:41

Пока ничего плохого сказать не могу. Но народ на англоязычном форуме поддержки пишет, что при большой нагрузке будут траблы. Что есть большая - не понять пока не упрешься.

Некторые попали на траблы уже установкой галереи с небольшой посещаемостью, но есть подозрение, что они там неправильно все настроили. У них размеры картинок на лету менялись.

На 2 года брать не рискрнул, взял на 1.

Из непроверенного - есть подозрение, что у них не сильно шустрая БД, а вот скрипты без БД, с дисковым кэшем просто летают.

Не знаю... Рекомендовать пока воздержусь. Сам не до конца в них уверен.

Аватар пользователя Artem Krotkov Artem Krotkov (не проверено) 6 декабря 2007 в 10:10

Переехал на hostmonster в конце октября.

Пока не жалею. С саппортом общался только вначале - были проблемы по аккаунты: что-то им показалось, что какие то данные были неверное введены - заблокировали аккаунт. потом через сутки проблему решили и все. Теперь все работает. Сильной нагрузки пока не давал, но как есть вполне устраивает.

Следует только учесть разницу во времени. Когда вы с утра приходите и видите проблему - у них глубокая ночь и до вашей проблемы им дела мало.

ИМХО лучше всего русского это точно.

Аватар пользователя artemka373 artemka373 (не проверено) 26 мая 2008 в 8:34

Кстати, если, то что сказал "Гость))" - правда, то получается что Bluehost, Host Monster(клон bluehost'а, bluehost им владеет), Hostgator свзяанны.
SiRex
+10. Раньше они были более плохи, сейчас гораздо лучше. Рекомендую, возьму летом..)

Аватар пользователя RU RU 19 декабря 2008 в 14:45

Хостера bluehost, hostmonster и fastdomain клоны. по сути первый был bluehos, поэтому выбирать из них стоит только по тому, какая цветовая гамма больше нравится. Ограничения, конечно, далеко не в гигабайтах и террабайтах а в нагрузке на процессор. тут проверьте с какой скоростью будут скачиваться файлы с блухоста в россии bluehost.hosting-obzor.ru/test-na-skorost, у меня больше 200 килобасов в сек не качает. пинг 150ms

Аватар пользователя chel chel 1 февраля 2011 в 14:34

включил boost на друпал, а bluehost меня троллит по CPU, у меня нет загрузки, а они меня забанили на СПУ, жесть
оказывается очень много жалоб про них, читайте тут http://www.webhostingsecretrevealed.com/featured-articles/bluehost-hostm...

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 1 февраля 2011 в 19:00

Чего ожидать от хоста, если он голубой? Smile

Если серьёзно, то от таких монстров нужно держаться подальше. Крепкие середнячки, "тёмные лошадки", баннера которых нет на самом паршивом блоге - самое оно.

Аватар пользователя misterpronin misterpronin 2 февраля 2011 в 0:28

"Konstantin <a href="mailto:Boyandin@drupal.org">Boyandin@drupal.org</a>" wrote:
Мой сайт (который в профиле) живёт на JaguarPC.

Я конечно понимаю, что за границей всё цивильно и по людски... А если что-нибудь случиться с ним, что делать? В России хоть можно хостера навестить и судиться с ним...

Может я конечно не прав... Скажите мне кто-нибудь...

Аватар пользователя chel chel 14 марта 2011 в 23:05

Пришла страшная ксива от Bluehost, приходило ли к кому такое, что вы посоветовали?

««It has come to our attention that your site is using an excessive amount of MySQL resources on your BlueHost.Com account. This is causing performance problems on your website as well as for other customers that are on this server. It can cause our servers to crash and cause additional downtime.

Our research shows that server performance degrades when the MySQL usage is over 1,000 tables and/or 3 GB on a single account or 1,000 tables and/or 2 GB on a single database. In order to ensure optimal performance for your account and the others in your shared hosting environment, we request that you reduce the MySQL usage on your account to under these limits in 14 days.

Your account information:
Total MySQL Database Size: 292.99 MB
Total MySQL Tables: 1741

Top MySQL Table Counts:
base_site1: 248
base_site2: 195
base_site3: 174
base_site4: 165
base_site5: 116
base_site6: 115
base_site7: 115
base_site8: 102
base_site9: 97
base_site10: 86
base_site11: 73
base_site12: 70
base_site13: 66
base_site14: 61
base_site15: 53
base_site16: 5

We do understand that these databases may be old or unused. There are programs/scripts that will create these automatically.
After removing some of the MySQL content you may request a rescan of the account. If you need assistance with removing content or to help troubleshoot the reason for this problem we will be happy to assist you in this process.

Proper maintenance of your account will ensure the best performance for your website. If you are unable to comply with these requests your account will be automatically deactivated in 14 days to maintain proper server performance. Thank you for your help in resolving this issue.

Per conditions stated in the Terms of Service (http://www.bluehost.com/cgi/terms), this issue needs to be resolved:
7.02. BlueHost.Com employs complex mechanisms to protect its Subscribers and systems from abuse. BlueHost.Com's offering of "unlimited" services is not intended to allow the actions of a single or few Subscribers to unfairly or adversely impact the experience of other Subscribers. ... However, in order to ensure a consistent and quality experience for all Subscribers, BlueHost.Com does place automated safeguards to protect against any one site growing too quickly and adversely impacting the system until BlueHost.Com can evaluate said sites resource needs.

Terms of Service Compliance Department
1958 South 950 East
Provo, UT 84606
Phone line: (888) 401-HOST Option 5 | Fax line: 801-765-1992»»

Аватар пользователя chel chel 15 марта 2011 в 17:34

Не могу понять ограничение 1000 таблиц на одну базу данных или на все вместе?
Или я не прав?
у меня самая большая бд base_site1: 248 таблиц

Our research shows that server performance degrades when the MySQL usage is over 1,000 tables and/or 3 GB on a single account or 1,000 tables and/or 2 GB on a single database.

в terms сказанно:

Accounts with a large number of files (inode count in excess of 200,000) can have an adverse affect on server performance. Similarly, accounts with an excessive number of MySQL/PostgreSQL tables (i.e., in excess of 1000 database tables) or of database size (i.e., in excess of 3GB total MySQL/PostgreSQL usage or 2GB MySQL/PostgreSQL usage in a single database) negatively affect the performance of the server. Bluehost.com may request that the number of files/inodes, database tables, or total database usage be reduced to ensure proper performance or may terminate the Subscriber's account, with or without notice.

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 15 марта 2011 в 17:39

"chel" wrote:
Не могу понять ограничение 1000 таблиц на одну базу данных или на все вместе?

"chel" wrote:
over 1,000 tables and/or 3 GB on a single account or 1,000 tables and/or 2 GB on a single database.

Аватар пользователя chel chel 15 марта 2011 в 17:50

Юридический подвох?
1000 таблиц на аккаунт базы данных или на аккаунт вообще?
1000 таблиц на базу данных - понятно, с этим норм.