1. Главная
  2. Форумы
  3. Техподдержка Drupal
  4. Решение проблем

главная страница

Главные вкладки

Аватар пользователя fanov fanov 14 апреля 2013 в 13:01

Здравствуйте! Есть такой вопрос. Разместил на главной странице блок с текстом, но этот блок дублируется и на таких страницах как http://site.ru/node?page=1(2,3 и т.д.) Знаю,что для индексации это не очень хорошо. Не знаете как решить такую проблему? Заранее спасибо.

Комментарии

Аватар пользователя FORTIS FORTIS 14 апреля 2013 в 14:43

если вы уверены в том что вам нужно то включайте модуль php filter заходите в настройки блока, выбирайте последнюю опцию для настройки видимости (PHP-кодом кажется называется) и впишите туда:

<?php
return drupal_is_front_page() && !isset($_GET['page']);
?>
Аватар пользователя fanov fanov 16 апреля 2013 в 10:29

FORTIS wrote:
если вы уверены в том что вам нужно то включайте модуль php filter заходите в настройки блока, выбирайте последнюю опцию для настройки видимости (PHP-кодом кажется называется) и впишите туда:

<?php
return drupal_is_front_page() && !isset($_GET['page']);
?>


спасибо огроооомное)) от такой головной боли избавили))

Аватар пользователя FORTIS FORTIS 15 апреля 2013 в 0:50

"drupby" wrote:
не давайте дурных советов ,прочитайте для начала

We recommend the following best practices for using rel=canonical:
* A large portion of the duplicate page’s content should be present on the canonical version.

вы ведь их даёте Smile не зная ничего о сайте. вы знаете какие там страницы? может там каталог однотипных товаров со схожими названиями, может еще что-то.
я не знаю, поэтому я предложил несколько вариантов, а остальное на усмотрение автора.

Аватар пользователя drupby drupby 15 апреля 2013 в 1:07

"FORTIS" wrote:
я предложил несколько вариантов, а остальное на усмотрение автора.

я вам объяснил ,что один из ваших вариантов неправильный и дал ссылку на подтверждение этого , но вы проигнорировали или не захотели прочесть
статья то называется "5 common mistakes with rel=canonical"("5 распространённых ошибок использования rel=canonical ")
и среди пяти ошибок присутствует и ваш предложеный вариант

Аватар пользователя Виктор Степаньков ака RxB Виктор Степаньк... 15 апреля 2013 в 2:27

"FORTIS" wrote:
если вы уверены в том что вам нужно то включайте модуль php filter заходите в настройки блока, выбирайте последнюю опцию для настройки видимости (PHP-кодом кажется называется) и впишите туда:

похапе-фильтр для похапе-условий видимости не требуется.
Выкорчёвывайте с корнем похапе фильтр

Аватар пользователя FORTIS FORTIS 15 апреля 2013 в 13:00

модуль гадкий, но все-таки для пхп-видимости нужен, только при включении PHP-filter появляется опция
"Если введённый PHP-код возвращает значение TRUE"

Аватар пользователя FORTIS FORTIS 15 апреля 2013 в 17:14

значит у меня эксклюзивная 7ка на которой я проверил Smile

"drupby" wrote:
я вам объяснил ,что один из ваших вариантов неправильный

на основании чего у вас такие выводы, что он не правильный?) вы же сайт не видели и предполагаете, а между тем по вашей же ссылке рекомендация:
"A large portion of the duplicate page’s content should be present on the canonical version."
случай на который я и предлагал один из вариантов, признайтесь вы сами не читали Lol

Аватар пользователя fanov fanov 16 апреля 2013 в 7:44

FORTIS wrote:
значит у меня эксклюзивная 7ка на которой я проверил Smile

"drupby" wrote:
я вам объяснил ,что один из ваших вариантов неправильный

на основании чего у вас такие выводы, что он не правильный?) вы же сайт не видели и предполагаете, а между тем по вашей же ссылке рекомендация:
"A large portion of the duplicate page’s content should be present on the canonical version."
случай на который я и предлагал один из вариантов, признайтесь вы сами не читали =))

а ссылку на php filter не дадите?

Аватар пользователя drupby drupby 15 апреля 2013 в 17:44

"FORTIS" wrote:
на основании чего у вас такие выводы, что он не правильный?)

там чётко написано
"Mistake 1: rel=canonical to the first page of a paginated series"
"FORTIS" wrote:
проставьте метатег canonical для /node?page=xxx который указывает на /node

и я тут совершенно не при чём - это вам говорит инженер гугла в своей статье , что использование rel=canonical для страниц пагинации недопустимо