Простой и обычный сайт. Не, ну серьезно, что оценивать? Дизайн тоже простоват. Без эти "вырезок" людей, вообще бы тоска была.

http://sovavittorio.ru/ - а вот этот мне понравился, действительно круто.

иконки социалок в контактах круче чем на других страницах

смущает серый фон. Вообще, сторонник светлых тонов.
Картинки, которые справа в блоке, не совсем понятно, зачем они блоком?.. И эти картинки (сама картинка с белым фоном) как-то по-детски очень, имхо. Какая-то больше мультяшная, чем подчеркивает направление деятельности студии. Хотя, на вкус и цвет, как говорится... По мне, так можно было бы какой-нибудь слайдер сделать. Живее сайт стал бы-факт. Танцы - движение! Отталкиваться от этого нужно
Меню основное практически сливается с бэкграундом. Можно было бы здесь что-нибудь подумать

В меню черный на сером не читабильно... Общая стилистика с "вырезкой" людей должна как то сохраняться в оформлении фото, а то как то не але... ИМХО.
Так в целом нормально.

PS
Заказчик принял? Если да, то чего оценивать то? Значит все ок.
Ссылки тут всерно закрыты нофлоу)

Какая разница, приняли или нет.

Вот мы сейчас сделали замечания и ткнули пальцем, зато в дальнейшем будут обращать на это внимание.

Приведу на себе пример. Я пытаюсь выложить модуль на Drupal.org. Постоянно требуют что-то переделать, поправить или делать совершенно иначе (drupalway). Если бы этого не было, я бы оставил как и было, т.е. когда уже работало и все. А сейчас модуль я уже третий раз перелопачиваю и понимаю, что все же они были правы. Т.е. они говорят как лучше сейчас сделать этот модуль, а с этими знаниями я уже буду делать свои следующие. Такие дела.

Просто я различаю комерческую разработку и разработку "для себя". На своих проектах и тестируются новые идеи и делаются попытки придти к совершенству. На комерческих же сайтах есть только два мерила "принято" и "не принято", за исключением случаев, когда заказчик платит за креатив и время потраченое на поиск истины.
ИМХО

ссылка на ФБ не работает

ЗЫ. у девушки клёвый животик