10 августа 2012 в 9:45
Нужна CMS со следующими характеристиками:
1. Легковесность
2. Ненужного по минимому
3. Нужны два типа материала - галереи фоток и статьи
4. Нужен русский поиск по статьям с морфологией
5. Нужны свободные теги и категории к статьям и фоткам - соответственно поиск по ним
6. Очень желательна совместимость с PHP 5.1-5.3
Больше ничего не нужно. Совсем. То, что Друпал это умеет - знаю, но есть ли чего полегче в плане ресурсоёмкости?
Комментарии
доведённый до ума Друпал предлагать?
В наше то время экономить ресурсы
. Напишите свою, легкую CMS.
Если вся доведённость касается выключения неиспользуемых модулей, то нет
Блин, и как я сам-то не догадался! А главное как это просто и быстро!
Ливстрит.
я разве где-то писал, что мне нужен интерактив?
А какой он доведённый до ума Друпал? Можете поделиться. А то я видимо все время на недоведённом сайты делаю. Подскажите? Я серьёзно. Можно и в личку.
Оптимизированный. С настроенным кешированием и настроенным бэкендом.
Ага, под вас хостер специально будет бакэнд настраивать.
Сори за офтоп. Пытаюсь поднять свою грамотность. Имеется ввиду кэширование ядром Друпала в вкладке производительность или существуют еще какие то мероприятия. Что такое бэкэнд вообще не знаю. Стыдно:( Киньте в меня ссылки по теме. Если есть такая возможность. Хочу разобраться.
Бакэнд - это в большинстве случаев apache, в отличие от фронтэнда, который может стоять у отдельных хостеров и предоставлять проксирующий веб-сервер: nginx, lighttpd или squid.
Кэширование у Друпал действительно можно довольно хорошо настроить, но есть динамические страницы, которые не кэшируются принципиально и как правило именно они и жрут максимум ресурсов.
будете смеяться, но да.
На ДруКафе в Москве Softovik рассказывал.
Я сам в хостинговой компании работаю, поэтому буду смеяться и НЕТ, не будет настраивать.
А некоторые настраивают или другой пример.
Меня не устраивает слово "некоторые". Получается, что я лишаюсь свободы переходить от хостера к хостеру и попадаю в зависимость от конкретного из них, потому что у других не будет этих настроек и всё будет тормозить. Зачем себе лишний гемор зарабатывать? Проще найти универсальное решение.
Интерактив не нужен? Пишите на хтмл.
Вы мне предложили ориентированную на соцсети CMS там где мне нужен статический материал: статьи и галереи.
Теперь вы мне предлагаете писать на html. Смысл вашего участия в этой теме для меня непонятен: нечего сказать по делу, чего писать? Или скучно, но так хочется потролить?
Я вам предложил CMS, в которой есть почти все озвученные вами пункты из коробки. Какая разница, на что она ориентирована? Она легче и быстрей Друпала, вам будет легче с ней справиться.
А зачем уходить, если всё устраивает?
Немного не по теме вопрос, но отвечу. Обстоятельства бывают разные. Цены перестают устраивать - в другом месте существенно дешевле, качество может ощутимо упасть, как например весной на кошерном хостинге (не буду называть каком, чтобы не сочли за антирекламу) у меня было такое количество отказов, что всерьёз задумывался свалить и побыстрее. Бывает начинает хотется такой фичи, которую хостер не в силах предоставить. По-разному в общем.
Вы мне предложили CMS в которой много лишнего функционала, который мне не нужен. Да и судя по тому, что я увидел на сайте с категоризацией там далеко не так всё шоколадно.
В любой CMS есть что-то лишнее, потому что все они писались не для вас лично.
Согласен, но нужен максимально приближенный результат. В противном случае, я бы и Друпал мог юзать.