Интернет-магазин для рукодельниц на Drupal 7 + commerce

Главные вкладки

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 6 февраля 2012 в 18:25

Прошу попинать реализацию прежде всего опытных магазинщиков.
Мне интересна в первую очередь критика разработчиков, которые уже давно делают магазины.

Второй элемент, нуждающийся в пинании - это дизайн и структура сайта.

Еще вопрос: чего не хватает, чтобы снять психологический барьер к покупке? Спрашиваю потому что опыта с магазинами нет - это мой первый.

Это мой собственный магазин (точнее жены), буду делать все что нужно.

http://vzavitok.ru/

UPD
описание реализации здесь

Комментарии

Аватар пользователя AVG AVG 6 февраля 2012 в 18:42

Пинание первое:

Notice: Undefined index: commerce_cart_cart в функции include() (строка 178 в файле /home/u4807/domains/vzavitok.ru/themes/front/page.tpl.php).

Аватар пользователя alexandr.poddubsky alexandr.poddubsky 6 февраля 2012 в 22:14

"voviko" wrote:
а как лучше?

для каждого сайта лучше использовать то что больше подходит, например для автозапчастей коммерц само то, для кулинарии он же супер. а для таких сайтев как ваш уберкарт лучше. плюс меньше действий для человека при добавлении материала. если не нужна связть одна нода ко многим товарам не нодам, то смысла в коммерце нет.

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Верстать всё же стоит на 960 пик.

998px, -2px остается по бокам. как раз для разрешения 1024

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 6 февраля 2012 в 22:52

"alexandr.poddubsky" wrote:
если не нужна связть одна нода ко многим товарам не нодам, то смысла в коммерце нет.

В том-то и дело что у меня там один ко многим

Аватар пользователя multpix multpix 7 февраля 2012 в 0:09

"petrovnn" wrote:
Еще вопрос: чего не хватает, чтобы снять психологический барьер к покупке? Спрашиваю потому что опыта с магазинами нет - это мой первый.

для Commerce Extra на drupal.org:
The module is work in progress and should not be installed into any production site.

это повысит уровень доверия к вашему сайту?

ваши мысли?

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 7 февраля 2012 в 0:56

"GAVR100" wrote:
ajax

Что ajax? Вы хотите сказать что где-то не хватает аякса? Где именно?

"multpix" wrote:
для Commerce Extra на drupal.org:
The module is work in progress and should not be installed into any production site.
это повысит уровень доверия к вашему сайту?
ваши мысли?

Расслабьтесь. Я не использовал Commerce Extra. Это я сам написал на jquery пару строк. Серверная часть не используется, так что никакой угрозы безопасности виджет увеличения/уменьшения кол-ва товаров не несет. Не оргом единым как говорится...

Аватар пользователя Andruxa Andruxa 10 ноября 2015 в 11:48

приаттачил чеклист на юзабилити, если отжать рекламную воду, там останется много полезного

первое, что сходу напрягает - корзина расположена слишком низко и отсутствует инфа о самом магазине - время и условия работы, гарантии, возврат товара, способы доставки и оплаты

по дизайну -

"alexandr.poddubsky" wrote:
998px, -2px остается по бокам. как раз для разрешения 1024

в 1024 страница явно не влезает, либо я неправильно понял

регионы стоило бы как-то выделить, а то всё сливается на белом фоне

Аватар пользователя alexandr.poddubsky alexandr.poddubsky 7 февраля 2012 в 2:18

"petrovnn" wrote:
В том-то и дело что у меня там один ко многим

да чего то, я не увидел один ко многим.

"Andruxa" wrote:
в 1024 страница явно не влезает, либо я неправильно понял

разрешение ж, а у нас пиксели по ширине. как раз 998, а 2 убираем, чтоб горизонтальной прокрутки не было если бордеры делаются.

Аватар пользователя danylevskyi danylevskyi 7 февраля 2012 в 8:53

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
998 - нет такого стандарта. 960 - и баста

Хотелось бы уточнить. Чем плох 998? Аргументируйте, пожалуйста.

Аватар пользователя Cyber Cyber 7 февраля 2012 в 9:07

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Верстать всё же стоит на 960 пик. 1200 - ни туда ни сюда

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
998 - нет такого стандарта. 960 - и баста

Бред.

http://cssgrid.net/

Аватар пользователя alexandr.poddubsky alexandr.poddubsky 7 февраля 2012 в 13:13

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
998 - нет такого стандарта. 960 - и баста

960 это условность, а 15 дюймовый монитор реальность, обычный не широкоформатный. Широкоформатные появились позже. Для 15 дюймового ширина во весь экран и есть 1000px, -2px на на бордеры, чтоб нижней прокрутки не было.

Пляшут не под грид, а под мониторы со стандартным (точнее наиболее часто используемым разрешением). Для 15 дюймового было 1024 x 768. Иль уже все забыли откуда ноги растут? про 14 дюймовый тоже забыли, что для него оптимальное было 800x600 ? Дополню что не жки, а элт мониторы. А вот кто придумал оптимальное разрешение -уже не помню.

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 7 февраля 2012 в 22:15

Спасбо всем за дельные советы!

Буду делать работу над ошибками. Разрешение хочу поправить, корзину постараюсь темизировать покрасивее (насколько получится)

Отдельное спасибо Andruxa, это то что хотел услышать в первую очередь.

"alexandr.poddubsky" wrote:
да чего то, я не увидел один ко многим.

http://vzavitok.ru/monochrome/oranzhevyy

Каждая бумага существует в трех вариантах: 3мм, 5мм и 7мм. Так вот, на закупку у поставщиков у нас хватило денег только на самые популярные размеры, тобишь 3мм. Но со следующими закупками ситуация будет выравниваться и сначала появятся эти-же наборы по 5мм, а потом и по 7. Таким образом у большинства продуктов будет три размера, три цены и соответственно три кнопки положить в корзину.

Сейчас всего-лишь у двух товаров есть вариации, это оранжевая и темно-зеленая бумага, поэтому наверное и не заметили.

Надеюсь вопрос исчерпан

Аватар пользователя Andruxa Andruxa 7 февраля 2012 в 22:08

"petrovnn" wrote:
Но со следующими закупками ситуация будет выравниваться и сначала появятся эти-же наборы по 5мм, а потом и по 7

я бы сразу добавил все размеры с сообщением об отсутствии на складе и формой предзаказа - заодно и спрос изучите

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 8 февраля 2012 в 3:36

"alexandr.poddubsky" wrote:
нету. везде можно сделать один ко многим, только смысла нет.

Что "нету"?
Есть товар, например оранжевая бумага.
Есть ее несколько вариантов, разная ширина полосок и разная цена.

Как это делать в убере?

Задача именно в том, что все три варианта должны быть показаны на одной странице (фотка у них одинаковая). В каталоге тоже они идут как одна позиция, но с тремя размерами, тремя ценами, и тремя кнопками купить. Я-же объяснял это уже в прошлом сообщении.

Аватар пользователя ihappy ihappy 10 ноября 2015 в 11:48

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
960 - и баста

Прошлый век.
Смотрим статистику по разрешению экранов.
Вот свежая стат.

А скоро весна, пора покупок компов. 1024 еще больше провалится вниз.
Выход один. Не зачем делать сайты фиксированной ширины. Надо делать резину.
А 960 это прошлый век.

Аватар пользователя Andruxa Andruxa 22 февраля 2012 в 23:21

"iHappy" wrote:
1024 еще больше провалится вниз

тут такое дело...
1024 - это не только нищеброды, сидящие за 14-15" ЭЛТ, а, в первую очередь, владельцы планшетов - публика вполне себе е-продвинутая и с определенной покупательской способностью, готовая тратить её на разного рода гаджеты
такая вот интересна ЦА намечается, не стоит ею принебрегать

Аватар пользователя Cyber Cyber 22 февраля 2012 в 23:30

"Andruxa" wrote:
1024 - это не только нищеброды, сидящие за 14-15" ЭЛТ, а, в первую очередь, владельцы планшетов - публика вполне себе е-продвинутая и с определенной покупательской способностью, готовая тратить её на разного рода гаджеты

+1 ... а резина УГ.

p.s.: а сайт ничего, простой и приятный

Аватар пользователя ihappy ihappy 22 февраля 2012 в 23:37

"Andruxa" wrote:
тут такое дело...
1024 - это не только нищеброды, сидящие за 14-15" ЭЛТ, а, в первую очередь, владельцы планшетов - публика вполне себе е-продвинутая и с определенной покупательской способностью, готовая тратить её на разного рода гаджеты
такая вот интересна ЦА намечается, не стоит ею принебрегать

Статистику видел? 1024 ползет уверено вниз.
Но если сайт делается под данную ЦА, это отдельный разговор.

"Cyber" wrote:
+1 ... а резина УГ.

Резина это то что надо в интернете.
Чем дальше, тем будет хуже.
Уже сейчас имеется куча разрешений экрана, а дальше будет хуже и без резины никуда не деться.

Аватар пользователя Cyber Cyber 22 февраля 2012 в 23:45

"iHappy" wrote:
Уже сейчас имеется куча разрешений экрана, а дальше будет хуже и без резины никуда не деться.

лол. не соглашусь

Аватар пользователя ihappy ihappy 23 февраля 2012 в 0:00

"xxandeadxx" wrote:
адаптивная вёрстка

Плюсую.

"Cyber" wrote:
лол. не соглашусь

дальше будет меньше зоопарк разрешений? или что можно игнорить данный зоопарк?

Аватар пользователя Cyber Cyber 23 февраля 2012 в 10:02

"iHappy" wrote:
дальше будет меньше зоопарк разрешений? или что можно игнорить данный зоопарк?

я тебе привожу топик, где я пытался выбрать актуальные варианты разрешений для того, чтобы дописать плагин: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=32530 (список далеко не полный)

обрати внимание на шаг разрешения. среди этих людей есть IE, есть мобильные, есть всякие ноуты и нэты и прочие игрушки.

Зоопарк меньше не будет. Просто будет сложнее отделить тех, кто с мобильника сидит от тех, кто с компьютера. Резину считаю убогой т.к. нужны ограничения по максимальной ширине. Также дизайнеру будет не очень приятно ломать голову над тем, как продумать дизайн который будет соответствовать идее в любых вариациях.

Аватар пользователя ihappy ihappy 23 февраля 2012 в 15:04

"Cyber" wrote:

Под резиной я имел виду, адаптивную верстку. Не правильно выразился.

Насчет разрешений, я привел статистику рунета. Пока мобильные и подобные устройства, не ахти как распространены. Конечно в будущем они будут наверно даже преобладать в процентом соотношении, ну в далеком будущем имею виду.
В общем, что я хотел сказать. Я не за резину, я за фиксированную ширину.
На данный момент. 960px уже узко. Надо делать шире.
По этому адаптивная верстка, рулит.

Аватар пользователя Cyber Cyber 23 февраля 2012 в 15:13

"GAVR100" wrote:
На данный момент надо заказывать три дизайна, три верстки, под мобильник, планшет и десктоп, это уже сейчас надо так делать

все делается проще. осталось только дизайнерам понять, что нужно проще к дизайну подходить.

Аватар пользователя Eugeny Eugeny 23 февраля 2012 в 17:05

"GAVR100" wrote:
я для себя на ближайшее время определил:
Ruby, RoR, NoSQL, Erlang, Node.js, Ajax,

По моему вы уже не однократно об этом упоминали Smile

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 10 ноября 2015 в 11:48

зацените сделал "режим прайс-листа"

для того чтобы перейти в этот режим нужно нажать на ссылку

переключение туда-обратно работает без перезагрузки страницы

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 5 марта 2012 в 21:00

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Ватермарки кстати совсем нескромные

Вообще, меня самого бесят ватермарки. Но когда наши конкуренты публикуют мои фотки наших поделок у себя в группе под видом типа это они сделали - становится как-то совсем не хорошо на душе.

Поэтому ватеры вынуждают ставить конкуренты. И это не единственный случай в другой тематике у моего клиента конкуренты тоже воруют фотки.

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 22 марта 2012 в 4:31

"Andruxa" wrote:
обновлённый материал от того же автора с разбором полётов в картинках

хороший материал, спасибо

Аватар пользователя iluhin iluhin 2 апреля 2012 в 11:40

Привет, если не секрет - как реализовал функционал Мастер-Классов?

Судя по html - что-то там с помощью entity сделано. Можешь вкратце описать?

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 2 апреля 2012 в 12:50

"iluhin" wrote:
Привет, если не секрет - как реализовал функционал Мастер-Классов?

Приветствую. Действтельно, МК сделал только недавно, поэтому в статье это не описано. Данная функциональность реализована с помощью чудесного модуля http://drupal.org/project/field_collection

Он позволяет делать наборы сущностей, к которым можно крепить любое количество любых полей с помощью CCK. В админке на странице редактирования это выглядит круто. Почти как множественный filefiel + текстовый заголовок, только кроме заголовка там может быть Full HTML текст, другие файлы и вообще любые CCK поля.

Да, и ранее забыл ссылку поставить на статью-то. Вот она