Про Артистир.
Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. Многие темы с орга еще более долбанутые. Например **bug **_novus и ниче лежат на сайте грузом. А когда надо темизировать с форум или интернет магазин кучей элементов расположенных в разных местах, то вспоминаешь разработчиков тем незлым тихим словом.
Без кодинга в Артистире нельзя сделать те темы, которые по ссылке.
Насколько удобно редактировать артистировские темы пусть каждый решает сам.
Не у каждого же в штате есть художник и верстальщик. А хоть минимальный индивидуализм иметь хочется. Есть такие звери. Зашифрованные названия тем. Могут принести верстальщику много денег при условии что оплата почасовая и тему он не выбирал.
Валера, помоему я знал про гарден раньше тебя? Сомневаешся?
Про Бартик, АТ и подобные фреймворки я кстати не говорил. Да, их структура грамотнее чем у Артистира. Хотя по собственному опыту было дело, когда новый Fusion отказался работать с page title.
Комментарии
В жопу Артистир.
на первый взгляд такое же бестолковое, как и на монстрах
что касается артистера, то у проги репутации г-кодовости
О сосед! Здоревеньки були!
Про Артистир.
Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. Многие темы с орга еще более долбанутые. Например **bug **_novus и ниче лежат на сайте грузом. А когда надо темизировать с форум или интернет магазин кучей элементов расположенных в разных местах, то вспоминаешь разработчиков тем незлым тихим словом.
Без кодинга в Артистире нельзя сделать те темы, которые по ссылке.
Насколько удобно редактировать артистировские темы пусть каждый решает сам.
Но есть понятия добро и зло.
конечно нельзя. В самом артестере получаются весьма гуанные темы. Проще из бартика слепить
Что касается устриц. Ну да, артистером я делал темку быстрее. Но из приличной друпалоргской темы (Бартик, Артемия) - уйдет где то день-два
Я не спец, поэтому долго делаю, так, у проф темеров, за полдня лепят из гарланда по любому дизайну
**bug **_novus - что за зверь?
Не у каждого же в штате есть художник и верстальщик. А хоть минимальный индивидуализм иметь хочется. Есть такие звери. Зашифрованные названия тем. Могут принести верстальщику много денег при условии что оплата почасовая и тему он не выбирал.
В чем проблема, CSS подправить по вкусу не асилили?
зашифрована http://drupal.org/project/ad_novus что ли?
Конечно осилили просто во многих темах есть куча багов, которые надо фиксить. В Артистире удобнее чем в красивых упомянутых.
в бартике есть баги? Да ну, пруф пожалуйста
В AT не замечал багов.
Этож Васе столько допиливать. Нее, он лучше артистером
(может ему рассказать про гарденс, иль не надо?)
Валера, помоему я знал про гарден раньше тебя? Сомневаешся?
Про Бартик, АТ и подобные фреймворки я кстати не говорил. Да, их структура грамотнее чем у Артистира. Хотя по собственному опыту было дело, когда новый Fusion отказался работать с page title.
А как проверить предполагаешь?
Бартик не фреймворк
Да и AT сомнительный фреймворк - там по умолчанию только CSS и в админке править в 99% потребностей.
*сейчас кто-то отметит, что Айдар и Valeratal - это один человек под разными никами*
ну подумаешь, вон VasyOK и Инферно - один и тот же человек - и что?
Не Инферно это не я.
Ололо проверить можно, я про это знал первый:
http://www.drupal.ru/node/43430
http://www.youtube.com/watch?v=R1d_RuiH1o4