Shared хостинг, нагрузка и IT-Patrol

18 декабря 2010 в 20:47

Хостер (Hostgator) отключил два сайта за перегрузку их сервера. Один из сайтов на Друпал 5 с посещаемостью около 500 уников в день, второй на Друпал 6 - посещаемость 100-150 в день. И там и там модули Views, CCK, Image, Imagecache и некоторые другие.

Что говорит ваш опыт, коллеги, воможна ли нормальная работа таких сайтов на shared хостинге американском и стоит ли просто переехать к другому хостеру? Или лучше сразу на IT-Patrol, о котором здесь так много положительных отзывов?

И даст ли IT-Patrol таким сайтам работать на тарифе за 300-400 руб или тоже погонит на VIP?
Поделитесь опытом, пожалуйста.

Комментарии

Владимир, попробуйте ит-патрол. Во-первых, оплатить сможете помесячно - не понравится, уйдете. Во-вторых... вам понравится Smile

При подобной посещаемости, скорее всего, вам хватит шареда за глаза. Цена на шаред у них определяется, по большому счету, необходимым вам местом - если вашим сайтам хватит сколько-там-мб-за-400-600 и у вам не грозит хабраэффект в ближайшем будущем, то наверное, вполне вам хватит и шареда.

Подождите РхБ, он вам все объяснит.

18 декабря 2010 в 20:53

Сижу на it-patrol более полугода, когда спрашивал о возможной перегрузке, мне ответили, что 2000 уников не проблема для их обычного шареда. Но в целом это всё зависит от того, насколько сильно загружен функциями ваш сайт.
Хостингом в целом доволен, разве что им стоит рассылать клиентам сообщения на мыло, когда планируется отключение серверов на профилактику или для переноса в другой дата-центр. А то разок был такой сюрприз - о том, в чем, собственно, дело, узнал лишь на сайте, когда собрался стучаться в саппорт

18 декабря 2010 в 22:53

"Zoxx" wrote:
разве что им стоит рассылать клиентам сообщения на мыло,

Вроде всегда предупреждали по почте. Может почта не доходила?

18 декабря 2010 в 23:49

Полчаса назад оплатил хостинг IT_Patrol на месяц (400 руб). Получил е-майл с логином и паролем. Вошел на их сайт и что дальше не пойму. Справа в меню есть Robin Panel, но она не работает. Тогда зачем она?
Прошелся по всем меню, все не то...

Вообще, первое впечатление не самое приятное. Уж сколько я сменил разных хостингов, но такого непонятного интерфейса не встречал. Обычно через пять минут после оплаты уже заливал сайт.

У них хоть cPanel есть? И если есть то как туда попасть?

19 декабря 2010 в 1:23

Получил еще один е-майл с логинами и паролями. Про cPanel нет ни слова, только FTP, SSH, PHPMyAdmin
Сэкономили на cPanel.
Неудобно однако.

19 декабря 2010 в 1:59

Vladimir_Z wrote:
Получил еще один е-майл с логинами и паролями. Про cPanel нет ни слова, только FTP, SSH, PHPMyAdmin. Сэкономили на cPanel. Неудобно однако.

cPanel – это костыль. SSH и PHPMyAdmin более чем достаточно. FTP -- лишний в списке.

19 декабря 2010 в 2:22

"Vladimir_Z" wrote:
Получил еще один е-майл с логинами и паролями. Про cPanel нет ни слова, только FTP, SSH, PHPMyAdmin
Сэкономили на cPanel.
Неудобно однако.

На самом деле вполне удобно, просто непривычно.

19 декабря 2010 в 2:05

"Geldora" wrote:
вам не грозит хабраэффект

Казахо-эффект, как мы его прозвали, гораздо круче. Ну вы понимаете о чём я Wink
"Zoxx" wrote:
Хостингом в целом доволен, разве что им стоит рассылать клиентам сообщения на мыло, когда планируется отключение серверов на профилактику или для переноса в другой дата-центр. А то разок был такой сюрприз - о том, в чем, собственно, дело, узнал лишь на сайте, когда собрался стучаться в саппорт

Если б отключения были плановые...
Жизнь, она как зебра, сейчас проходим чёрную полосу неудач.
"Vladimir_Z" wrote:
Вообще, первое впечатление не самое приятное. Уж сколько я сменил разных хостингов, но такого непонятного интерфейса не встречал. Обычно через пять минут после оплаты уже заливал сайт.

Напишите в ТП, всё объясним, сайт перенесём.

"Vladimir_Z" wrote:
Сэкономили на cPanel.

Если бы всё так было просто, cPanel не совместима с нашим конфигом, тут уж либо произодительность, либо свистелки.

19 декабря 2010 в 2:55

RxB, можно детальней, пожалуйста, что именно Вы не смогли интегрировать с панелью Cpanel или какие настройки не поддерживаются ?

19 декабря 2010 в 4:24

"Goodhoster" wrote:
RxB, можно детальней, пожалуйста, что именно Вы не смогли интегрировать с панелью Cpanel или какие настройки не поддерживаются ?

Покажите мне пальцем где я написал про интеграцию?
У нас свой репозиторий софта - свой апач с патчами, патченый PHP, своя сборка MySQL и даже о боги, свои патчи на ядро, позволяющие помещать юзера в изоляцию без каких-либо потерь.
Я ответил на ваш вопрос?

19 декабря 2010 в 6:10

"Shift-Web" wrote:
На самом деле вполне удобно, просто непривычно

Действительно очень непривычно.

"<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a>" wrote:
cPanel – это костыль. SSH и PHPMyAdmin более чем достаточно. FTP -- лишний в списке

Без cPanel конечно можно обойтись, но не очень удобно. Лично я привых к File Manager в cPanel. Для работы с SSH нужно несколько больше знаний в Linux-системах.
Нашел mc у них, стало немного легче, хотя через Putty он выглядит и работает криво.

"RxB" wrote:
Напишите в ТП, всё объясним, сайт перенесём.

Напрягать ТП в таких случаях не хочется. Всегда сайты сам переносил, привык уже.
На мой взгляд, у вас недостаточно информации на сайте. Можно было бы процесс открытия хостинга более детально описать. Или, хотя бы, в первом е-майле после регистрации написать, что ждите, через пару чаоов будет еще е-майл с данными для доступа к вашему новому хостингу, а еще через полчаса заработает Robin Panel.
А так, слегка шокирует - заплатил денег, получил пароль к непривычному сайту и тишина.

19 декабря 2010 в 10:47

Vladimir_Z wrote:
...Лично я привых к File Manager в cPanel. Для работы с SSH нужно несколько больше знаний в Linux-системах.

Эти знания сильно полезны и при работе с cPanel.
Vladimir_Z wrote:
Нашел mc у них, стало немного легче, хотя через Putty он выглядит и работает криво.

Регулярно работаю с putty/mc на различных linux/ubuntu/freebsd. Совершенно не согласен, что эта связка работает криво. Даже под win32/cygwin комбинация putty/mc работает без особых проблем. ))

19 декабря 2010 в 14:25

"Vladimir_Z" wrote:
Нашел mc у них, стало немного легче, хотя через Putty он выглядит и работает криво.

У меня тут тоже недавно с пати затык вышел. Есть экзешник запускаемый без надстроект и был ярлычок, который запускался с момим пре-конфигом. Вместо второго запускал первый и матерился на кодировку.

"Vladimir_Z" wrote:
Можно было бы процесс открытия хостинга более детально описать.

Это не помешало бы. Хотя там не так много и надо описания, но в карму + да и некоторые вещи не понятно как работают, хотя уже объяснили (: .

19 декабря 2010 в 15:06

RxB wrote:
"Vladimir_Z" wrote:
Нашел mc у них, стало немного легче, хотя через Putty он выглядит и работает криво.

Переключите кодировку в настройках Putty c богомерзкой win1251 на UTF8

И шрифт на юникодный!

19 декабря 2010 в 15:51

"RxB" wrote:
Переключите кодировку в настройках Putty c богомерзкой win1251 на UTF8

Переключил, теперь все нормально. Спасибо!
Cpanel действительно не нужна.

19 декабря 2010 в 16:50

А вот и первый сбой.
404 Not Found
nginx/0.7.67

Недолго он себя заставил ждать.
А вообще работало очень неплохо.

PS: И уже снова работает.

21 декабря 2010 в 6:16

"RxB" wrote:
Всё, можете не писать.
Это связано с внедрением системы индивидуальных страниц 50х ошибок, может видели тут, что-то типа "Гремлены напали на сервер"

Про гремленов не видел.

Сейчас все работает нормально.
С перездом на IT-Patrol сайты стали работать заметно быстрее.
Открытие страницы занимает 1,5-2 сек. Было 3-4 сек на Hostgator.
Но иногда странца открывается до 10 сек. Закономерности пока не выявил.

21 декабря 2010 в 14:48

"RxB" wrote:
Первый раз медленно, потом резко быстро?

Первое обращение к сайту медленнее, это да. Потом страницы открываются быстрее.
Но иногда вдруг случаются тормоза и страница может открываться до 10 сек. Это это бывает довольно редко. В целом впечатление о производительности очень хорошее.

21 декабря 2010 в 21:42

Тормоза с первым обновлением связаны с принципом работы акселлератора и приводят многих к когнитивному диссонансу, а именно - сайты с бОльшей посещаемостью, работают быстрее чем сайты с меньшей, из-за того, что акселлератор выкидывает из кеша байт-код непосещаемых сайтов, т.е. кеш закольцован грубо говоря, если это повторяется слишком часто, то это повод написать нам в ТП, чтобы мы посмотрели статистику работы кеша, на серверах размер кеша установлен более чем большой, но всякое бывает.

21 декабря 2010 в 21:46