19 сентября 2010 в 19:24
Вопрос к знатокам. Нужно ли транслитерировать пути в pathauto? Как к этому относятся поисковые машины?
Прошу оставить комментарии.
Pathauto: транслитерация путей или нет?
Главные вкладки
19 сентября 2010 в 19:24
Комментарии
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Я к тому, что если бы знал алгоритмы поисковых машин, то почти вся монетизация интернет шла бы через мои сайты.
Вопрос не по адресу. И владельцы поисковиков тоже не спешат делиться информацией, дабы им поисковую выдачу не заспамили.
Хотите сказать, есть только смысл гадать, использовать транслитерацию или нет?
Хочу сказать, что SEO - это метод проб и ошибок. То, что положительно влияет на поисковую выдачу сегодня, завтра может стать причиной бана у поисковиков.
Самая классная система - цифры. Что может быть круче и стабильнее числового идентификатора страницы? node/123, как вариант page/123
Точнее сказать monkey job.
Так ведь поисковики лучше относятся, когда в найденном адресе присутствуют ключевые слова?
Последнее время как яндекс, так и google(может и bing, yahoo ...) ищет в строке адреса ключевые слова( или транслитные). соответственно при выводе в поиске будет учитываться.
Однозначно ключевики в адресе лучше для поисковиков чем без них, как транслитные так и нет. Вопрос в том, что некоторые браузеры (IE) не понимают UTF8 в пути и преобразуют нетранслитный адрес в нечитаемую для людей строку - это минус. А вобще есть почти эталон SEO - это русская википедия. Там используются именно русские названия в адресе.
Есть минус еще у транслита такой, некоторые буквы (точнее буквосочетания) могут в транслите выглядеть по разному, например "ый" можно транслитерировать как "iy" или "yi" или "ii" а подсветится в выдаче только "yi", значит при транслитерировании адресов надо еще учитывать эти правила, а это довольно сложно.
Итог: Я например использую русские адреса.