О проекте DrupalDocs.RU

Главные вкладки

Аватар пользователя antazy antazy 4 августа 2006 в 18:11

На данный момент в рунете можно найти несколько сайтов посвященных Drupal, в первую очередь это конечно drupal.ru, drupal.htdogs.ru, wiki.drupallers.ru и drupal.kiev1.org. Там всегда Вам смогут помочь советом, так же там много интересных материалов.

Возникает вопрос, для чего же нужен ещё один сайт о Drupal?
Самый первый ответ, который приходит к нам в голову – это чем больше, тем лучше… лучше для сообщества drupal и лучше для рунета.

И всё же, вот основные отличии DrupalDocs.Ru:

  1. Сайт полностью посвящен документации Drupal на русском языке, и ничего лишнего.
  2. Все материалы модерируются, то есть здесь будут только ответы на вопросы которые часто задают.
  3. Здесь нет форума для обсуждения различных проблем. Если у вас есть вопросы, то ответы на них вы можете найти в документации, а если не найдете - задайте их на drupal.ru.

Комментарии

Аватар пользователя antazy antazy 4 августа 2006 в 19:37

Нужны авторы, и нужны статьи.
Лично мне интереснее переводить статьи или писать свои, для начала я взял за основу Apress.Building.Online.Communities.with.Drupal.phpBB.and.WordPress.2006.pdf

Я считаю, для новичков это самый оптимальный вариант. Когда они прочитают такую книгу на русском, то дискуссии, а точнее простых вопросов здесь на форуме будет намного меньше, и можно будет обсуждать более глобальные, или правильнее сказать фундаментальные вопросы.

Так что если у кого-нибудь есть свободное время то можно начать переводить, а ещё лучше писать самим.

Так же нужно решить как на drupaldocs правильнее организовать работу (роли, модули и т.д.), есть предложения? пишите здесь Wink

Аватар пользователя Natalie Natalie 4 августа 2006 в 19:39

Мы, кстати, вику ту создавали как раз в целях подготовки документации для сайта по Друпала. Но, видать, лето, народ куда-то разбежался... В общем, я теперь настороженно отношусь к таким проектам.
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.

Аватар пользователя moonman moonman 4 августа 2006 в 19:52

Вообще мне понравилось как сделано в поддерже форума miniBB:
Там установили тестовый форум, поставили на него все модули.
И потом пишется короткое описание модуля и ссылка типа: посмотреть как это выглядит и работает.
Что мешает поставить полностью со всеми модулями Друпал на субномен типа test.drupaldocs.ru
Это же савсем будет выглядить приятнее и понятнее.
А то я уверен новенькие кто приходят - глядя на этот убогий дазайн и отсутсвие модулей - сразу убегают...
И ещё не плохо было бы заиметь Друпалу СБОРКУ. На многих проектах уже видел такое:
Т.е. в сборке уже всё прикручено, скачиваешь всё в одном архиве и всё.

Аватар пользователя Natalie Natalie 4 августа 2006 в 20:14

Дистрибутивы уже есть, но пока не очень много (CivicSpace, например). Однако в новой системой установки это должно быть легко: просто составляешь profile с нужными модулями и настройками и выбираешь его при установке Друпала.
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.

Аватар пользователя antazy antazy 4 августа 2006 в 20:21

Интересная идея test.drupaldocs.ru , я считаю будет правильнее сначала ставить те модули к которым описание уже готово, так что test.drupaldocs.ru

А что касается сборки, так ведь оно так и сделано, в архиве уже есть модули.

2 Natalie, так значит вы пока ещё не ришили с лицензией?

Аватар пользователя Natalie Natalie 4 августа 2006 в 20:58

Я думаю, это надо спрашивать у конкретных авторов.
Я пока против по разным причинам. Но, возможно, остальные соглашатся.
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.

Аватар пользователя moonman moonman 6 августа 2006 в 8:58

>А что касается сборки, так ведь оно так и сделано, в архиве уже есть модули.
.
Нет не ВСЕ.
А в СБОРКЕ можно действительно вставить ВСЕ модули.
Например со стандартной сборкой не идут:
1. Защита от спама
2. Подписки
3. Закладки
4. Приватные сообщения (Личка)
.......
И т.д. (дофига чего вобщем)
А было бы удобно скачеть всё вместе в СБОРКЕ и не ломать голову ковыряясь в частях по отдельности.
Т.е. поставил всё сразу, т.е СБОРКУ (full Drupal).

Аватар пользователя CT CT 3 апреля 2007 в 15:01

очень не разумный вариант
я например когда выкачал стандартный дистрибутив - начал выкидывать все лишние модули а вы предлагаете в эту кучу свалить все что вообще есть - в итоге получиться такая же каша как и в mambo - 2000 файлов за которыми не уследишь...

наиболее приемлемый вариант сделать так:
1) легкий дистрибутив поместить в директорию: MAIN, причем изъять из этого дистрибутива даже стандартные модули, которые поначалу все равно не нужны и в результате пользователь разберется с системой намного быстрее...
2) стандартные модули поместить в директорию STD_MOD или как вы там ее назовете...
3) остальные модули поместить в директорию OTHER_MOD
----
в итоге пользователь сначала установит минимальный дистрибутив и попробует наполнить проект контентом а уже потом добавит все необходимые модули

Аватар пользователя Shelendor Shelendor 12 августа 2006 в 19:12

"Здесь нет форума для обсуждения различных проблем" - это очень любопытно сочетается с формой добавления комментов гостями в разделе "Добавление и Переделывание Тем" Smile А вообще говоря - отличная идея! Только хочу высказать своё маленькое ИМХО - предлагаю добавить некий FAQ. Документация - это прекрасно! Но, по идее, разделы разрастутся, материала со временем станет много и новичку станет не так просто найти в тесте интересующий его маленький вопрос. вот... Или раздел "Настройка Drupal" надо делать именно в форме чётких вопросов и ответов.

Аватар пользователя antazy antazy 12 августа 2006 в 22:39

комменты это для коментариев к материалу, а не для вопросов типа как установить новую тему Wink
Если честно то я тоже думаю что book разрастется и будет неудобно.
Да вы правы, юзерам проще наити ответ на интересующий вопрос, чем переваривать страницы книг.... хотя handbook тоже нужен...

Аватар пользователя Shelendor Shelendor 13 августа 2006 в 4:06

для чего вы комменты сделали - я понял Wink но что-то мне подсказывает, что там начнут задавать вопросы Lol
Да, если есть чёткий вопрос - проще поискать в FAQ. Его отсутствие на сайтах поддержки Друпала жутко напрягает. Я вот пока разбирался с самых элементарных вещах - перерыл кучу всего, а теперь вижу, что здесь все новички спрашивают одно и то же Smile Поэтому и говорю, что на мой взгляд FAQ необходим. Переводы статей тоже очень! нужны, для детального изучения. Я вот англ не знаю и мучаюсь с корявымы переводами Промта. Просто, ИМХО, насколько я понял многие бросают Друпал, не добираясь до статей, потому что не могут найти ответы на элементарные вопросы.

Аватар пользователя PVasili PVasili 21 марта 2007 в 10:53

Видать в августе и умер Sad
Зато остались работающими ссылки внизу Smile
======================================================
Ссылки на: [url=http://wiki.drupal.ru]Документацию[/url],[url=http://wiki.drupal.ru/doc/poleznye_ssylki_dlya_dizainerov]Дизайн[/url],[url=http://wiki.drupal.ru/doc/gotovye_perevody]Переводы[/url]

Аватар пользователя PVasili PVasili 3 апреля 2007 в 14:36

До сих пор:

Fatal error: Call to undefined function: file_directory_path() in /www/vhosts/drupaldocs.ru/html/includes/common.inc on line 1429

======================================================
[url=http://wiki.drupal.ru]Документация[/url],[url=http://wiki.drupal.ru/doc/poleznye_ssylki_dlya_dizainerov]Дизайн[/url],[url=http://wiki.drupal.ru/doc/gotovye_perevody]Переводы[/url]

Аватар пользователя Dan Dan 4 апреля 2007 в 0:14

Не стоит резать стандартный дистрибут - ядро оно и есть ядро и весит, кстати, немного.
И менять структуру папок тоже не стоит (базовую).

Аргументы не привожу, думаю и так понятны...