http://drupal.org/project/image -галлерея
http://wiki.drupallers.ru/Perevody/Modul'CCK?v=vlr - об CCK

Я тоже галерею искал, но мне нужна простая, выбрал image ))

И меня зачислите в новички!
тоже искала галерею, остановилась на image

- Доброго времени суток
- Если планируется значительное количество имаджей, лучше Gallery2 (http://gallery.menalto.com) ничего нет. Мощная, тяжёлая, немного неповоротлива, но одинаково хорошо работает и с 5 фотами, и с 200000. Несколько ограниченно интегрирована в Drupal, хотелось бы видеть связь альбомов с категориями и много чего ещё, тем не менее самая крепкая дружба Gallery2 как раз с Капитошкой
- Если галерея планируется небольшая, лучше подойдёт image-gallery от Image (http://drupal.org/project/image). Ибо не стоит ради небольшой галереи устанавливать плюшку Gallery2. Тем более image-gallery - полноценный Drupal-модуль и может взаимодействовать с другими модулями (Category, Views, CCK etc.)
- Для проекта фотосайта я выбрал Gallery2 именно потому, что ежедневный аплоад фотографий может легко достигать сотни. Для другого проекта, сайта рок-группы выбрал image-gallery

Gallery2 не выбор, потому что придётся изначально работать с двумя системами... зачем? дизайн и другие проблемы с обновлением...

Gallery2 подходит только тем, у кого изначально она была и которые уже перешли на Друпал... это костыль, как впрочем и всё не интегрированное... потом всё равно придётся задумываться о переносе информации, а конверторов - нет...

Gallery2 не выбор, потому что придётся изначально работать с двумя системами... зачем? дизайн и другие проблемы с обновлением...
Согласен, но лучшего решения за 10 месяцев не нашёл. Кстати, о Drupal узнал на сайте Gallery2
Двоим друзьям-фотографам пришла в голову идея о фотосайте, безбюджетном конечно. Причём не просто галерея, а что-нибудь посущественнее, с форумом, блогами, статьями... Наподобие www.photosight.ru, www.club.photo.ru. Мне же было интересно заняться сайтостроительством и на чистом энтузазизме решил попробовать им помочь. Перепробовал много G-CMS и собственно-галерей (Coppermine, Singapore, Subdreamer G-CMS, DreamPic ...). Ни одна не впечатлила ни гибкостью, ни функционалом. Сейчас же уверен, что Drupal и Gallery2 - две лучшие системы в своих сегментах, даже в связке обгоняют многие платные коробочные CMS. Между тем они представляют из себя отличный тренажёр для выпрямления рук ;))
Хотя может быть кто-нибудь посоветует достойную альтернативу Drupal+Gallery2 для фотосайта и перечеркнёт 10 мес. моей жизни одним сообщением, буду признателен ;))
PS: большой респект и уважуха Drupal-коммунити

Этот пост я посвящу тем друпателям, которые делают галерею, а также лично В.Х и Natalie
Начну с начала
Долгое время делал фотосайт на Gallery2+Drupal, о чём можно прочитать выше, но в итоге склонился к native-drupal-module image и image-gallery. Несмотря на значительное отставание image от gallery2 в функционале и прочих красивостях, всё-таки на костыле далеко не уйдёшь. Внимательно прочитал другие топики про различные интеграции и пришёл к выводу, что В.Х и Natalie правы, что не приемлют интеграцию сложного стороннего софта в Drupal (суть галереи, форумы etc.). Вы не представляете себе как тяжело было отказаться от Gallery2 (самодостаточной галереи, а не связки G2+Drupal) в пользу Image. Первая любовь как-никак
Буду использовать image-gallery, попробую CCK и Views (ну и другие sub-модули), для которых нет связки с Gallery2. Что из этого получиться расскажу позже. Спасибо им ещё раз
Осталась одна маленькая неясность. Дизайн галереи на основе image-gallery - не сложный вопрос, здесь можно постараться догнать gallery2 (flash например), а вот как быть с производительностью? Кто-нибудь знает сайты на базе image с огромными альбомами изображений? Повторюсь, Gallery2 создана для больших нагрузок. Мой страх основывается на сравнении Gallery1 и Gallery2 на сайте http://gallery.menalto.com. Первая сильно проигрывает в производительности на больших архивах фотографий, поскольку не использует БД, а всё хранит в файлах. Понятно, что image-gallery построена по другому принципу, БД-ориентирована, но задумывался ли автор о больших галереях? Очень больших? Поиск на drupal.org этот вопрос не решил, искал тщательно.
PS: Ещё к вопросу о сравнении image и gallery2, размер первой - 40 Kb, второй - 30 Mb ;)))
Спасибо

"Gallery2 создана для больших нагрузок"

я думаю, что это больше вопрос сервера, нежели самого скрипта... тем более, что в Друпал 5.0 были произведены достаточно большие работы по оптимизации кода...

если ваш сервер может выдерживать большие нагрузки, то не вижу причин, почему бы Друпал стал не справляться с ними... а если сервер слабенький, то не поможет ни Gallery2, ни Друпал...

так кто-нибудь пробовал acidfree? мне внешне понравился

Coppermine Photo Gallery - мой выбор
вот пример http://romasky.ru/cpg1410/index.php

Zlata - а можно поподробнее что за коппермайн такой? в модулях на друпал.орг я его не нашёл. или это сторонний движок?

Shelendor
да, это сторонний, но тоже по GNU лицензии
есть и мост (привязка) к Друпалу, но мне больше понравилось открывать галерею в отдельном окне..
много дизайнов к ней, слайд-шоу... на моем сайте это выглядит так: http://www.romasky.ru/cpg1410/index.php (ура, седня новый домен уже наш!!)

тяжеловата - около 40 мегов, как весь Друпал, но мне пока нравится..
беспокоюсь по поводу уязвимости, но надо просто обновлять ее и все нормально будет..

скачать можно тут: http://coppermine-gallery.net/index.php

а в стандартной друпаловской галерее (image-gallery) можно сделать чтобы при нажатии на тумбнейл открывался полноразмерный файл не "в сайте" а просто отдельно на белом фоне. Ну т.е. как вот есть делать вручную:

напрмер вот таким простейшим кодом, отдельно тумбнейл отдельно полноразмерный файл:

<a href="http://www.linkinparkcrimea.com/files/images/photo06.jpg"><img src="http://www.linkinparkcrimea.com/files/images/photo06.thumbnail.jpg" alt="" /></a>

т.е. при нажатии на тумбнейл открывается полноразмерная картинка, можно ли так сделать в рамках друпаловской галереи???

или хотябы та ссылка что под превью появляется - "original", вела именно на рисунок, т.е. на "/files/images/Photo17_0.jpg" а не "/node/383?size=_original" как это сделать?

и все опять на мороз