Было у меня нечто подобное. Решалось выделенным сервером и Memcached.

Если проект в уже рабочий, то самим лучше не делать оптимизацию. Если только планируется, то самый идеальный вариант в зависимости от выбора модулей и кода, всё равно нанимать людей и оптимизировать.

Так как за 1 раз всё не с оптимизируешь, то работы тут минимум на 1 месяц с планомерным размазыванием работы, то есть не 1 месяц работать, а по чуть-чуть, но в течении месяца с учётом внешних и внутренних данных.

Если что обращайтесь ICQ 17114727

Имеется хороший опыт по Nginx+Memcache+FastCGI(Пусть и говорят, что прироста он не даёт)

Сервак 8 гиг мозгов - лучшая оптимизация.

Вообще 10000 чел в сутки разве так уж много?

Если анонимы, то на обычном ВПС будет работать. Показательный пример - hr-portal.ru Что то около 30000 уников там вроде?

Мне для 1000 уников хватает ВДС со 100МБ оперативки за 120 руб/мес. Используется модуль subdomain, который не поддерживает кеширование drupal.

Использую Debian lenny, nginx+varnish+apache+php-apc.

Бывает днем скорость открытия страниц снижается, но не настолько, чтобы раздражать пользователей.
Сайт был сделан давно, еще с использованием views. Но руки не доходят избавиться от этого модуля, т.к. пока сайт не лежит, а нормально работает.

Читайте материалы по настройке серверов. Без этого у вас ничего не получится. Потом уже занимайтесь друпалом.

"<a href="mailto:venom280@drupal.org">venom280@drupal.org</a>" wrote:

Мне для 1000 уников хватает ВДС

Мне до 7000 посетителей в день (один раз такое было) - хватает тарифа 400 у it-patrol.ru

В среднем на сайте 2000-2500 посетителей в день, правда, большинство анонимы.

Вот здесь я уже вскользь касался этой темы. Процитирую фрагмент:

Quote:

Судя по своему опыту, если буржуйские коллеги обсуждают производительность, то в уме, по умолчанию они подразумевают 100-500 тыс. загрузок в сутки. Коллеги рунета в этом же уме - 1-5 тыс. Мой сайт (5-ый Друпал) без заметных внешних эффектов с более сотней модулей (в том числе таких тяжеловесов как Category, Views, Panel), с Path и другими "пожирателями" ресурса, с 15-и минутным кешированием, на обычном хостинговом плане (т.е. по соседству с энным количеством сайтов на традиционном хостинговом сервере), с зашкаленным требованием по оперативной памяти (64Мб на сессию, поскольку активно используется административная часть CMS) выдержал 20 тыс. загрузок страниц в час. Для 99% обсуждаемых здесь проектов вопрос производительности Друпала - это чистая гипотетика.

Земляк, не занимайся чепухой. Ищи нормальный хостинг. Если на выделенном сервере (если это действительно сервер, а не проапдейченный раритет прошлого века) на 10 000 ощутима нагрузка - ищи нормального сисадмина, пусть толково сконфигурирует сервер и залатает дыры. 10 000 - это каждые 10 секунд один посетитель! С такой нагрузкой калькулятор на солнечных батарейках справляется.

"Pozniy" wrote:

более сотней модулей

"Geldora" wrote:

Мне до 7000 посетителей в день (один раз такое было) - хватает тарифа 400 у it-patrol.ru

Ребята, тут есть куча "но"!

Самое первое - вы еще 10 000 добейтесь, сначала.
2. Новостной сайт - в основном анонимы. Вообще не будет жрать ресурсов.
3. Оптимизировать нужно ТОЛЬКО тогда, когда есть проблемы.

Да, тут верно писали, 10K - это мало.
Средний VPS с Unix справится на ура.

з.ы.
Имею опыт настройки и поддержки Unix-серверов для высокой нагрузки под Drupal.
За плечами суточная посещаловка от 5 до 20K на Drupal. Debian прекрасно справляется.
Если нужна будет помощь, обращайтесь.

"abarmot" wrote:

3. Оптимизировать нужно ТОЛЬКО тогда, когда есть проблемы

"abarmot" wrote:

Самое первое - вы еще 10 000 добейтесь, сначала.
...За плечами суточная посещаловка от 5 до 20K на Drupal...
Если нужна будет помощь, обращайтесь.

Парни от друпала тут мало что зависит, я видел сайт на кривом дедике, который и 1000 уников в сутки не держал, хотя друпал из коробки был. А видел сайты, которые и поболее держали даже на виртуальном