Довольно интересный и своеобразный модуль, так как изменяет всю систему Друпала. По сути, он также революционен, как и модуль [url=http://drupal.org/project/category]Category[/url]. Что же в нём такого? А вот что: модуль [url=http://drupal.org/project/nodecomment]Node comments[/url] заменяет комментарии, как неполноценные типы данных на полноценные документы. Вместе с этим приобретаются такие же свойства, как у обычных документов, ревизии, прикрепление файлов (изображений), таксономия (так как комментарий становится полноценным документом) и всё остальное, что есть у документов.
Это очень важно и главное удобно, иметь подобную систему. Меньше модулей-костылей, которые расширяют комментарии, меньше неудобств с комментариями вообще, поскольку теперь это не что-то дополнительное, теперь это полное и удобное средство для комментирования. Вроде всё прекрасно, да? Теперь о недостатках...
Этот модуль тянет за собой модуль [url=http://drupal.org/project/views]Views[/url], у кого стоит этот монстр, тем нет нужны ужасаться... ещё один крупнейший недостаток в несовместимости с обычными комментариями. Их придётся отключить перед установкой этого модуля. Также: этот модуль находится в состоянии "бета", то есть, только для тестов, что, конечно, охладит многих. Хотя те, кто только начинают строить свой сайт, могут попробовать его себе установить... а для этого нужно добавить в свою тему дополнительный node-comment.tpl.php файл, если же ваш тип комментариев будет не "comment", то и этот файл нужно будет изменить как node-ваш_тип_комментария.tpl.php.
Из проблем, которые есть вообще с этим модулем, так я бы назвал некоторую трудность установки. Всё вроде бы просто, но у автора этого модуля не хватило времени даже на то, чтобы создать файл с разъяснениями по поэтапной установке этого модуля, а из-за его привязки к [url=http://drupal.org/project/views]Views[/url] вообще понять что-либо не так просто. Создать комментарий у меня получилось, выглядит как обычный документ, но понять, как его привязать к создавшему его документу (чтобы получилась страница с комментариями) у меня так и не вышло. Надо дальше разбираться.
Что нужно для установки этого модуля? Несколько действий:
1) Отключить модуль Comment.
2) Создать новый тип материала comment.
3) Добавить файл node-comment.tpl.php в папку с вашей темой.
4) На странице настроек модуля Views опеределить новый вид node_comments как страницу.
5) В настройках комментариев выбрать тип документа по умолчанию для комментариев.
Комментарии
Было бы неплохо прикрутить его только к форумным нодам, а для остальных использовать стандартные комментарии.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.
По словам автора, модуль был, есть и будет полностью несовместим со стандартными комментариями, и если их не отключить - сайт упадет.
Описываем в [url=http://wiki.drupal.ru/modul_node_comments]WiKi[/url], не стесняемся....
======================================================
Ссылки на:[url=http://drupal.ru/node/4210]Дизайн[/url],[url=http://drupal.ru/node/4207]Документацию[/url],[url=http://drupal.ru/node/3983]Переводы[/url].Тестируем [url=http://wiki.drupal.ru]WiKi[/url]
PVasili, ты и сам можешь скопировать текст отсюда. Не у всех есть время заниматься вики.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.
1) Вдруг автор обидится и в плагиате обвинит...
2) Зачем 2 раза проделывать?
3) Если нет времени складывайте [url=http://wiki.drupal.ru/doc/svalka] сюда [/url] у кого будет время отсортирует и поправит
======================================================
Ссылки на:[url=http://drupal.ru/node/4210]Дизайн[/url],[url=http://drupal.ru/node/4207]Документацию[/url],[url=http://drupal.ru/node/3983]Переводы[/url].Тестируем [url=http://wiki.drupal.ru]WiKi[/url]
Threading is not yet implemented, but will be soon.
Древовидной структуры комментариев нет, а это, имхо, плохо. Когда реализует - тогда и будет смысл о чем-то говорить.
Неплохо...
"Вдруг автор обидится и в плагиате обвинит..."
"Содержимое сайта публикуется на правах CreativeCommons Attribution-ShareAlike 2.5"
Так как я не указал иную лицензию, я не могу быть против...
"Древовидной структуры комментариев нет, а это, имхо, плохо."
это имхо хорошо, так как древовидные форумы при большом количестве сообщений показали свою несостоятельность...
"Показали свою несостоятельность" - это почему же?!
На вкус и цвет фломастеры разные. Мне вполне нравится древовидная система в LiveJournal, например
И даже больше оснований обвинить, имхо, в "несостоятельности на большом количестве сообщений" "ленточные" форумы.
Может сразу в wiki будешь писать? Чтобы не дублироваться
======================================================
Ссылки на:[url=http://drupal.ru/node/4210]Дизайн[/url],[url=http://drupal.ru/node/4207]Документацию[/url],[url=http://drupal.ru/node/3983]Переводы[/url].Тестируем [url=http://wiki.drupal.ru]WiKi[/url]
"Показали свою несостоятельность" - это почему же?!"
Потому что при большом количестве сообщений или происходит сдвиг страницы вправо (и соответсвенно горизонтальная прокрутка) или (в современных форумах) ответы скрываются за ссылками на сами сообщения (LJ), - читать подобное неудобно...
Если в ленточных форумах нужно просто перелистывать страницы, то в древовидных только этим уже не обойдёшься... нужно по нескольку раз нажимать на ссылки, возвращаться в основное дерево и тд... ленточный форум, благодаря своей простоте, более доступен и в нём всегда понятно, что сначала идут старые сообщения, потом новые и если выше ничего нет, значит будет ниже... а в древовидном просто раздражает поиск какой-либо информации и вообще общение...
Потому что при большом количестве сообщений или происходит сдвиг страницы вправо (и соответсвенно горизонтальная прокрутка) или (в современных форумах) ответы скрываются за ссылками на сами сообщения (LJ), - читать подобное неудобно...
А в ленточных невозможно отследить "ветку дискуссии". И часто непонятно что, кто кому на что отвечал, если вопрос на одной странице, а ответ на другой. Последнее время с этим пытаются бороться путем создания обратных ссылок на отвечаемые посты (Simple Machines Forum, например) - но это полумера.
Получить из дерева ленту - довольно легко. Получить из ленты дерево можно только при наличии этих самых обратных, которые не всегда есть {народ часто стремится отвечать просто "в тему", а не на конкретный коммент}.
===============================
В общем - на вкус и цвет фломастеры разные, как обычно.
"Может сразу в wiki будешь писать? Чтобы не дублироваться"
Мне не нравится wiki-разметка, баров форматирования никаких нет, а изучать её только потому, что там она есть, мне не хочется... я использую BBCode и меня это вполне устраивает. Акселю больше нравится вики-разметка и он её хорошо знает...
Вики-разметка везде разная (существует несколько видов), а BBCode практически везде один, при одинаковом функционале, я не вижу смысла использовать вики-разметку на своём [url=http://harzah.net]сайте[/url], а все статьи я сначала оформляю именно на нём, а делать две разные версии, с разной разметкой мне не интересно...
taxonomy forever
а цитаты на что?
в древовидных форумах их не предусмотрено, а зря, потому что, каждый ответ всё равно ниже, чем предыдущий ответ...
чтобы нормально использовать древовидную систему, нужна трёхмерная модель форума... а так - это баловство, которое только запутывает...
а цитаты на что?
А они бывают часто вырваны из контекста и без обратной привязки. У меня солидный опыт и на древовидном, и на ленточных - знаем.
в древовидных форумах их не предусмотрено
Можно сделать, если есть желание.
чтобы нормально использовать древовидную систему, нужна трёхмерная модель форума... а так - это баловство, которое только запутывает...
На вкус и цвет опять же
так и мысли бывают вырваны из контекста, а цитаты можно печатать целиком... как говорится, никто не запрещает...
А новой версии нет ?
пока не видел, да и с учётом того, что этот модуль требует views, вряд ли он будет нужным в будущем, но как интересный проект, позволяющий показать масштабируемость Друпала - самое то...
как раз мне такой модуль нужен был, спасибо
Если отключить модуль Comment, то при включении модуля Node Сomments. Будет написано
Включение требующихся модулей
Чтобы установить модуль Node Comment Вам необходимо включить модуль Comment
Желаете включить перечисленные модули и продолжить? Что на это скажете?
Модуль Comment необходим для работы Node Comments начиная с ветки 2.х и выше