Выбор движка, требуется помощь.

Главные вкладки

Аватар пользователя Dumus Dumus 13 марта 2007 в 9:43

Здравствуйте камрады!
Усилиями добровольцев пытаемся реанимировать сайт www.lug.ru, стоит проблема выбора движка.
Присоветовали заюзать Jooml'у, немного разбираюсь в e107, ещё советовали Drupal - но я в нем не силен, да и внешне он мне не очень нравится (возможно дело в дефолтной теме).

Необходима интеграция движка с wiki (MediaWiki - возможны варианты) и другими компонентами.
Желающим помочь обращаться на Jabber ID: dumus@nclug.ru либо на мыло: dumus at mail.ru. Заранее благодарен.

Комментарии

Аватар пользователя Dumus Dumus 16 марта 2007 в 13:08

2ultraboy@drupal.org: Потому что вендоров привлекаем для более важных задач. Уже Alt linux предоставили хостинг и домен, ETegro Technologies - серверное оборудование + надоже что-то самим сделать? Wink
2B.X: что за движек и насколько он "интегрирован"?
NC LUG Team

Аватар пользователя B.X B.X 18 марта 2007 в 2:05

всё средствами модулей реализовано, пройдите по ссылке, которую я дал выше и посмотрите... Это Друпал, в котором модулями реализована полноценная вики...

Это можно сделать как отдельной установкой, так и мультисайтингом и даже так, что всё будет на одном сайте. Кроме модулей Друпала, больше ничего не нужно (никаких сторонних скриптов), интеграция полная.

Аватар пользователя Exiton Exiton (не проверено) 6 апреля 2007 в 15:22

Декларация на головной странице сайта http://www.lug.ru/ побивает все рекорды по безграмотности. О смысле приходится догадываться.
________________
Hooter girls dig me!

Аватар пользователя Exiton Exiton (не проверено) 11 августа 2007 в 21:38

Насколько я помню, использовалась такая формулировка, что о её смысле с первого и второго раза догадаться не удалось.

P.S. Сайт не открывается.

Аватар пользователя ursus ursus 18 августа 2007 в 2:10

все открывается Smile

Формируется инициативная группа по реорганизации сайта www.lug.ru с целью создания формирования имеющий юридический статус, для поддержки групп пользователей linux и лоббирования интересов по внедрению открытых операционных систем на структуры любого уровня во всех областях и сферах рынка программного обеспечения в регионах.

Об участии в проекте уже заявили NC LUG, компании IBM, ETegro Technologies, Novell, ALTlinux, ASP Linux, Линукс Инк, Интернет-магазин LinuxCenter, журнал Linux Format и другие.

Заинтересованных лиц, желающих оказать содействие просим присоединиться к рассылке инициативной группы.

Аватар пользователя Exiton Exiton (не проверено) 20 августа 2007 в 18:58

Вот я читаю:

Попытка 1.

"Формируется инициативная группа... с целью создания ФОРМИРОВАНИЯ"
БАХ! СТОП!
Так "создания" или "формирования"? Зачем подряд 2 глагола-синонима? Как минимум странно...
Ага! "формирования" - это не глагол, а существительное. My bad. Поехали ещё раз.

Попытка 2.

"Формируется инициативная группа... с целью создания формирования ИМЕЮЩИЙ"
БАХ! СТОП!
Кто "имеющий"? Какой "имеющий"?
"Группа"?
"группа... имеющий" - не согласуется, не то (должно быть "имеющая", и в этом случае пропущена запятая)
"Формирования"?
"формирования имеющий" - не согласуется, не то (должно быть "имеющего", и в этом случае пропущена запятая)
Может, "сайта"? Но тогда тоже было бы "имеющего"...
Этот ребус решить мне не удалось.
Предполагаю, что "имеющий" относится всё же к "формированию" и переделываю его в "имеющему", добавляю запятую.

Попытка 3.

Кое-как переваливаю через вышеописанные места и напарываюсь на "по внедрению открытых операционных систем на структуры любого уровня".
БАХ! СТОП!
Мысленно пытаюсь представить себе "внедрение операционных систем на структуры" (да ещё и "любого уровня").
Потом читаю дальше: "во всех областях и сферах рынка". Вот оно как даже! Стало быть, будем внедрять ОС во все, пардон, дыры. Smile
Перечитываю ещё раз и соображаю, что "на структуры любого уровня во всех областях и сферах рынка" на самом деле относится к "поддержке групп пользователей linux и лоббированию интересов", просто "по внедрению открытых операционных систем" грубо разрывает фразу посередине и искажает её смысл.
Также возникновению непонимания немало способствует неверное выражение "для поддержки... и лоббирования... на структуры". В русском так не говорят. Не "лоббируют НА структуры". Просто "лоббируют", либо "лоббируют в" (в Сенате, в Конгрессе). Можно "лоббировать на съезде", но не "лоббировать на съезд" или "на структуры".

Попытка 4.

Прочёл и худо-бедно понял о чём речь.