19 января 2010 в 0:19
Добрый вечер!
Имеется система на Drupal 6.15 которая пустая лихо отъедает 100 метров оперативной памяти. По этой причине многие хостинги отказываются брать на себя такую тяжелую ношу. Собственно вопрос - знает ли кто-нибудь хостинг где дают 128 и выше оперативки, пусть даже в ущерб процессорного времени? В дальнейшем система уйдет на дедик, но хотелось бы для начала обкатать на чем-нибудь менее дорогостоящем.
Комментарии
К Гору
http://www.data-xata.com/rus/offer/hosting.html
Тарифный план просторный
Что думаете насчет http://www.keyweb.ru/hosting/vrs-profi.html?
Стоит попробовать?
Уже тесно там
Знаю один сайтец на на кейвебе на профи, толи у владельца сайта руки кривые, толи модули, но ему не хватает при минимальной посещалке
ну... тут уж куда разработка направлена. если надо быстро сделать - откусывается производительности побольше, да приправляется кодом поменьше. а так то можно вообще все голяком на пхп писать. и умудрился попасть так, что на хостинг уже особо не пойдешь, а на дедик денег жалко )
Посмотрите внимательно serverside.ru для drupal там есть бюджетные тарифные планы - гарантированное время CPU 2%, память для PHP 384MB. Сервера кажется в Германии, пинг из России неплохой. Цена $50 если брать на 12 месяцев. У меня два сайта там уже полгода крутятся.
serious.vip: keyweb ни в коем случае.Поищи в гугле отзывы - сплошной негатив.Но дёшево.
Решение нашлось довольно интересное.
Поговорив с саппортом iweb.com - состряпал собственный php.ini, где выставил memory_limit в 130M.
Если судить по словам саппорта, то как-такового официального ограничения особо то и нет, но наглеть не стоит.
C vds заморачиваться не стал, ибо стартап стартапом, но поднимать всю инфраструктуру пока что рано.
А как вариант mastak.ru ? там вроде на тп Подарочный 128мб...
Про Iweb - На главной все красиво - типа 4 бакса в месяц...
В ордер заходишь - такая картина:
$17.77 US /Month Month-to-month 0%
$17.77 US /Month 3 Months 0%
$16.88 US /Month 6 Months 5%
$15.99 US /Month 1 Year 10%
$13.33 US /Month 2 Years 25%
$6.84 US /Month 5 Years 61.5%
$3.82 US /Month 10 Years 78.5%
Никому на 10 лет вперед не надо? ))
Напоминает историю как Насреддин ишака Корану учил. ПР (?) провалился...
В конечном итоге ушли с iweb потому как max_packet_size в mysql равен 1M, что совсем неприемлемо. Пока используем keyweb vrs-09. Отпишусь потом, так сказать с поля боя.
Да, про keyweb vrs-09 интересно. Расскажите. Я даже как-то сам его пару месяцев юзал - вроде бы ничего, и думаю не взять ли его снова. Из траблов - жестко-минимизированная техподдержка, и пару раз в неделю неожиданные перегрузы. Но вроде терпимо.
По факту - установленная по запросу Ubuntu Server оказалась версии 8.04. Оно конечно кому как, но мне по душе релиз посвежее. Кроме того, убедительно советую отказываться от Plesk'a. Опять таки личное ИМХО. После того как поработал с CPanel WHM (на iweb.com - DS у них очень даже) - лучше ничего не видел (имхо(с)). Далее посмотрим.
На мой взгляд, даже серверная убунту это моветон, юзайте отца - Debian
А я за чистый SSH. ИМХО
Не отжирает ресурсов, бесплатен и всё может
В принципе, никто не мешает собрать ядро и обвесить все нужными сервисами, но зачем? Ведь есть уже удобные сборки, панели управления и прочее... А в итоге все одно и то же получается. Куча велосипедов от разных производителей.
Вести с фронта - хостинг работает стабильно. Единственный минус - установленный postfix умудряется скушать больше половины лимита на unix sockets. Но это уже проблемы тюнинга.
Вести с фронта - в конечном итоге был куплен кусочек от облака на scalaxy.ru
Несмотря на плохие отзывы в интернете и прочее - за 2 года ни одной остановки.
Про keyweb.ru - в целом адекватный хостинг. Сбоев не обнаружено - работает стабильно - пару раз предупреждали по техническим работам и в общем-то всё. В конечном итоге до переезда на scalaxy взяли максимальный vrs. Но его не хватило - в целом советую для теста проекта - адекватные люди.