Как развивать сайты

Главные вкладки

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 6 марта 2007 в 12:31

Аксель написал сообщении "wiki.drupal.ru" :
"Вот тут не решил, либо мультисайтинг сделать чтобы даже профили пользователей были одни и те же, либо ограничиться общими логинами."

Домены третьего уровня как например, wiki.drupal.ru, плохо работают. У них могут быть проблемы: с куками, с запоминанием,.... С одной стороны домен третьего уровня это отдельный домен. С другой стороны он привязан к основному домену. Отсюда все его беды.

Обычно доменами третьего уровня пользуются, когда собираются наращивать функционал сайта, но не могут сделать это на основном домене, потому что новый движок грызется с основным движком сайта. Вот и начинают плодить домены третьего уровня, на каждом из них дополнительный движок, forum, wiki, галерея,...

Изначальная идея Друпала в том, что эта CMS, которая объединяет все возможности под одним движком. По правильному wiki должна была бы находится не на адресе wiki.drupal.ru , а на адресе Drupal.ru/wiki .

Пример 1, сайт с пятью доменами третьего уровня

Не далее как неделю назад имел переписку с одним клиентом. У него за годы существования сайта наплодилось 5 доменов третьего уровня, на каждом сидел отдельный движок. Прежний веб-мастер собирался для наращивания функционала ставить еще 2 движка. Движки разные, часто от разных производителей. В результате на основном сайте и на каждом домене третьего уровня был свой стиль подачи материала, свой дизайн. Конечно, на каждом сайте была своя собственная регистрация. И свой собственный поиск по содержимому! Все разное, при этом посетители одни и те же и веб-мастер один и тот же. У клиента раскрылись глаза и он понял, в каком болоте оказался сайт с 5-тью доменами третьего уровня. Практически, клиент получил 6 разных сайтов, никак не связанных друг с другом и сделанных на 6-ти любимых движках веб-мастера. Прежний веб-мастер хотел раскинуть пальцы и начать петь привычную песню, что "1. Вобла на домене третьего уровня круче чем встроенный форум Друпала, 2. Wacko Wiki на домене третьего уровня круче Друпал,...". Но все равно был выгнан без выходного пособия. А клиент обратился в истинную веру, в Друпал.

Друпал сделан как средство борьбы со сложностью. В нем все едино. Если не хватает функционала, то можно нарастить его модулями. Если совсем уж нужно, то есть модули-интеграторы других движков.

Пример 2, ночные вазы

Раньше, сорри за подробность, нужники были на улице. В мороз в них ходить было совсем неприятно. Богатые и не ходили в них ночью. Делали свои делишки в ночную вазу. Утром слуги относили вазу к выгребной яме.

20-ый век дал горожанам почувствовать на себе прелести технологии. Туалеты стали встраивать в квартиры. И посещение туалета в холодную зимнюю ночь перестало быть подвигом. Сделал шаг и оказался в теплом, светлом туалете. Сделал шаг назад и оказался опять в квартире. Сделал еще шаг - и попал на кухню. Еще шаг, и ты в гостиной, в спальне, в детской. Все под одной крышей. Переход из одной комнаты в другую не вызывает трудов и естественен. В Друпале этому соответствует переход внутри сайта с одного подкаталога в другой, который не требует регистрации и заполнения отдельного профиля.

Теперь представьте, что в 21 веке какой-то архитектор разместил все помещения квартиры в одном доме (хостинге). При этом убрал все внутренние двери и к каждой комнате сделал отдельный вход (регистрацию) с улицы. Теперь нужно каждый раз выбегать на улицу, чтобы перейти в другую комнату. Какими словами будут называть такого архитектора несчастные жители такой квартиры? А ведь в квартире Drupal.ru уже несколько тысяч зарегистрированных пользователей. За что их мучить отдельными доменами на третьем уровне?

Цитата

Аксель написал: "Вот тут не решил, либо мультисайтинг сделать чтобы даже профили пользователей были одни и те же, либо ограничиться общими логинами."

Не тот вопрос, Аксель.

Когда ночью выбегаешь из теплой спальни в одних трусах и бежишь по морозцу до входа в туалет, то не сильно греет мысль, что ключ от спальни по замыслу архитектора подходит к двери в туалет. Почему юзеры Drupal.ru должны заполнять по 10 раз свой профиль на 10 разных доменах третьего уровня Drupal.ru? Будет ли аватар с одного профиля автоматически вставляться во все профили? Изменение подписи в одном профиле повлечет ли изменение подписи во всех профилях? Если посетитель вошел на Drupal.ru, нужно ли будет ему еще отдельно входить на wiki.drupal.ru? Будет ли поиск по Drupal.ru включать в себя поиск по содержимому других доменов третьего уровня? ...

Продажа сайта

Есть еще одна проблема с доменами третьего уровня. Рано или поздно придется продавать (передавать) домен Drupal.ru. Одно дело, когда весь он сделан в рамках одного сайта + наращен некоторыми модулями. Совсем другое дело, когда вместе с Drupal.ru придется принимать и поддерживать зверинец из доменов третьего уровня.

Клиент, о котором шла речь выше, выгнал прежнего веб-мастера. Но наработанные страницы на 5 доменах третьего уровня осталась. Бросать их жалко. А импортировать ее в единый сайт на Друпале задача еще та. Особенно если хочется сохранить авторство написанных сообщений, сопоставить авторов с их профилями на основном движке, оформить сообщения в виде нод для индексации встроенным поисковиком, сохранить внутренние ссылки и фотографии. Для разных движков импорт делается по разному.

Считаем. Установка Друпала с нуля стоит, например, 1000 вечнолюбимых у.е. Но полноценный импорт содержимого с отдельного движка стоит в 2 раза дороже, чем создание нового сайта с нуля. 5 доменов третьего уровня = 5 движков, полноценно импортировать их будет стоить дополнительные 10 000$. Если делать ограниченный импорт, то можно снизить цену до 5000$. Получается, прежний веб-мастер наказал клиента на дополнительные 5-10 К$.

Теперь надеюсь понятно, почему клиент даже слушать не стал веб-мастера о преимуществе отдельных движков перед возможностями Друпала. Клиенту предстояло искать немаленькие деньги на импорт содержимого с движков. Или отказываться от наработанного содержимого, тогда спрашивается за что получал деньги прежний веб-мастер, если все его наработки невозможно использовать.

Подобные раздумия не делали клиента добрым и понимающим в его финальном разговоре с прежним веб-мастером.

Борьба с излишним весом

Если бы создатели Друпала делали то, что хотели, то Друпал давно бы расползся в толщину и стал Нюкой. Но Друпал "держит вес" и включает в себя только то, без чего нельзя обойтись. И безоговорочно выкидывает то, без чего можно обойтись.

Аксель, я тебя люблю. И уважаю как профессионала. Ты силен в технических решениях. И пытаешься с их помощью расшивать проблемы роста Drupal.ru.

Но все можно сделать проще и остаться в рамках единого сайта Drupal.ru. Например, если нет возможности встроить Вики по адресу Drupal.ru/wiki , то можно обойтись вовсе без нее. Книги тоже неплохой механизм. Все равно пишут статьи на Drupal.ru только довольно ограниченный круг авторов, которым и можно дать права работать с книгами. Тем более, что модуль книги встроен в базовую поставку Друпала.

Стратегические направления

На мой взгляд, wiki вообще не самая первоочередная проблема на Drupal.ru. Есть множество более насущных проблем сообщества Drupal.ru. Сайт Drupal.ru неизбежно является отражением тебя и рассчитан на продвинутых друпальщиков. Если же человек приходит на сайт Drupal.ru с улицы, то покрутится-покрутится и уйдет ни с чем. Я раньше агитировал людей идти на Drupal.ru, потом обратил внимание, что они все равно уходят на другие простые движки. Перестал рекомендовать, свое время жалко.

Есть 2 простых критерия.

Критерий 1. Запустить новичка на сайт Drupal.ru и посмотреть, через какое время он сможет поставить Друпал у себя на хостинге.

Критерий 2. Запустить потенциального клиента на Drupal.ru и посмотреть, через какое время он сможет найти себе исполнителя для установки Drupal.ru.

По обоим критериям 95% участников тестирования не смогут вообще решить поставленную задачи. Новички не смогут поставить самостоятельно сайт, потенциальные клиенты не смогут найти исполнителей. На Drupal.ru есть туча информации, а нужной нет или она разбросана по разным местам.

Аксель, установка вики никак не решает этих двух основных задач. Ты делаешь то, что считаешь нужным для продвинутых установщиков Друпала. А уже пора делать то, что нужно приходящим новичкам и потенциальным клиентам. Установка Вики для этого не нужна.

Снобизм

Я не понимаю, когда некоторые участники Drupal.ru говорят: "А зачем они нужны, новички. И без них хорошо.". У новичков одно лишь название, что это новички. По жизни это вполне сложившиеся люди, специалисты в своей области. И неразумно отшивать от Drupal.ru профессионального переводчика только потому что он новичок в Друпале. Каждый новичок, которому удалось пробиться сквозь сложность Drupal.ru, приносит на сайт опыт в своей профессиональной сфере. Если отсеивать технически слабых новичков, то на Drupal.ru будут лишь одни техники-профессионалы с их однобоким видением мира.

Про потенциальных клиентов, которые не смогли сделать заказ на Drupal.ru, я вообще слов не нахожу. Структура Drupal.ru рассчитана на свободное наращивание информации о движке Друпала. Но деньги потенциальных клиентов здесь не ждут. Клиентам приходится буквально продираться сквозь нагромождения технической информации. Естественно, что потенциальные клиенты не любят такого отношения к себе и уходят в другие места, где их любят и ждут. Вместе со своими деньгами.

Трудноисполнимый совет

Мы всегда радостно кидаемся менять окружающий мир (наших клиентов, супругов, детей,...) так, как считаем это нужным. Хотя часто бывает полезнее понять, что нужно окружающему миру (клиентам, супругам, детям,..) и сделать это. Работы будет на порядок меньше, а эффект на 2 порядка больше. По моему скромному мнению.

Остаюсь со всем моим уважением к сообществу Drupal.ru и Акселю лично,

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Комментарии

Аватар пользователя PVasili PVasili 6 марта 2007 в 12:55

Думаю, что wiki.drupal.ru нужен, только для отладки wiki

А по поводу wiki, faq и документации ничего из данной расширенной речи не понятно....
Автор против? - аргументы. Автор за, присоединяйся ( вливайся(с) ).

==================
Дайте WiKi людям

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 7 марта 2007 в 5:57

Цитата
PVasili написал:
А по поводу wiki, faq и документации ничего из данной расширенной речи не понятно....
Автор против? - аргументы.

Wiki, FAQ это все нужно, с этим никто не спорит. Но можно без них обойтись? Можно.

С собой в горы берут не то, что нужно, а то без чего обойтись нельзя.

Пример 1. Нужен надувной матрас чтобы мягко спалось на камнях? Нужен. Обойтись без него можно? Можно. Долой надувной матрас из рюкзака.

Пример 2. А без чего же нельзя обойтись в горах? Нельзя обойтись без "кошек", без альпенштока, без теплого спальника, чтобы сутками пережидать непогоду в расщелине скалы,...

Пример 3. Нужна Wiki? Нужна. Можно без нее обойтись? Можно.

Пример 4. Нужна ли ласковая инфрастуктура для новичков и для потенциальных клиентов? Нужна. Можно обойтись без нее? Только за счет потери 95% энергии, которая проходит через Друпал (в виде нереализованной энергии начинающих и потерянных денег от потенциальных клиентов).

Эта энергия теряется каждый день. Чтобы начать отлавливать ее не нужна wiki. Достаточно слева на каждой странице сделать 2 блока с меню: один "Для начинающих" и другой "Для заказчиков". Ссылки из блоков ссылаются на несколько страниц, на которых внятно объясняется:

1. Почему именно Друпал
2. Что нужно по шагам делать начинающему сайтостроителю (или потенциальному заказчику), чтобы получить сайт на Друпале.

Если лень писать тексты самому, то для совместного написания этих нескольких страниц можно запустить книгу, благо модуль book встроен в ядро.

Тест

Заходим на главную страницу Drupal.ru и выписываем названия блоков сверху вниз:

- Новые обсуждения форума
- Новые записи в блогах
- Безопасность
- Информация о Drupal
- Партнёрские сайты
- Drupal в рунете

Видно, что Аксель выстраивает название блоков под себя. Но пока Акселю лично не понадобятся новички-сайтостроители и потенциальные клиенты-заказчики сайтов, их не будет на Drupal.ru в достаточных количествах.

Переделка

Хотя можно быстро раскрыть Drupal.ru для новичков и потенциальных клиентов добавлением 2-х блоков с вечными темами:

- Сделайте свой сайт на Друпале
-- преимущества Друпала для сайтостроителей
-- востроженные отзывы тех, кто поставил Друпал
-- скачать Drupal. 5.1
-- модули
-- темы
-- переводы

- Закажите свой сайт на Друпале
-- преимущества Друпала для клиентов
-- восторженные отзывы клиентов о Друпале
-- примеры сайтов на Друпале
-- найм установщиков Друпала
-- найм дизайнеров-друпальщиков

И дальше все старые блоки с текущей суетой:
- Новые обсуждения форума
- Новые записи в блогах
- Безопасность
- Информация о Drupal
- Партнёрские сайты
- Drupal в рунете

Цитата
Аксель написал:
Макс, спасибо за оригинальные сравнения

Половина моих клиентов это женщины, другая половина мужчины-некомпьютерщики. Все они неглупые и прекрасно понимают преимущества Друпала. Только нужно объяснять им все нормальным человеческим языком. Я несколько раз запускал клиентов на Drupal.ru и видел, как они теряются и не могут понять, а куда же им идти и какая им польза с этого Друпала. Я же клиентам эту пользу объясняю за 5 минут.

То же самое происходило, когда посылал на Drupal.ru начинающих сайтостроители. Они ходили, ходили, а потом начинали дергать меня по E-mail: "А как ставить Друпал, а где взять перевод, ой да дизайн страшный,...". Но я же не нянька. Всегда полагал, что с меня вполне достаточно того, что даю ссылку http://www.drupal.ru/ , а остальную работу по пропаганде Друпала должен делать Drupal.ru .

Обзывание Друпала

Когда на других русских форумах Друпал обзывают как $@$#@#$, они не правы. Друпал прекрасен. Но его подача для начинающих на сайте Drupal.ru - действительно $@$#@#$. Нужно сказать спасибо, что потенциальные клиенты ленятся писать свое мнение о Друпале. Иначе бы мы еще услышали от них, что подача Друпала для потенциальных клиентов-заказчиков на сайте Drupal.ru выглядит как $@$#@#$ в квадрате.

Призыв

Не знаю, может быть я один на всем Drupal.ru, который берет деньги за установку Друпала. Хэй, пипл, есть кто-нибудь, кому клиенты нужны? Или все уже при деньгах как Аксель, а Друпал всего лишь игрушка-головоломка для ума? Тогда конечно не нужно давать никаких послаблений для новичков и потенциальных клиентов .

Зачем мы играем в благородных дам, которые показывают доктору свои болезни тыкая в принесенную куклу "У нее болит здесь и здесь". Брать деньги за установку Друпала естественно и совсем не безобразно. Не ошибусь, если скажу что большинство друпальщиков на Drupal.ru или делали ЭТО или не откажутся сделать ЭТО или на крайний случай мечтают в будущем сделать ЭТО. Но почему то все молчат про ЭТО.

Аксель, я понимаю, что тебе лично не нужны ни новички ни клиенты. Но сейчас идет интенсивная дележка русскоязычного рынка между CMS. Друпал проигрывает из-за слишком технической направленности сайта Drupal.ru. Джомла и Нюка делают Друпал не потому что они лучше. Она дружелюбнее.

Просьба

Валяюсь в твоих ногах. Расчисти пожалуйста на Drupal.ru новичкам дорогу к светлому и чистому источнику под названием Друпал.

И дай потенциальным клиентам шанс упасть в объятия опытных друпальщиков. Бери за все заказы, сделанные на Drupal.ru по 10%. Если кто-то будет возмущаться твоим хапужеством, вали что это сделано по моему предложению. Я быстро объясню любому недовольному, что лучше отдавать десятину с клиентов на Drupal.ru, чем получать все, но сидеть без клиентов.

Неправильно показывать левую рекламу на Drupal.ru за деньги, когда можно получать те же самые деньги с заказов, сделанных на Drupal.ru. Воспринимай блок "Закажите свой сайт на Друпале" как тематическая рекламу, которая будет являться несомненным украшением сайта Drupal.ru. Даже для новичков установка Друпала станет гораздо привлекательнее, если они будут видеть, что вложенные усилия в изучение Друпала могут принести серьезные деньги.

Чтобы не было лишних разговоров, назови эти 10% как "на развитие Drupal.ru". Т.е. ты берешь эти проценты не себе лично, а для развития Drupal.ru.

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Аватар пользователя Ryurik Ryurik 6 марта 2007 в 13:07

Кстати, отличная идея -- ввести два раздела:
1. Для новичков: "Как легко и быстро поставить Друпал"
2. Для клиентов -- базу данных друпал-программистов, примеров сайтов.

Аватар пользователя axel axel 6 марта 2007 в 15:06

Вопрос времени Smile Первая задача: сделать базу, на которой можно организовать такие разделы. Очевидно, форумы удобны для дискуссий, но неудобны для хранения информации.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя ultraboy@drupal.org ultraboy@drupal.org 6 марта 2007 в 13:16

Кстати говоря - да, я тоже не понял зачем нужно ставить еще один друпал на субдомен... Если не хочется свалки - доступ ограничить, или вроде того...

PS разгонка жжот...

Аватар пользователя axel axel 6 марта 2007 в 15:00

Технически, на сервере один набор друпаловских файлов, отдельные экземпляры на виртуальные хостах представляют собой ссылки на файловой системе. Поэтому один сайт или несколько - администрирования это не усложняет.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя ultraboy@drupal.org ultraboy@drupal.org 6 марта 2007 в 15:04

Естественно - имею в виду зачем нужны *разные базы*. Именно логическое разделение - зачем оно нужно? Файлы мне неважно как лежат...

Аватар пользователя axel axel 6 марта 2007 в 15:57

Так много букв, но я осилил и даже нагенерил почти столько же в ответ. Макс, спасибо за оригинальные сравнения Smile С твоими аргументами согласен, однако обрисую свое видение ситуации.

Сейчас у нас в наличии много полезной и не очень информации на форумах. Технически просто с помощью модуля book организовать архив форумов. Это уже делалось и результатом была такая же кучка полезной и не очень информации и комментариев к ней, только поменьше. Цель отдельного раздела (или сайта) с документацией: получить упорядоченную выжимку из форумной инфы. В форумах ведутся дискуссии, вырабатывается какое-то мнение (возможно в нескольких дискуссиях) -> результат копируется в вики и коллективно доводится до удобочитаемого вида. В данном случае контент пересекается слабо, хотя очень полезно иметь перекрестные ссылки из вики статей на форумные обсуждения (на которых основана статья) и обратно из форумных топиков на статьи в вики (чтобы знать где прочесть окончательный результат дискусиии). Эта фича была базовой в начатой и недоделанной WaterWiki под 4.5, но эта разработка в прошлом, сейчас есть живой проект Liquid, у которого все шансы на успешную реализацию вики в друпале. Но ничего не мешает сделать фильтр для ссылок между вики и сайтом (причем не важно на одном сайте эти ноды или нет), важно что между статьями вики и остальным сайтом будут связи.

Почему я сейчас вынес вики на отдельный сайт? Исключительно по техническим соображениям. Есть желание потестировать все эти многочисленные модули, не ломая основного сайта, на котором хватает своих глюков.

Очевидно, что чем меньше раз требуется вводить логин и пароль, тем удобнее. Хотя отдельный ли поддомен или раздел на том же сайте - по-моему не принципиально, поскольку авторизационные куки вполне могут быть общими, а как звучит имя subsite.example.com или example.com/subsite - дело эстетики (по моему личному мнению первый вариант визуально симпатичнее).

Почему именно для сайта документации это не критично? Я исхожу из идеи, что сайт документации должен содержать только документацию и по-минимуму любых служебных страниц. Чтобы это выглядела как книга, а не форум. Профили пользователей относятся к таким служебным страницам, поэтому сейчас на wiki.drupal.ru можно авторизоваться по логину с drupal.ru (а можно не авторизоваться, что полностью вписывается в идеологию вики), но нельзя завести новый аккаунт. И никаких полей профиля кроме логина, пароля и емейла не предусмотрено.

На форуме важны личности участников (профиль со всеми его полями, аватаркой и подписью - это представление личности участника на сайте), поскольку личностные параметры во многом определяют исход дискуссий. В вике это напротив излишне, там неважно кто писал ту или иную часть текста - аноним или зарегистрированный участник.

Связи которые необходимы с другим контентом это уже упомянутые ссылки и общие категории (в случае drupal.ru - общие ключевые слова), сюда же - общий поиск (при условии, что в поиске можно выбирать разделы, по которым он осуществляется). Отсюда вырисовывается что сайт должен быть все таки частью основного, поскольку организовать общий поиск и таксономию мультисайтингом можно - но все эти усложнения настроек ведут к усложнению апгрейдов такой системы. В общем получаем, что удобным будет иметь вики в составе основного сайта, с той же базой, что основной сайт, но так мы снова смешиваем документацию с контентом форумов и блогов. Так уже сложилось, что drupal.ru это дискуссионный сайт, форумы, блоги, новости из них на главной странице - все это хорошо смотрится вместе и большое достоинство движка, что он позволяет это получить без каких-либо ухищрений. Но я не думаю, что стоит смешивать все подряд. Не все ингредиенты совместимы, результат может получиться не просто невкусным, а вовсе несъедобным. Впрочем, я не беру на себя роль повара-гуру, поэтому с интересом жду дальнейших рецептов-аргументов. Стоит ли смешивать статичную и дискуссионную часть или логически разделить их? (и предлагаю не заморачиваться на общей авторизации - с этим вопросом разберемся).

Для тех кому влом/некогда читать длинные тексты, краткое резюме этого коммента: я пока не решил, каким сделать раздел документации Lol

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Аватар пользователя SadhooKlay SadhooKlay (не проверено) 7 марта 2007 в 14:05

Честно говоря прочёл именно последнюю строку Biggrin
Лаконичность сестра таланта.

Аватар пользователя PVasili PVasili 6 марта 2007 в 16:10

Из вики - на форум нельзя! Нарушается концепция. Это как выпущен словарь и в нем ссылки на кучу статей в журналах и газетах...

WiKi - чисто как инструмент для FAQ и документации. В него можно делать всем ссылки, как на устоявшийся словарь(документ).

==================
Дайте WiKi людям

Аватар пользователя sadmin sadmin 7 марта 2007 в 13:05

Уважение всем авторам!
Немножко не согласен с излишней технической направленностью сайта - только это меня и привлекло на этот сайт и только возможность выяснить у знатоков drupal.ru все возникающие вопросы!
Через пару дней работы с движком решил попробовать поработать с mambo. Дизайн понравился, административный интерфейс тоже - все хорошо. Но возникло большое "НО", когда решил покопаться в настройках и переделке движка для себя. Возможно mambo и настраивается быстро, но условия были одинаковы - не был знаком ранее ни с одной из систем, приблизительно одинаковое время затратил на рассмотрение, а результат один - быстрая (и квалифицированная!) помощь по техническим вопросам на drupal.ru перевесила доводы.
Вообще, приятно работать с такими титанами!:)

Аватар пользователя Макс К. Макс К. 7 марта 2007 в 16:28

sadmin пишет:
Возможно mambo и настраивается быстро, но условия были одинаковы - не был знаком ранее ни с одной из систем, приблизительно одинаковое время затратил на рассмотрение, а результат один - быстрая (и квалифицированная!) помощь по техническим вопросам на drupal.ru перевесила доводы.
Вообще, приятно работать с такими титанами!:)

Вот, живая иллюстрация. Оказывается, на Drupal.ru прекрасная техническая поддержка. И титаны водятся. Но прочесть о подобном можно только если читать подряд все сообщения на Drupal.ru.

Можно завести отдельный тип контента: "Отзывы довольных сайтостроителей", открытый для гостей. И показывать последние 5 отзывов на каждой странице в меню слева. Внизу блока стоит ссылка "подробнее".

В отзыве должен присутствовать адрес сайта и другие нужные подробности, что можно задать через форму добавления сообщения:
- адрес сайта (сайтов) сделанных на Друпале
- какие движки использовали, прежде чем перешли на Друпал
- что нравится в Друпале
- почему не хотите возвращаться к предыдущим движкам
- ваше личное пожелание к раздумывающим переходить ли на Друпал
- ...

Точно также можно завести еще один тип контента: "Отзывы довольных клиентов", тоже открытый для гостей. Там клиенты, заказавшие установку Друпала могут оставить о нем хороший отзыв с указанием сайта. Последние 5 отзывов довольных клиентов тоже показываются в отдельном блоке слева. Внизу блока стоит ссылка "подробнее".

Тогда будут 2 отдельные страницы, на которых будут собраны все отзывы довольных сайтостроителей и довольных клиентов. Начинающему сайтостроителю и потенциальному клиенту не нужно будет рыскать по всем Drupal.ru, чтобы почитать отзывы.

А новые обсуждения форума и записи из дневников переместить на правую сторону, сделав дизайн трехколоночным.

Текущее же расположение блоков Аксель строил под себя. Отзывы новичков ему для вдохновения давно уже не нужны. отзывы клиентов ему тоже не нужны потому что он не собирается заказывать у кого-то сайт на Друпале. Но зато ему интересно одним взглядом обозреть текущую суету на Drupal.ru - темы форумов, сообщений в блогах, "сейчас на сайте", "пользователи на сайте". А новички и потенциальные клиенты пусть порыщут на сайте аргументацию за Друпал или за заказ сайта именно на Друпале. Если не выжил, то значит не достоин Друпала. Иди на Джомлу.

Я не против текущего построения Drupal.ru. Аксель хозяин и может строить Drupal.ru так, как считает удобным для себя. Но вы когда будете делать себе коммерческий сайт, будьте внимательны к новичкам и к потенциальным клиентам. Тогда ваш сайт будет полон посетителями, а Ваш кошелек - деньгами от довольных клиентов.

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Аватар пользователя PVasili PVasili 7 марта 2007 в 15:09

to: Макс...
У тебя каждое предложение противоречит предыдущему...
1) Ты боишься новичков, как потенциальных конкурентов? Тогда ты слаб и не уверен в себе.
2) Отсутствие красивого и удобного сайта коммюнити, документацией и FAQ (для всех от разработчиков до пользователей) - говорит (в первую очередь людям со стороны) об ущербности системы. (Сапожник без сапог.)
3) Постоянные вопросы об одном и том же наводят на мысль, что за все годы существования в системы в ней даже не сделали локализацию и другие вещи, которые должны быть про определению ....
Продолжать совестную эквилибристику можно бесконечно

Перефразирую:
1) Можно в горах обойтись без карты? Можно легко у меня все и так в голове...
2) Без рации - а зачем она c нами и так ничего не случится?
4) Можно обойтись без еды - легко, зачем тащить лишние килограммы.
5) Купить хорошее снаряжение - зачем оно же стоит дорого, а деньги можно потратить на что-нибудь другое.
Опять же можно до бесконечности продолжать

з.ы.
- Тебе лично мешает наличие переводов (кстати хоть какое-то движение в этим направлении началось)? Не пользуйся - делай сам. Только по честному, не скачивай с сайта готовое.
- Не нравится наличие документации и FAQ? Поставь себе запрет в фаерволе на http://wiki.drupal.ru. Ищи и систематизируй по крохам в первоисточнике. Трать сое время. Только опять же по честному... Не открывай ссылку с wiki.

(прошу не принимать все как личное, все относится только к вашей позиции)
У радио и телевизора есть хорошая особенность - их всегда можно выключить, вот и выключь себе, не трать нервную энергию...

==================
Дайте WiKi людям

Аватар пользователя DmitryD DmitryD 14 июня 2007 в 14:55

По обоим критериям 95% участников тестирования не смогут вообще решить поставленную задачи. Новички не смогут поставить самостоятельно сайт, потенциальные клиенты не смогут найти исполнителей. На Drupal.ru есть туча информации, а нужной нет или она разбросана по разным местам.
Макс прав стопудово. Для развития сообщества нужно разворачиваться лицом к людям. Выигрывает не то сообщество которое развивается или нет. Выигрывает то, которое развивается быстрее других сообществ. А это далеко не факт, что происходит за счёт лучшей технологии. Тот же пример ПХПнюка. Я не спец, но по отзывам далеко не шедевр программистского исскуства Smile
Я например. Не могу сказать, что полный ламер в сайтострое, но делал уже не одну попытку, чтоб освоиться с друпалом на уровне простого сайтостроителя и нифига. Чтобы чтото на сайте найти нужно затратить кучу времени и т.д.

Аватар пользователя sas@drupal.org sas@drupal.org 14 июня 2007 в 15:56

Ну .... , Вы даете а "зерна где ?!" - все по-своему правы:

1) Макс продвигает маркетинг - удовлетворить насущную потребность как можно больших потенциальных клиентов;
2) Axel заботится о поддержке разработчиков и продвинутых пользователях - надо найти ответ на поставленный вопрос "как реализовать" и с помощью чего;
3) Туалет в квартире это конечно хорошо для живущего, но для РЭПа и строителей - больше работы и затрат ресурсов, а когда там уже другой член семьи сидит, так и второй туалет подавай.
4) Я так вижу, что структурированность необходима для вошедшего пользователя от простого к сложному (дерево) и конечно "поиск" и ссылки на связанный материал ( контекстные ссылки) - но в Друпале все это есть меню на таксономиях и т.д. нужны еще примеры реализации в соответствующих "веткам" (на примерах проще всего пользователю понять как это работает и длинные тексты писать не надо);
5) Вопрос технической реализации Axel сам в состоянии решить (нужна помощь будет - найдутся желающие) - отдельно или вместе это пользователю все равно лишь бы быстрее и доступнее.