WordPress глазами друпаллера
От автора: Я первый раз работаю с WordPress. Моя основная занятость связана с Друпалом — это разработка тем, модулей, создание сайтов и прочее. Поэтому на WordPress я буду смотреть глазами «друпалера», приводя его различия с Друпалом, а также описывая подводные камни, которые наверняка встретятся новичку ВордПресса.
Друпал — мощная система с массой возможностей, но в расплату за мощность приходится тратить много времени на настройку, казалось бы, простых вещей.
Допустим, вам пришла задача, сделать сайт визитку и блог. Для этого вряд ли выгодным станет разворачивания друпала.
Простой альтернативой в данном случае было бы использовать WordPress. В наше время огромное количество блогов работают именно на WordPress. Главная тому причина, предельно простая установка (если верить сайту поддержки — установка и настройка занимает 5 минут).
Конечно, с созданием темы и настройкой «под себя» времени будет потрачено побольше, но выигрыш по сравнению с Друпалом будет наверняка.
Итак, наша цель — установить и настроить блог, создать тему, русифицировать интерфейс.
Очередной раз не вышло запостить статью полностью из-за стилей, так что только ссылки:
Спасибо Олегу Сидоренко за исследование.
- Блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Wordpress отличная система. Единственный минус для меня, это отсутствие многопользовательского режима (у каждого свой блог, типа Drupal'а "из коробки").
Никто не спорит. Если бы я выбирал для блога движок, непременно выбрал бы WP - он шустрее, если не перегружать его плагинами.Огромный плюс WP - это редактор и управление файлами. Немаловажный факт - большой выбор качественных плагинов, типа фото/аудио/видео.
Я бы вообще отказался от сравнения Drupal и Wordpress - они всё-таки разные-)
ссылку на часть 2 подправьте
upd. Оперативно ))
Целью опуса было не сказать, что друпал мощнее вордпресса, это и так очевидно. Целью было описать как и что делать, если вдруг перед друпаллером встанет задача, связанная с WordPress.
neochief Опус отличный! Я просто долгое время работал с Wordpress
Свой блог создаю на друпале, но сложно в нем писать статьи, мб свалю на вп
в чем сложность?
С точки зрения верстки.
В Wordpress нет таких вещей, к которым привыкаешь при верстке сайта на Drupal.
Пример:
<body class="front not-logged-in page-node node-type-page no-sidebars ru">
.
А вот как это выглядит в Worpress:
<body>
Думаю понятно, что в Drupal из CSS можно больше вытянуть, не меняя .tpl.php файл. Ну и при условии что тему делаете на основе какой-нибудь популярно, типо Garland или Zen.
не совсем так, а больше вот так
<h2 class="widgettitle">Заголовок виджета</h2>
// Содержимое виджета
</li>
проблема есть другая, нет такого кода
<?php
if ($left-sidebar) {
print '<div id="left">'. $left-sidebar .'</div>';
}
?>
отлично, думал как нибудь на досуге поизучать вордпресс, сейчас явно быстрее до этого дойду.
Drupal имхо гибкий и для тонкой настройик, а WP... чтобы было быстро
Neochief, у тебя же админские привилегии тут на drupal.ru - выбирай формат "чистый html" - он вставляется один к одному. Или поясни плиз, что требуется от стилей.
Господа, уж что что, а работа со стилями в ВП проста: нет кучи обёрток, можно полностью переписать стили.
Убедился что вордпресс сойдёт для простенького блога или сайта-визитки, но когда хочешь чего-то большего начинается изврат. Частенько обновив какой-нибудь модуль сталкивался с сюрпризами и приходилось делать откат либо рыскать по инету в поисках решения. Нормального русскоязычного сообщества не нашел.
Сайтов, посвящённых Wordpress - тучи
Когда нужно что-то большое, используем Drupal-)Пока делается сайт на Drupal'е, проект находится на Wordpress. Простенький блог?
Угу.
Только дырки в вордпрессе почти раз в месяц находятся. И не просто дырки а ДЫРИЩИ.
в паблике кучища експлоитов от скль иньекций до команд екзекьюшин.
У Друпала есть один сайт поддержки где мегакуча говнища и внутри есть много интересных топиков, но которые нереально найти
А в Вордпрессе ситуация наоборот, есть мегакуча малолеток с мегакучей своих блогов и на этих 30000 сайтов есть по одной две изюминке
Я так и делал, вставлял один в один, выходит мало-читабельная каша.
Да, нормально и так. Прочитали новость - перешли на сайт к автору. Статья интересная, что еще нужно? По мне правда проще уже и сайт визитку и блог на Друпале сделать, чем разбираться еще с граблями ВордПресса. А они по любому есть.
только если смотреть со стороны потребителя, то зачем покупать в три дорого хостинг под друпл для простенького блога
Честное пионерское, я так и на понял мотивы использования вордпресса. Ну фиг с ним. Но мотивы совместного использования и вордпресса, и друпала я вообще не понял. Спасибо.
мне показалось
что они намекают на то
что когда идешь на воробья то берешь с собой рогатку
а не пулемет дехтярева.
Судя по тому, что я вообще знаю о вордпрессе - он не совсем рогатка. Далеко не рогатка. Он вилы. Рогатка - это друпал без излишков.
от использования WP, примерно пару лет назад, остались яркие, но неприятные воспоминания. )
Что всё-таки за неприятные воспоминания?
1. В некоторых случаях перевод приходилось делать прямо подменой строк в php-коде.
2. При переносе на новый домен – нужно было править дамп базы.
3. Менее логичное, чем у друпала, внутреннее устройство. Это очень мягко выражаясь. )
Что ж, присутствует такое
http://drupal.org/node/647374#comment-2326804
Уже делается работа в этом направлении.
Будет наверное и install profile по названием "WordPress" )))
- ну после Друпала, это будет напрягать в любом движке.
ИМХО. Приходится работать в Битрикс, там что в Друпале показалось бы костылем, у них в порядке вещей.
WordPress реально тяжел для сервера при практически любом реальном его использовании. Причем, чем дальше, тем тяжелее и глючнее. Drupal никто, конечно, легким мотыльком не назовет, но все ж пошустрее будет :), а уж возможностей куда как больше. Разработок под WP полно, гугл в помощь :), но мне как-то впечатления от WP больше отрицательные. Если хочется простоты в запуске сайта, юзайте готовые сборки Drupal, их в инете полно, сам многие делал :). Или соберите свою, в профилях установки разобраться не так уж и трудно.
при количестве страниц ниже 400
вордпресс не сравним с Друпалом по нагрузке на сервер, а при количестве страниц 1000 и выше, появятся проблемы
это система блогового движка начального уровня, зачем из него порталы делать?
собственно как и из Друпала ЗЛО - делать сайты визитки, так и с вордпресса не разумно делать сайты с 300+ страниц