4 декабря 2009 в 17:30
От автора: Я первый раз работаю с WordPress. Моя основная занятость связана с Друпалом — это разработка тем, модулей, создание сайтов и прочее. Поэтому на WordPress я буду смотреть глазами «друпалера», приводя его различия с Друпалом, а также описывая подводные камни, которые наверняка встретятся новичку ВордПресса.
Друпал — мощная система с массой возможностей, но в расплату за мощность приходится тратить много времени на настройку, казалось бы, простых вещей.
Допустим, вам пришла задача, сделать сайт визитку и блог. Для этого вряд ли выгодным станет разворачивания друпала.
Простой альтернативой в данном случае было бы использовать WordPress. В наше время огромное количество блогов работают именно на WordPress. Главная тому причина, предельно простая установка (если верить сайту поддержки — установка и настройка занимает 5 минут).
Конечно, с созданием темы и настройкой «под себя» времени будет потрачено побольше, но выигрыш по сравнению с Друпалом будет наверняка.
Итак, наша цель — установить и настроить блог, создать тему, русифицировать интерфейс.
Очередной раз не вышло запостить статью полностью из-за стилей, так что только ссылки:
Спасибо Олегу Сидоренко за исследование.
Комментарии
Wordpress отличная система. Единственный минус для меня, это отсутствие многопользовательского режима (у каждого свой блог, типа Drupal'а "из коробки").
Никто не спорит. Если бы я выбирал для блога движок, непременно выбрал бы WP - он шустрее, если не перегружать его плагинами.Огромный плюс WP - это редактор и управление файлами. Немаловажный факт - большой выбор качественных плагинов, типа фото/аудио/видео.
Я бы вообще отказался от сравнения Drupal и Wordpress - они всё-таки разные-)
ссылку на часть 2 подправьте
upd. Оперативно ))
Целью опуса было не сказать, что друпал мощнее вордпресса, это и так очевидно. Целью было описать как и что делать, если вдруг перед друпаллером встанет задача, связанная с WordPress.
neochief Опус отличный! Я просто долгое время работал с Wordpress
Свой блог создаю на друпале, но сложно в нем писать статьи, мб свалю на вп
в чем сложность?
С точки зрения верстки.
В Wordpress нет таких вещей, к которым привыкаешь при верстке сайта на Drupal.
Пример:
<body class="front not-logged-in page-node node-type-page no-sidebars ru">
.
А вот как это выглядит в Worpress:
<body>
Думаю понятно, что в Drupal из CSS можно больше вытянуть, не меняя .tpl.php файл. Ну и при условии что тему делаете на основе какой-нибудь популярно, типо Garland или Zen.
не совсем так, а больше вот так
<h2 class="widgettitle">Заголовок виджета</h2>
// Содержимое виджета
</li>
проблема есть другая, нет такого кода
<?phpif ($left-sidebar) {
print '<div id="left">'. $left-sidebar .'</div>';
}
?>
отлично, думал как нибудь на досуге поизучать вордпресс, сейчас явно быстрее до этого дойду.
Drupal имхо гибкий и для тонкой настройик, а WP... чтобы было быстро
Neochief, у тебя же админские привилегии тут на drupal.ru - выбирай формат "чистый html" - он вставляется один к одному. Или поясни плиз, что требуется от стилей.
Господа, уж что что, а работа со стилями в ВП проста: нет кучи обёрток, можно полностью переписать стили.
Убедился что вордпресс сойдёт для простенького блога или сайта-визитки, но когда хочешь чего-то большего начинается изврат. Частенько обновив какой-нибудь модуль сталкивался с сюрпризами и приходилось делать откат либо рыскать по инету в поисках решения. Нормального русскоязычного сообщества не нашел.
Сайтов, посвящённых Wordpress - тучи
Когда нужно что-то большое, используем Drupal-)Пока делается сайт на Drupal'е, проект находится на Wordpress. Простенький блог?
Угу.
Только дырки в вордпрессе почти раз в месяц находятся. И не просто дырки а ДЫРИЩИ.
в паблике кучища експлоитов от скль иньекций до команд екзекьюшин.
У Друпала есть один сайт поддержки где мегакуча говнища и внутри есть много интересных топиков, но которые нереально найти
А в Вордпрессе ситуация наоборот, есть мегакуча малолеток с мегакучей своих блогов и на этих 30000 сайтов есть по одной две изюминке
Я так и делал, вставлял один в один, выходит мало-читабельная каша.
Да, нормально и так. Прочитали новость - перешли на сайт к автору. Статья интересная, что еще нужно? По мне правда проще уже и сайт визитку и блог на Друпале сделать, чем разбираться еще с граблями ВордПресса. А они по любому есть.
только если смотреть со стороны потребителя, то зачем покупать в три дорого хостинг под друпл для простенького блога
Честное пионерское, я так и на понял мотивы использования вордпресса. Ну фиг с ним. Но мотивы совместного использования и вордпресса, и друпала я вообще не понял. Спасибо.
мне показалось
что они намекают на то
что когда идешь на воробья то берешь с собой рогатку
а не пулемет дехтярева.
Судя по тому, что я вообще знаю о вордпрессе - он не совсем рогатка. Далеко не рогатка. Он вилы. Рогатка - это друпал без излишков.
от использования WP, примерно пару лет назад, остались яркие, но неприятные воспоминания. )
Что всё-таки за неприятные воспоминания?
1. В некоторых случаях перевод приходилось делать прямо подменой строк в php-коде.
2. При переносе на новый домен – нужно было править дамп базы.
3. Менее логичное, чем у друпала, внутреннее устройство. Это очень мягко выражаясь. )
Что ж, присутствует такое
http://drupal.org/node/647374#comment-2326804
Уже делается работа в этом направлении.
Будет наверное и install profile по названием "WordPress" )))
- ну после Друпала, это будет напрягать в любом движке.
ИМХО. Приходится работать в Битрикс, там что в Друпале показалось бы костылем, у них в порядке вещей.
WordPress реально тяжел для сервера при практически любом реальном его использовании. Причем, чем дальше, тем тяжелее и глючнее. Drupal никто, конечно, легким мотыльком
не назовет, но все ж пошустрее будет :), а уж возможностей куда как больше. Разработок под WP полно, гугл в помощь :), но мне как-то впечатления от WP больше отрицательные. Если хочется простоты в запуске сайта, юзайте готовые сборки Drupal, их в инете полно, сам многие делал :). Или соберите свою, в профилях установки разобраться не так уж и трудно.
при количестве страниц ниже 400
вордпресс не сравним с Друпалом по нагрузке на сервер, а при количестве страниц 1000 и выше, появятся проблемы
это система блогового движка начального уровня, зачем из него порталы делать?
собственно как и из Друпала ЗЛО - делать сайты визитки, так и с вордпресса не разумно делать сайты с 300+ страниц