Неужели надо быть программистом, что бы вставить изображение и его просмотреть? Или уйти на Joomla :(

Главные вкладки

Аватар пользователя didan didan 23 октября 2009 в 16:30

Приветствую всех Друпаллеров.
Я вроде не туп, но в программировании РНР не смыслю. Не могу побороть:
Есть Друпал. Самостоятельно ставил, обновлял (сейчас 6.14).
Возникла простенькая задачка:
ПРОСМОТР добавленной к ноде (или средствами NodeImage или вставленной в текст) картинки с помощью FancyZoom
Использую BUeditor, для вставки картинок - Thumbnail создается (как отдельное изображение с префиксом _small)
FancyZoom стоит, но картинки, прикрепленные ч\з NodeImage- просто открываются в новом окне
ImagePicker работает только с LightBox2.
НЕУЖЕЛИ только через программирование ручками? И так во всем Друпале?
А может денег дать?

Комментарии

Аватар пользователя antton antton 23 октября 2009 в 17:02

Да. Но только не программировать, а лишь сделать настройку Smile А из готовых продуктов, есть сервисы, на которых можно делать сайты, не зная ни html, ни php.

Андрей, если я правильно понимаю принцип работы FancyZoom - обработка любых ссылок указывающих на картинку напрямую.

Ну так и сделайте чтобы модуль Node_Image ссылался с preview не на страницу своей галлереи, а на картинку напрямую. В файле node_images.module было:
<?php
$output .= 'filepath).'\', \'\', \'height='.$height.',width='.$width.'\');">'.$thumb.' ';
?>

Стало:
<?php
$output .= 'filepath).'" title="'.$description.'">'.$thumb.' ';
?>

Но вместо FancyZoom я бы порекомендовал использовать Thickbox. Он в отличии от первого модуля обрабатывает не все ссылки без разбора, а лишь те которые необходимо. Для этого в ссылке на картинку должен присутствовать класс class="thickbox" rel="gallery-plants".

А новички не взбесились, просто их много стало. Это лишь говорит о новой волне популяности Drupal. Так выпейте [же] чаю, да съешьте ещё этих мягких французских булок.

Аватар пользователя volocuga volocuga 24 октября 2009 в 1:17

"Ламер" wrote:
автор! без знания языков можно зделать только набор модулей. всё будет кривенько и косенько.

Врёш,Ламер.Это вопрос времени.Для человека,не знающего пхп порог вхождения-от 6 до 12 мес. У меня так,у других,видимо тоже.Вопросов ещё,конечно,множество,но появилось кое-какое понимание.

Аватар пользователя DennisVV DennisVV 24 октября 2009 в 20:45

думаю, что уходить или не уходить на джумлу - это сугубо Ваше решение
например делая сайт для одной гимназии и зная что там будет некая почещаемость и наполняемость разными людьми, я остановил свой выбор на друпал, хотя знаю, что некоторые необходимые вещи в нем надо донастраивать ручками... но тем не менее понимаю, что от идеала сей сайт весьма далек, но зато друпал гибкий, а где гибкость - там и сложность
а вот делая сайт для себя, чисто как визитку, я выбрал вордпресс т.к. знаю, что наполнять его буду только я и то очень редко и мне подходят многие решения вордпресса из коробки для этих задач... но если нужно осуществлять какой-либо более-менее серьезный проект, то думаю, что все таки стоит выбирать друпал

Аватар пользователя didan didan 17 ноября 2010 в 15:54

ну вот и снова Я!
Спустя год (т.е. те самые 6-12 месяцев

"volocuga" wrote:
порог вхождения-от 6 до 12 мес

)
РНР программирование так до сих пор и не осилил. НО остался с Drupal!!!
Сделал уже не один сайтик (маленькие-средненькие), подбираюсь к темизации своими силами, а не только с помощью Aristeer.
На Джумлу смотрю с улыбкой......

Аватар пользователя didan didan 17 ноября 2010 в 17:42

так случилось.... да я и не торопился....
Зато теперь и Вьюс и ИмаджКэш и ССК - без проблем. Хотя ранее считались для меня АрхиСложными модулями. А теперь с их помощью - быстрее,чем с помощью некоторых сторонних модулей ИМХО.
Тем кто быстрее освоит - Флаг и Ветер...