4 июля 2009 в 21:58
В интернете существуют так называемые "черные дыры"...
Что такое "чёрная дыра"? Черная дыра всё поглощает и ничего не отдаёт.
Сайты, на которых внешние ссылки полностью закрыты от индексации, становятся "черными дырами" интернета. Примером огромной черной дыры в интернете является Википедия, все внешние ссылки на страницах которой, закрыты тегом nofollow.
Огромнейшее количество входящих ссылок на Википедию передают ей PR и обеспечивают огромную массу этой "черной дыры". Но внешние ссылки закрыты от индексации - сайт не передаёт PR по внешним ссылкам!...
"Черные дыры" интернета поглощает PR, но не отдают его.
Существенное отличие "черных дыр" интернета от настоящих в том, что они видны не вооружённым глазом, вооружённым браузером.
Дело в том, что сегодня мне таки удалось победить CVS (разобраться с ветками и тегами).
В результате вы можете использовать 2(!) новых релиза модуля Noindex External Links:
Drupal 5: http://ftp.drupal.org/files/projects/noindex_external_links-5.x-1.0.tar.gz
Drupal 6: http://ftp.drupal.org/files/projects/noindex_external_links-6.x-1.2.tar.gz
Страница проекта: http://drupal.org/project/noindex_external_links
Это 2 одинаковые по функционалу версии, но для разных друпалов.
Этот модуль позволяет вам создать и управлять "черной дырой" в интернете.
В планах также сделать запрет индексации методом редиректа, чтобы дыры были почернее!...
Комментарии
На самом деле nofollow это уже спорный момент:
orig - http://searchengineland.com/google-loses-backwards-compatibility-on-paid-link-blocking-pagerank-sculpting-20408
trans - http://www.seo-konkret.ru/google-nofollow-pagerank/
да и noindex... Y где хочет а где не хочет учитывает эту р е к о м е н д а ц и ю
Так что, теперь и непонятно, на сколько подобные модули нынче актуальны.
Вот честно, по своему многолетнему опыту: от применения этой сео-хрени пользы - НОЛЬ!!! Кроме информации для пс, что сайт оптимизируется под них.
Допишу, пожалуй... По тем же личным наблюдениям - когда пишешь нечто интересное самому себе, то бишь увлеченно, не шугаясь ставить ссылки там, где они нужны и уместны, «уважуха» от поисковиков гораздо весомее. Особенно сие касается Гугла.
VladSavitsky, дружище, да вы сатанист.
А вы, что тоже?!..
Да, интернет меняется и быстро. Сайты подобные википедии (а их реально много) создают прецидент и поисковики вынуждены менять свои алгоритмы, чтобы SERP был релевантным.
Возможно, скоро эти теги и атрибуты не будут работать - будет что-то другое. А пока можно пользоваться.
Кстати, поисковики эти ссылки не учитывают, но видят!... Это стоит учитывать. Поэтому я сейчас уже пишу код для реализации метода редиректа, о котором просили раньше.
Есть мнение, что наличие nofollow и noindex может "спалить", что сайт оптимизирован. Даже, если и так, то я не думаю, что это плохо. Плохим поисковики считают преднамеренное искажение результатов поиска - мы этого не делаем... вроде бы...
Мы идем против нравственного закона - используя нечто, нам помогающее, мы, прося не учитывать ссылки, этому «нечту» отказываем даже в благодарности.
Может и я, придет время - узнаем. А работать, как вы выразились, будет только честность и искренность. Зашоренность нета сео-мусором с его псевдокопирайтингом и говносайтостроительством есть явление временное, как и все преходящее. Если я ошибаюсь в этом вопросе, то «вторым потопом» будет потоп человечества в собственном говне. Как версия и это вполне допустимо.
А что за закон?
Ссылки продолжают работать для людей и дают трафик на эти сайты. Для людей нет разницы закрыты эти ссылки или нет.
А ГС на друпале вряд ли кто-то делает... Или делает?!
Для этого есть куча движков под это дело заточенных и друпал, мне кажется, не лучшее решение для ГС.
Поэтому я предполагаю, что мы говорим про СДЛ.
Алгоритмы поисковиков не совершенны и они их улучшают и то, что накрутка PR дает такой перекос проблема поисковиков, которую только они и могут решить. Когда они сделают невыгодным и бесполезным манипулирование PR, то никто этого и делать не будет.
ща новая тенденция = говносайты косящие под сайты фирм. белые сайты
итд.
)
делают.
Все это набор безжизненных и искусственных понятий. Поэзия же жизни такова, что мы ответственны за мир. Все вместе и каждый в одиночку. Каждая частица мироздания содержит вместе с тем и это самое мироздание. Тем, что мы оставим после себя, будут пользоваться наши дети. С этой позиции, возможно, мои слова будут более наглядны. Конечно и в говне есть жизнь. Тут уже вопрос личного выбора.
Что за ерунда?! Вы предлагаете вручную прописывать транслитом URL для каждой ноды?
Или это нападка на ЧПУ?
Почему же тогда люди из Гугла в своих блогах их используют?
Пример: http://www.mattcutts.com/blog/affordable-link-building-service/
Вы можете себе росту добавить хотя бы на локоть?!
А если не можете, то не стоит мнить, что вы рулите миром.
Влияете - да, рулите - нет. Понимаю, что обидно, но есть Бог, который рулит всем, а есть люди...
Которые живут и влияют друг на друга...
Я повлиял?
Тролль такой тролль.
Зачем же кормить, Влад? )
ППКС
Быть чёрной дырой-сомнительное счастье.
Далают "аж гай шумыть"
Вы призывали быть "ответственным за мир". Как можно отвечать за то, что не в твоей власти и чем не управляешь?
Что значит поступать по любви и делать добро я знаю. Регулярно в этом практикуюсь.
Модуль имеет право на существование. Использовать или нет - решать каждому вебмастеру.
Поздравляю, значит простатит вам не грозит.
У вас есть дети? Вы считаете их больше своими или «божьими»? У вас есть ощущение ответственности за них или что-нить похожее на это? Ответьте, и все вопросы отпадут.
Да конечно имеет. Раз что то есть, значит оно не может не быть. Но вдруг вы задумаетесь над тем, что делаете, и явите миру нечто более живое, нежели «черные дыры».
Я дико извиняюсь, но может "о вечном" вынесем в отдельный топик?
Есть. Двое. Мальчик и мальчик. Я уверен, что без помощи Бога мы бы не смогли их родить, учитывая, что я не акушер, а вторые роды принимал сам. Я считаю, что Бог дал мне их на время для воспитания, а не в собственность. Поэтому отвечаю я не за них, а за то, как я их воспитываю. Опять же за то, что реально в моей власти. Каждый человек личность и я уважаю право моих детей делать выбор. Я учу их быть самостоятельными, а не становлюсь для них диктатором, который их контролирует.
А я бы почитал. А то от вас не дождёшься!...
Кстати, потрудитесь явить миру ваши живые модули, которые вы опубликовали на орге, чтобы не быть галословным.
Да что я зверь какой, пожалуйте - СПАСИБЫ вам за что нибудь.
Голословным в чем, простите?
Где я утверждал, что пишу модули? Нет, я их исключительно пользую, аки плотник пользует стамеску с топором, подгоняя под себя. Если мне инструмент неудобен или я не вижу смысла его использовать - не пользую и не скрываю своей точки зрения на это. Примеры «живых» модулей надо, пжалст, навскидку два всплывают - BUEditor и IMCE - просто и хЕниально. И нисколько не сожалею, что они не «мои», индульгенций за публикацию чего-либо на «орге» покуда вроде не раздают.
Будут еще пожелания над чем мне потрудиться?
спасибо за модуль
у меня дежавю или Влад уже выкладывал этот модуль
я его использую для фильрованного html - то есть закрываются ссылки от пользователей (чтобы сеонистам был неповадно)
а в статьях, которые вешаю я (скопипастенные) , ссылки открыты.
Закрывать ссылки на источник публикации считаю нечестным
Увы, с недавних пор Google сам признал факт отмены nofollow, так что делаем выводы.. noindex пока работает для Y.
а можно пруфлинк? по поводу nofollow
Кстати, астрофизическое сравнение с черными дырами - так себе. Черная дыра не излучает (кроме излучения Хоукинга) только если поблизости нет вещества. Если на нее падает вещество, то излучать она будет покруче иных звезд. и приведенные в топике картинки (рентгеновские пульсары) как раз и показывают это.
Дык, первый комент о чем?
спасибо, не заметил
вообще да, интересная фигня с этим nofollow
получается что свои страницы лучше не закрывать nofollow, так как с них ведь тоже какой-никакой PR перетечет
да. без веществ при обсуждении что лучше - теплое или мягкое - явно не обойтись
Да, я почитал статьи по ссылкам в первом комменте. Гугл оказывается уже с год как не использует nofollow для передачи PR на открытые ссылки на страницы, а только для закрытия индексации. Про это они явно не заявили, надеясь, что продвинутые люди сами это увидят...
Но, пишут они, продвинутые не заметили и более крупных изменений, поэтому сейчас официально заявили об изменении работы алгоритма.
Таким образом nofollow сейчас только закрывает ссылки от индексации роботом.
Если вес страницы 10, внешних ссылок тоже 10 и 5 закрыты nofollow, то открытые 5 получат по 1й единице веса, а не по 2 как было год назад. Вот и всё.
Не хочу навязывать своё видение, но выражение "пользую" у меня ассоциируется с половым извращением.
Использую - совсем другое слово.
Да и читать сюда в друпальню ходят про друпал, так что не стоит переходить на личности.
Меня больше интересует другой функционал.
Есть ли модуль, который бы защичал e-mail'ы пользователей от спамеров?
Я о чем-то подобном http://wm-help.net/my-articles/article/email-protect.htm
Был такой модуль под 5ку точно.
Из решений нашёл:
...а шампунь в газировку. Пэхапэ-алхимия, однако.
А воду в вино... Кто там первый друпаллер? Батайерт? Ну-ну...
А черные дыры воду засасывают?
И что они потом излучают?
офигеть, ты крут!)
второму далеко до гениальности.. каким-то даже пережитком прошлого попахивает, особенно дерево папок
А нам, пэтэушникам, нравитсо.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста VladSavitsky, возникло несколько вопросов по настройке модуля Noindex External Links.
Закрываются ли автоматически модулем ссылки от сапы, расположенные в блоках от специального модуля са пы?
Если да, то как оставить их открытыми, прописать в настройках модуля: "ВСЕГДА индексировать и переходить по ссылкам на эти домены:" домен от этой биржи ссылок? Или по другому как то?
Еще такой вопрос, спамовские ссылки размещаемые при регистрации посетителями сайта, закрываются автоматически этим модулем?
Последний вопрос, в настройках модуля нужно выбрать формат: Простой или Валидный, лучше поставить Валидный вариант?
Я не знаю как работает модуль. Лично я вывожу эти ссылки сниппетом в блоке.
Чтобы они не закрывались от индексации я создаю новый формат ввода (аналогичный PHP), но не включаю в этом формате фильтр Noindex External Links.
То есть для блока сапы используется специальный фильтр, где разрешён РНР и ссылки открыты.
Я не понял о каких именно ссылках идёт речь.
В описании модуля подробно расписано где закрываются ссылки.
Ссылки на сайты анонимных комментаторов не закрываются - это решается модификацией файла comments.tpl.php вашей темы.
Лучше выбрать тот, который вам больше подходит. Валидный позволит сайту пройти валидацию и страницы будут валидными, а простой - не даст пройти валидацию, потому что тега noindex нет в спецификации HTML.
VladSavitsky, спасибо за справку и за модуль.
Здравствуйте, VladSavitsky, поделитесь пожалуйста сниппетом сапы? Не могу ее настроить что-то? С модулем sape от drupal не получается настроить Ваш модуль Noindex External Links, там нет форматов ввода для блоков.