6 октября 2006 в 9:16
Насколько я понимаю Flexinode все-таки уступает CCK? Если нет, то прошу поправить. Насколько я понимаю CCK лучше только потому что он имеет множество всяких дополнений и легко расширяем? Или есть еще какие-то приимущества?
ЗЫ. Вот я создал тип-материала "анеки". Понятно, что для добавления анеков title не нужен. Нужена только текстария и селект для выбора категорий. Как мне избавиться от заголовка?
Комментарии
flexinode устарел, используй CCK
title - поле, присутствующее по умолчанию. Наверное темизацией можно убрать
фишка даже не в том чтобы не отображать, а в том чтобы не вводить ) или это не реально?
да есть модуль autonodetitle или что-то в этом роде... в нём указываешь для каких типов нодов автоматически генерировать и прятать заголовки
Я писала о таком модуле. Юзайте поиск!
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.
расширяем и флексинод не хуже, а вот масштабируемых картинок я в CCK не нашел.
imagefield.module
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.
а он у меня не масштабирует - там в настройках можно только указать максимально разрешенный размер картинки и все - а масштабирование не понятно где включать.
Настройки появляются после создания поля.
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.
кажется догадался - если установить максимальный размер а картинку посылать большую - то она отмасштабируется, но тогда нет ссылки на полную - куда поставить птичку что-бы оно делало ссылку на полнооразмерную картинку?
Он не должен сохранять оригинал. Для создания превьюшек надо использовать imagecache. Здесь была целая тема о соединении этих двух модулей.
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.