15 сентября 2006 в 12:06
Идеальным вариантом было бы при включении комментариев для конкретного нода, чтобы вместо комментариев внизу появлялась ссылка на тему форума, в которой первым сообщением была бы сама статья я внизу шли комментарии... или может быть както подругому, но желательно, чтобы действий было поменьше для редактора..
Допускается правка модуля комментариев.. Подскажите что-нибудь..
Комментарии
мой вариант (тоже надо было что-то подобное).
Обсудить на форуме - выбирать как категорию, принадлежащую к форумам, тогда при создании ноды она высвечивается под статьёй в списке категорий, к которым относится данная нода.
Я не вдаюсь в сложности, потому что Вы просите "поменьше действий".
Ещё вариант: отключить вовсе комментарии, а в конце ноды, которую необходимо обсуждать, вставлять ссылку на темы форума.
Минусы этих вариантов: в форуме нет текста самой статьи.
Ну это я так делала - просто по незнанию.
Наверняка кто-то знает способы более грамотные.
Первый вариант если я правильно понял... в настройках словаря форум, разрешить тип нодов статей быть форумами.. тогда при добавлении статей помимо категорий статьи, появляются ещё и категории форумов.. так я пробовал но в форуме не появляется ни темы, ничего.. Возможно из-за того что статья создаётся в CCK ..
Но у тебя если работало то как было? на форуме появлялась тема с заголовком статьи но без текста?
Второй вариант ... Комментарии отключены.. ссылку делаем на темы, которые предварительно создаём? тогда можно просто заинкудить ноду в тему форума и поставить ссылки туда-сюда..
Например как я сделал здесь - http://www.mdi-portal.ru/node/969
однако хочется побольше автоматизации...
Кстати, никто не знает как к нодам форума применить конструктор типа CCK и создать темплейт потом соответствующий?
А нельзя создавать статью сразу на форуме?
Ведь тему форума можно и на главную выводить, и в меню цеплять, и в подшивку крепить - это же полноценная нода. И не надо будет ничего выдумывать.
Так мы можем иметь один набор статей, разложенный по двум структурам: форумной (задаётся таксономией) и книжной (задаётся структурой подшивки).
Плюс некоторые ноды можно будет прицепить к меню а некоторые вывести на главную.
У меня ноды в CCK и потом какая разница статью на форуме создавать или форум в статье, если все ноды полноценные, или только нода форума полноценная а остальные нет?
такая фича есть в агрегаторе только обсудить в блоге (синий квадрат с буквой b) при нажатии создается новая запись в блоге со ссылкой на оригинал. посмотри как там устроенно думаю можно тоже самое и для форума сделать
[b]clubwave.ru[/b]
[i]У меня ноды в CCK и потом какая разница статью на форуме создавать или форум в статье, если все ноды полноценные, или только нода форума полноценная а остальные нет?[/i]
Тему форума можно воткнуть в подшивку и меню а вот страницу, или скажем запись дневника, вставить в форум куда сложнее.
Эх, агрегатор разбирать.. я то думал в друпале всё ноды.. туда воткнул, сюда... блин..
что-то так и не понял, зачем это нужно, если комментарии и так включены, ничего редактору делать не требуется...
Нужно чтобы не было комментариев а статья обсуждалась на форуме
хм... зачем? ну хорошо, допустим это надо... что мешает вам сделать отдельный форум-контейнер для статей, а все остальные форумы пусть будут в других контейнерах?
чем это будет отличаться? можно даже ссылку на форумы сделать ссылкой на тот контейнер где эти форумы будут отображаться... но надо, как я понимаю, как раз обратное...
зачем именно отсутствие комментариев в статьях и присутствие их в форумах и дублирование... что мешает вывести форумные новости (или статьи) на главную страницу?
или это Мамбо/Джумла мышление такое?
Я лично никогда не пользуюсь ссылками на форум. Почему-то чисто психологически оставить комменты намного проще.---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.
http://dvigenie.ucoz.com/
Я сюда обращался сделали сайт отлично, форум классный вставлен.
я даже не понимаю зачем это нужно... эта тенденция (оставлять комментарии на статьи в форуме) появилась скорее из-за несовершенства мамбообразных систем, в которых нет комментариев к каждой статье, зато всегда есть встроенный форум... и люди вместо того, чтобы доработать ядро ситемы просто написали хак, который позволяет комментарии на статьи оставлять в форуме...
зачем такое делать в Друпале, я ума не приложу...
Просто по стилистике портала это не подходит.. А статьи и весь остальной контент создаю в CCK поэтому в форумном контейнере они не отображаются..
В mambo/joomla нормальных комментов завались а вот форума до сих пор нет.. и вообще забил я на неё.. я за день на друпале весь её функционал могу повторить, разве что с управлением порядком отображения пока слабо... только даты менять..
может вы попробуете тогда иодуль category? там можно перемещать все типы контентов между собой, как я понял...
Мне такосонимия больше нравится.. category очень громоздко и заменяет собой таксономию.. Нужно придумать что-то попроще...
Перемещать типы контена между собой.. это как?
ну не типы контента, конечно, а сам контент в разные категории, в том числе и между форумом и остальными категориями...
ну в таксономии тоже можно контент в разные категории определять... вот только на форуме статья числится но не отображается... хотя мне кажется легко бы смогла.. модуль форума может править проще.. не хочется ядро менять...
лично я вообще всё, кроме картинок, опросов и отдельных страниц, держу в форумах... и жалею, что с версии 4.6 (или 4.5) было принято разделение на три разные таксономии (image, forum и обычную) в угоду леммингам...
меня умиляют спамеры на друпал-сайтах, которые не подозревают, как они палятся в трекере )))))
да уж.. прикольно так увидеть и осознать как ты вырос а вместе с тобой и друпал.. а ведь ещё тогда в моих глазах дупал заметно превосходил другие системы