Empiric@drupal.org: Комментарии

Главные вкладки

17 ноября 2010 в 17:25

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Одно непонятно - где эти высокобюджетные конторы берут таких дыбилов-исполнителей. Дизайн - отстой, картинки спрайтом даже не сделали

Ну, я думаю от одних исполнителей иногда ничего не зависит, особенно если руководство заказчика проявляет самодурство

23 сентября 2010 в 18:54

"xxandeadxx" wrote:
хотя модули устанавливать наверное тоже нельзя?

ну как нельзя... создаешь ноду c пхп кодом, в нем пишешь скрипт который скачает архив...
8))))

20 сентября 2010 в 12:23

Про реализацию ничего не скажу, но сама идея таких плавающих соцзакладок отвлекающих столько внимания пользователя - ну это из серии крутящихся шариком тегов - выглядит очень прикольно, владельцу сайта радостно, что у него такое есть, но юзеры никогда не пользуются и только отвлекаются. Такие интерактивные ездящие элементы надо делать только в крайних случаях, когда это действительно надо, а не для такой раздражающей мелочи, как закладки.

11 сентября 2010 в 21:13

Надо переписать функцию вывода меню в темплейт.пхп.
Например, транслитерировать название на англ, отрезать до 6 символов, присвоить как класс:

29 августа 2010 в 15:27

Я считаю, что эта капля отвратительна)
На месте друпала я бы отказался от значка совсем, и оставил бы только фирменное написание, шрифт хорош.

25 августа 2010 в 5:34

Вообще, это конечно не дело. Если вы оплатили полную сумму сразу, а человек не может внятно что-то ответить, назвать причину или вернуть денги - это банальная непорядочность, вам остается только стыдить его. И вообще я его не понимаю - ну не можешь сделать, некогда тебе, не хватает опыта - ну верни ты деньги, заработаешь еще успеешь, а репутацию уже не отмоешь.

22 августа 2010 в 0:46

Из плохого могу сказать только, что сам сайт у них сделан как будто программистом, а не дизайнером, как зайдешь, так не сразу разберешься, что вообще проиходит. Ну и хотелось бы cpanel вместо робина, да)
В остальном все хорошо.