29 декабря 2011 в 10:09
Здравствуйте!
Например, есть статья, продвигаемая по ключевому запросу. Под статьей размещены комментарии посетителей. Максимальное количество комментариев на странице настроено равным 10. Т.е. 11-ый комментарий публикуется на новой странице. При этом на новой странице помещается повтор текста статьи и её Title также дублируется. Настрое мета тег canonical, указывающий на основную страницу. Тем не менее, вопрос в следующем:
1. Вредно ли для ранжирования в поисковых системах наличие дублей основной страницы с тестом статьи и одинаковым Title?
2. Помогает ли в этой ситуации canonical?
3. Будут ли индексировать комментарии на новых страницах при теге canonical, указывающем на основную страницу?
Комментарии
1. Да
2. Да
3. гугл - нет, япс - скорее всего, да.
Сделайет хотя бы 30 комментов на страницу и не ставьте canonical + вроде page title на основе постраничной навигации вроде включает страницы комментов.
Значит и тизеры вредны?
При определенных довольно редких случаях, думаю, вредны. Например, когда в одном термине присутствует 1 тизер и еще в 50 других он же.
Ясно. Но если попарится, то можно отделять анонсы и делать их рерайтами, а в node.tpl.php убрать тег H2 у node title
Ну да, рерайтить анонсы - идеальный вариант. Только H2 зачем убирать?
H2 убирать, чтобы в тизере не было тега заголовка, чтобы тот же самый заголовок по тегу не двоился. Хотя можно и тут ченить придумать, типа модулей nodetitle или как там, не юзал такие
В robots.txt:
Disallow: /*?Так ведь нужно, чтобы текст комментариев попадал в индекс ПС.
Тогда побольше выводите комментариев у записи (у меня 300 стоит
)
Как уже было написано в первой строке моего вопроса: статья продвигается по ключевому запросу. В связи с этим, если под ней будет даже не 300, а 30 комментариев, то такая "портянка" текста улетит далеко за 100-ую позицию в результатах поиска ПС.
Это почему это?
Посмотрите на хабр, там статьи и с 1000 комментариев в топе нормально живут
Это SEO,
деткаКоля.В нём никто не шарит, но каждый имеет своё мнение