Мой опыт размещения сайта на servage.net

Главные вкладки

Аватар пользователя romantaran romantaran 15 мая 2007 в 0:46

Речь пойдет о сайте, указанном в моем профиле. Изначально он задумывался как интернет-сообщество и блог-сервис, и я сразу же навесил на движок массу всяких модулей, реализующих фишки, обычные для сообществ: френдленту, приглашения, уведомления, и т.п. Разумеется, не обошлось дело без pathauto, locale, profile, ping, tracker и пр.

Когда я узнал, что на Servage дают 300 Гб места, я решил перейти на этот хостинг, чтобы дать пользователям возможность закачки файлов без ограничений. На Servage оказалось очень удобно и приятно работать, но мой сайт этот хостинг почему-то не потянул, при том, что посещаемость у меня была очень низкая - около 200 посетителей в сутки.

После включения всех модулей, которые мне были нужны, стала возникать ошибка потери коннекта с базой данных. Пришлось некоторые модули отключить, после чего отсутствие коннекта стало возникать реже, но всё равно достаточно часто. Вдобавок ко всему, очень медленно происходил вывод страниц.

В один несчастный день я решил установить модуль devel, чтобы посмотреть, как расходуется память, и это был последний день функционирования моего сайта на этом хостинге. О том, что случилось я жаловался здесь: http://drupal.ru/node/5280

После этого я перенес сайт на infobox.ru, на котором он находится сейчас, и это стало началом другой истории, о которой не могу не поведать следующим постом.

Комментарии

Аватар пользователя B.X B.X 15 мая 2007 в 3:57

оптимизацию надо производить, оптимизацию базы данных...
использовать кэширование... и настраивать Друпал практически вручную...
невозможно использовать CMF в рамках ограниченного возможностями хостера...

если даже на своём сервере Аксель хочет поставить Boost, то чего вы хотите от хостера с его ограничениями? не бывает бесплатных хостингов...

Кстати, хочу добавить... каждая база данных создаётся в разном кластере у них на хостинге, поэтому, если одна тормозит (не повезло с соседями), можно попробовать создать новую и базу данных перенести туда... а вообще, у меня появилась идея, как-то использовать эти возможности, потому что 1000 возможных БД при каком-нибудь зеркалировании дают в час аж 20 000 000 запросов... но если не жадничать, то можно вдвое или даже втрое сократить появление страницы, которая говорит, что связи с базой данных нет"... интересно как это решить технически...

Аватар пользователя coyotle coyotle 15 мая 2007 в 9:51

Были такие же проблемы, о чем писал где-то тут на форуме. На первый взгляд хостинг выглядит привлекательным, но имеет ограничения нигде не обозначенные.
По поводу "можно попробовать создать новую и базу данных перенести туда", тоже были мысли зеркалировать базу и распределять select между несколькими базами, но плюнул на все это...

Аватар пользователя B.X B.X 15 мая 2007 в 14:41

не знаю, но из всех мною испробованных хостингов - этот всё равно мне кажется самым привлекательным... а насчёт ограничений... а они везде обозначаются? по-моему их также везде стараются скрыть... это же бизнес... если спросишь - расскажут...

Аватар пользователя 1ero 1ero 16 мая 2007 в 1:30

А можно немного поподробнее в чём именно заключаются ограничения на Servage?
Просто сам собирался попробовать. Гигабайты прельщают и от зарубежных коллег есть очень хорошие отзывы.
Сам пока все свои сайты держу у петербужского хостера sweb.ru. Всё хорошо и с БД (кроме MySQL есть и Postgre и совсем экзотическая для шаред хостинга FireBird) и с PHP5 и со всем остальным. Но вот места дают немного, как впрочем и остальные наши хостеры.

Аватар пользователя Kosta Kosta (не проверено) 16 мая 2007 в 4:01

1ero, Серваж не тянет скриптовые сайты с высокой посещаемостью. Непрописанное ограничение - ~400000 запросов в сутки и прописанное - ~ 100 Gb трафа в день. При превышении они отключают сайт до конца суток по GMT шлют вот такое письмишко:
I'm afraid I have bad news for you. We have been forced
to take your account offline for the day due to an extremely
high load on your account. At this time today our servers have
served more than 439715 requests for your account.
You have not used to too much transfer it is a load issue meaning
that your site has used too many CPU resources on the cluster. If
more customers on the cluster caused such high load it would make
other sites on the system run slower which would not be fair to the
webmaster of those sites.
As stated in our terms of service we are allowed to take
offline accounts which harm other customers. In your case we
have determined that it would badly affect other customers
if we kept your site online. Therefore we have temporarily
suspended your account. We will lift the suspension at
approximately 01.00 GMT.

С простыми HTML сайтами и хотликованными картинками вроде все ОК, по крайней мере 150-200 Гиг трафа в месяц прожевывалось без проблем...
Если надумаешь попробовать, то по этой линке http://www.servage.net/?coupon=huge_discount получишь еще 25Gb на винте в подарок. Smile
Неплохая подборка в атоинсталлере, скрин здесь
Если есть вопросы - пиши kvl-rb [at] newmail.ru

Аватар пользователя marazmus marazmus 16 мая 2007 в 10:16

По Серважу замечу от себя еще - у меня аккаунт без проблем сжирал и терабайт, и два в месяц. Лишь бы дневное ограничение на 100-120 гигабайт сохранялось. Но фишка с отключением до конца суток гораздо лучше темы со списанием денег со счета за овертраф. Одно дело - пережить полсуток дауна, другое дело - оказаться в минусах до конца месяца баксов эдак на 100-200.

Держать там медиа и простые сайты - самое то. Где-то пару дней назад увеличили лимит трафика с 3000 до 3600 гиг в месяц - они это делают регулярно и бесплатно Smile

У меня нормально живет там Друпал, с посещаемостью 50-150 человек в день, нормально. Но модулей немного, можно сказать, что и нет.

Аватар пользователя B.X B.X 17 мая 2007 в 2:50

да, но где вы видели shared-hosting, где нет ограничений на подключение к БД в час? а если и есть такие хостинги, то там есть другие, гораздо худшие ограничения...
я согласен, что VDS или выделенный хостинг - это лучшее решение, но насчёт shared, я уверен, что лучше Servage на данный момент просто нет...

Аватар пользователя romantaran romantaran 17 мая 2007 в 9:23

Владимир, дело ведь не только в формальных ограничениях. У меня реально была ситуация, когда при отсутствии посетителей сайт едва работал. Это значит, что просто выделенных ресурсов на хостинге не хватает. И ситуация на servage и на инфобокс у меня почти идентичная, но на серваже всё-таки было хуже, ибо было дольше время отклика и возникал дисконнект с базой, тогда как на инфобокс просто тормозит.

Не спорю, без сторонних модулей Друпал на этих хостингах работает отлично, но кому он нужен без сторонних модулей? Smile

Аватар пользователя RISK RISK 17 мая 2007 в 10:18

> …когда при отсутствии посетителей сайт едва работал.
> …возникал дисконнект с базой

А что именно отвечал Servage, какую причину они называли?

Аватар пользователя romantaran romantaran 17 мая 2007 в 12:10

Да никакую :). У них-то всё нормально работало, поскольку они заходили как анонимные юзеры.

А на вопрос об ограничении количества коннектов - отмалчивались.

Аватар пользователя Лямур Лямур (не проверено) 10 августа 2007 в 1:35

Служба поддержки sevage.net просто бесит, что не спросишь у них все работает или они ничего не делали. А у тебяничего не работает.
Вот примеры ответов:
Aug 08 - 07:05 GMT
Servage - Scott
Hello ,

I have checked your websites and found it working fine. Kindly check it now.

Thank you.:)

Kind regards,
Scott, Servage Hosting

Aug 09 - 20:59 GMT
Servage - Steven
Hello ,

Thanks for submitting the ticket.

Yes, I can not also see the database 'phpbb' for you. Please make sure that it is not deleted at your end. All I can confirm that from our end, there is no problem at all. Although, I can found the database 'phpbb3' for you. But it is empty database. So, please check once again at your end and if you have the back up then you are welcome to import the database for you.

Hope this helps!

Kind regards,
Steven, Servage Hosting

Аватар пользователя Гость Гость (не проверено) 10 августа 2007 в 1:38

Hello Vadim,

But we have checked at our end and could not find any problem at all, also rest of world no body has any problem with this nameserver. Please contact with your registrar end regarding this.

Thanks for your understanding

Kind regards,
Steven, Servage Hosting

Аватар пользователя Гость Гость (не проверено) 12 сентября 2007 в 20:13

Coupon Codes:

vozmi_plus25gbesplatno

25gbextra_space

plus_25gb_space

да видно народ пользуется хостингом на servage.net патамушо уже есть много промокодов от наших гугл google.com выдал сразу результат

Аватар пользователя B.X B.X 12 сентября 2007 в 21:38

"Да никакую :). У них-то всё нормально работало, поскольку они заходили как анонимные юзеры."

ну, так это ведь и главное... весь кэшированный контент виден нормально, ну а остальное... ну не может ни один нормальный шаред выносить Друпал с большим кол-вом модулей, то есть. сможет, но будут различные проблемки при нескольких и более пользователях зашедших на сайт...

"когда при отсутствии посетителей сайт едва работал"

это, кстати, может быть от разных причин... не только из-за датацентра Servage, но и из-за канала связи, причём на разных уровнях... у меня и Mail.ru иногда тормозит, хотя связь отличная...

"А на вопрос об ограничении количества коннектов - отмалчивались."

Просто нужно использовать разные преимущества хостингов... вот у Servage можно создать 1000 баз... Интересно, как Друпал настроить так, чтобы он получал данные оттуда, откуда их легче (быстрее) взять...

Создать 100 баз, например... синхронизировать их между собой (чтобы при изменении данные оказывались сразу во всех, а если несколько недоступны, то после того как связь с ними восстановится) и всё... и жить счастливо...

Тогда, например, друпал хочет получить контент, он делает запрос, которая база быстрее откликнется, та и отдаёт (написать условие, по которому одновременный отклик, делает возможным выбор по ряду условий)... чем не идеальное решение? ну, 100 баз данных могут не работать только тогда, когда весь Servage ляжет, что не часто бывает...

Аватар пользователя Ivaseg Ivaseg 28 марта 2015 в 20:08

Увидел бы раньше эту тему, не выбрал бы этот хостинг Smile В общем, хостинг этот мне не понравился. Минусы:
1. Слишком долгая загрузка сайта. У меня по тестам уходило где-то 16-22 сек на Time to First Byte, т.е. после прошествии этого времени начинался грузиться сайт. Долго переписывался с саппортом по этой проблеме, они мне тыкали свои скриншоты с пингдома и там с загрузкой все ОК, а я им тыкаю скриншоты с вебпейджтест.орг и там совсем другая картина (на некоторых северах). Все свели ты дурак и это твои проблемы. Не знаю на каком по счету тикету видимо таки привлекли к проблеме админов, те вычислили что на одном со мной кластере был клиент, к-рый делал большую нагрузку и влиял на остальных. Его отключили и все типа хорошо стало. Действительно, скорость загрузки существенно уменьшилась, хотя можно было бы и еще быстрее. Ну да ладно, все-равно уже лучше чем было.
2. Видимо действуют какие-то скрытые ограничения. Аналогично первому пункту, испытывал гемор с апдейтом друпала. Все происходило долго, но дольше всего происходил апдейт переводов модулей. Часто обновление переводов занимало от полу часа до часа и более. Часто просто повисало и приходилось заново запускать апдейт.
3. Ограничения на коннекты к БД. Сайт не популярный и посещаемость не большая, но было "весело" попасть в ситуацию, когда я обновляю друпал и тут вываливается ошибка, вы достигли лимит подключений в 50к, кури бамбук сутки. Осадочек после такого был хороший.
4. Убогие возможности встроенного файлового менеджера. Нет возможности выделять несколько файлов/папок. Нет функции бекапа файлов одним файлом. В итоге у меня два канала от разных провайдеров, и на обоих провайдерах у меня скорость по ФТП на этот хостинг просто ужастная. Что удаляется долго все, что заливается. Апдейтить друпал в таких условиях адок еще тот.

Конечно, мой случай не показательный, возможно это мне просто так не повезло, но для себя решил что с этим хостингом дел иметь не хочу и вряд ли кому-то его буду советовать (хотя и мне его посоветовал друг, к-рому тут больше повезло чем мне).