14 сентября 2009 в 2:38
Читая одну из тем на Хабре, нашёл ссылку на сервис, проверяющий, сделан ли сайт на Drupal (Is this site built with drupal?). Может кому и пригодится-)
Сервис: Сделан ли сайт на Drupal?
Главные вкладки
14 сентября 2009 в 2:38
Комментарии
Круто. Спасибо
http://builtwith.com/?http%3A//drupal.ru
тут информативнее и универсальнее.
плагин к фаерфоксу есть еще
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10493
он помоему староват?
Или этот https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/10229
Сервис, http://isthissitebuiltwithdrupal.com/ тупой до безобразия.
я ЛЮБОЙ сайт сделаю вам таким, что это сервис скажет О ЕЕЕЕЕЕ БЕЙБИ ЭТО ДРУПАЛ.
И что самое, наверное главное, любой друпал сайт сделают таким что этот сервис промолчит.
Уже где то обсуждалось.
Непонятно для чего или КОГО нужны ТАКОГО качества сервисы.
Если автор сайта, не морочит себе голову с тем чтобы скрыть при помощи чего построен сайт, то это сервис не нужен потому как достаточно просто заглянуть в штмль чтобы сказать - да друпал.
Если автор сайта, морочит себе голову с тем чтобы скрыть движек, это сервис ничего не скажет по поводу того друпал сайт перед тобой или нет. То есть он опять не нужен.
Сервис http://builtwith.com/ чуть более продвинут НО ТАК ЖЕ ТУП. Ему уже не скормишь чужие сайты, как друпал. Точнее это сделать уже значительно сложнее. Но скрыть друпал от него дело 5 минут.
Demimurych: Сайт совсем не тупой.Человек потратил своё время и деньги на необычный и прикольный ресурс,а не на 1000001-ю говносоциалку.
В ресурсе нет ничего необычного и прикольного. Этот ресурс подобен человеку, который увидев яблоко сказал - передо мной яблоко.
Еще раз повторю свою мысль.
Если бы ресурс был создан по уму, то есть он бы анализировал РЯД признаков а не глупое нахождение в опредленных местах определённых фалов, то да. Польза была бы. А так, это только демонстрация идеи как это возможно да и то только в очень ограниченном ее(идеи) смысле.
Для кого то секрет что ли, что по нахождению определенных фалов в системе, можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ что эта система такая то и такая то? Думаю. нет,
Такая система, если она выполнена по УМУ, должна отталкиваться не только
от наличия определенных фалов в определенных местах, а еще и от анализа поведения сайта в целом. И сравнивать особенности поведения с базой особенностей поведения для друпал ядра.
Только в этом случае, этот сайт мог бы приносить КАКУЮ то пользу поскольку действительно давал бы точные ответы с высокой долей вероятности, а не констатировал бы очевидное.
В моем примере с яблоком:
если человек положит яблоко из парафина, это проект так же скажет, это яблоко. Хотя на самом деле это муляж.
А следовало бы, пощупать, понюхать, укусить в конце концов. Чтобы сказать, таки да яблоко.
перечитай еще раз что я написал.
твой метод с джава скриптом такой же тупой как и те два сервиса.
Повторяю, если передо мной поставят задачу, сделать сайт на друпале да так чтобы максимально затруднить его определение, то подобными способами ВЫ НИКОГДА не узнаете дурпал это или нет.
может хватить страдать, вряд ли многие имеют цель скрывать кмс-ку (да еще и оплачивать "это"), так что сервисы вполне годны тем кто в танке.