1. Главная
  2. Akzhan

Akzhan: Комментарии

Главные вкладки

1 сентября 2008 в 16:37

.htaccess будет работать для отдачи тех каталогов, которые форвардятся Апачу.

Имеет смысл прописать правило location ~ ^\.htaccess$ в nginx для запрета отдачи файлов .htaccess.

22 августа 2008 в 19:17

Мне сложно говорить про nic.ru. Я хостил проекты только на majordomo, zenon и masterhost.

Опыта работы с nic.ru у меня нет (вернее, есть, но минимальный - сайт оттуда переехал на mh).

Результаты будут позже. У нас достаточно длительный цикл разработки/тестирования.

22 августа 2008 в 17:03

Каждый процесс кушает память. Например, если к Вас сконфигурирован Апач на 32 процесса-обработчика запросов, то одновременно может быть запущено 32 процесса с mod_php etc., каждый кушает определённый объём памяти.

VPS очень хорошо вообще. Выделенный сервер ещё лучше. Ибо тогда у Вас есть свобода в оптимизации программного обеспечения под именно ваши требования.

Конечно, мы скоро предложим нечто большее и для виртуального хостинга, но свободы там по определению на порядок меньше.

22 августа 2008 в 16:59

Виртуальные выделенные сервера имеют мало смысла при малом объёме выделяемой памяти.

Ведь каждому процессу требуется память, и в отличие от виртуального хостинга, все процессы Вы запускаете для своего сервера отдельно (отдельные экземпляры Апача, MySQL и т.д.).

Желательно иметь минимум 512Mb оперативной памяти, и то, обязательно без Plesk (он отъедает память тоже).

Именно поэтому я рекомендую VPS с объёмом памяти меньше 512Mb исключительно для разработки и тестирования, а не для боевого использования.

22 августа 2008 в 16:54

1.
Гарантированный минимум памяти на VPS на Друпале - 1Gb, и помимо nginx, MySQL, PHP, Drupal, там ещё крутится memcached.

2.
Были проблемы с drupal.ru, когда оказалась битой база данных MySQL. Насколько я понимаю, это поправили.

3.
Да, в планах переезд на выделенный сервер, насколько я помню. VPS использовался для изучения работы наших тарифных планов для высоконагруженных сайтов. drupal.ru идеально подошёл в качестве испытуемого.

19 августа 2008 в 18:11

Многое зависит от того, как много и каких модулей Вы поставите на своём сайте.

Для виртуального хостинга удобнее использовать MovableType, поскольку он генерирует статический контент. Поэтому способен держать хорошую нагрузку даже на "Эффективном".

Тем не менее, мы сейчас планируем несколько большую интеграцию наших площадок виртуального хостинга с такими продуктами, как Drupal. Но это - не сегодня, и об этом мы сообщим дополнительно.

17 августа 2008 в 18:00

Тут я даже не прикасался - только наблюдаю...

Команда drupal.ru планировала выпустить цикл статей об этом.

Как я понимаю, первая статья из цикла находится здесь: http://drupal.ru/node/17021

12 августа 2008 в 4:12

1. Я использую связку Drupal + Vanilla - меня радует. Очень эффективно и близко по духу. Родной форум Drupal лениво допиливать.
2. Есть API, он описан в книгах и на сайте drupal.org. И ничекго не мешает идти и напрямую в БД, кроме правил хорошего тона.
3. Весь Drupal работает по возможности через mod_rewrite (одно простое правило). Конечному пользователю такое не нужно - есть модули Path, PathAuto и другие, которые позволяют не думать об этом. Аналогичные правила есть и для nginx etc.

12 августа 2008 в 4:02

VPS Basic перспективнее с той точки зрения, что один раз настроив софт, потом можно просто плавно переходить с тарифа на тариф.

Но нагрузку VPS Basic выдержать не сможет, и наплывы посетителей лучше предугадать заранее, меняя тарифные планы.

Главный плюс VPS - это подконтрольность всех ресурсов. И ничего не мешает купить один VPS и держать на нём несколько стартапов, на первое время.

12 августа 2008 в 3:59

Мне кажется, больше 200 запросов на страницу - это очень много.

Пора убивать те модули, которые так жрут производительность.

По крайней мере у нас для высокопроизводительных сайтов количество запросов на страницу однозначно меньше 100.

12 августа 2008 в 3:54

Ilya1st wrote:
"Akzhan" wrote:
На требования к клиенту можете реально положить

ага. первый шаг к тому чтобы клиенты на вас положили... тото я зря оставляю отработчики без JS на случай старых браузеров и тд...

Всегда надо смотреть на шаг вперёд. Делать сервисы не на сегодня, а на год вперёд.

8 августа 2008 в 0:23

У меня не установлен дома Flash, и установлен Silverlight 2RC1.

Вам уже ответили - 99% рынка будут иметь Silverlight. Это гарантируют Windows Update и Nokia.

Остальных в лес, как незначимых с коммерческой точки зрения,

Ибо пользователи бесплатного софта не привыкли платить за софт... хотя и для них есть Moonlight.

P.S.: На Макосихе тоже есть, это же демонстрировали неоднократно,

8 августа 2008 в 0:13

На требования к клиенту можете реально положить

Почти ВСЕ пользователи Windows получат обновления автоматически.

Остальные получат обновления автомат через FireFox.

А оставшиеся абсолютно коммерчески незначимы.

8 августа 2008 в 0:10

Забавно, что общераспространённое мнение о железной необходимости выделенного сервера этим было просто убито...

Решает настройка. Заметьте, как мягко/жёстко на сайте drupal.ru были убиты ненужные и ресурсоёмкие модули.

7 августа 2008 в 2:33

С этим вообще плохо.. разработчики CMS только недавно начали учитывать интересы хостеров Smile

Пока что ТП "Эффективный!", или лучше VPS Lite - это тарифы только для пробной, тестовой эксплуатации CMS.

Впрочем, будут изменения. Но они пока не вышли в бой.

7 августа 2008 в 2:30

С кучей модулей несовместимы - часть модулей ресурсоёмки и не уклвдываются в типичные границы ТП Эффективный.

Друпал на нормальном продуктовом сайте надо начинать с php-специалист, и потом переводить на VPS Standard.

Именно для этого и создан тарифным план VPS Lite, кстати, чтобы тестировать функциональность при разработке, а потом переводить сайт при выпуске на VPS Standard или выше.

7 августа 2008 в 2:26

Я знаю хостинг изнутри. Поэтому странно читать про "оправдания".

Можете сделать лучше - сделайте.

Касательно официального форума - у нас вложено много сил в службу техподдержки, и форум, или блог, как я понимаю, пока считается менее приоритетным.

Лучше решать конкретные вопросы наших реальных клиентов.

Сейчас наши усилия направлены на направления, не связанные с PR, и это до осени точно не изменится.

19 июля 2008 в 22:37

Кстати, если есть выбор между dedicated и colocation, рекомендую первое.

По крайней мере в случае железных сбоев меньше проблем с быстрой заменой железа.

Кстати, насчёт мастерхоста весьма ультимативное высказывание Smile
Большинство высоконагруженных отечественных Drupal-сайтов - у нас находятся.

22 мая 2008 в 10:33

В России нет хостинга более надёжного, связного и быстрого.

Не в России - есть.

P.S.: вообще, я думаю, летом, даже ближе к осени, будут и другие приятные изменения. мы пока так и не завершили нашу оптимизационные процессы, всё ещё в процессе Smile впереди ещё очень много хорошего будет.