1. Главная
  2. Pilotsamoleta

Pilotsamoleta: Комментарии

Главные вкладки

21 июня 2013 в 14:54

а возвращать деньги кто будет, вы готовы столкнуться со всеми письмами и последствиями при работе с этим сервисом? можно конечно написать что снимаю ответственность и все такое, но геморой не будет стоить свечь - имхо.

18 июня 2013 в 0:21

Такая же ошибка выскочила, оказалось что надо было правильно настроить аргументы во вьюхе, но правда это в моем случае.

16 июня 2013 в 23:10

А я вспомнил по этому поводу цитату из любимого фильма Няньки. Помните на уроке.
- Питер что такое "причастный оборот"?
- эээ… это когда бумага в туалете заканчивается?

Если бумага закончилась надо купить а не использовать форум по этому назначению ))

16 июня 2013 в 13:08

"multpix" wrote:

слово, оно должно от души идти!


Ну из сотни что я купил от души шло статьи 2-3 но эти копирайтеры там уже не пишут - наверно их уже кто-то взял на работу. Но там же система немножко по дебильному сделана - нельзя контактами обмениваться.

16 июня 2013 в 13:01

На 95% мусор, фактически каждую купленную статью дорабатывал по часу и по два сам. На фрилансе заказывал - тот же результат - вода. Хороший копирайтер стоит 5$ за 1к но это не значит что все кто просит 5 есть хорошие копирайтеры.

Вобщето сначала для миралинкса брал, но потом понял что и там надо размещать только качественные статьи - для результата.

10 июня 2013 в 15:25

"poletniy" wrote:
придется отказаться из-за проблем с Роспотребнадзором.
Роспотребнадзор о вашем сайте никогда не узнает, ваши тексты имеют уникальность не более 40%, что журналистами здесь не пахнет это факт.

9 июня 2013 в 17:30

для ридера имеется ввиду для просмотра и чтения (скачивания) на ридере, потому что не у всех есть планшеты и не всегда это удобно носить 2 аппарата.

9 июня 2013 в 15:33

спасибо многое прояснил для себя. сегодня купил ридер - доволен как слон)) pocketbook touch 622

по поводу хранения библиотек - не задумывался, начну с малого - сделаю узкую специализацию например современная американская литература - может на яндекс диске файлы буду держать - как вариант. не думаю что за сотню книг попаду под реестр. осеовная функция сайта будет больше не сама библиотека, а описание книг чтоб человек мог увидеть и выбрать, отзывы о книге, ну и тихонько скачать чтоб никто не знал.

8 июня 2013 в 22:13

спасибо, интересно. а если делать сайт с упором под ридеры - они могут гулять по навигации, использовать фильтры? как лучше вобще сделать, наверно чем проще с мин. дизайном? мне кажется что у этих сайтов должен быть простой интерфейс в плане понятной и эффективной навигации и поиска.

и еще такой момент. есть несколько книг которые я хотел бы сам оформить - я думаю в будущем эти читалки будут видеть картинки итд, вот только пока не разобрался с этими форматами,какой предпочтительнее с прицелом на будущее?

8 июня 2013 в 20:45

да понятно, значит все упрощается, можно просто оставить файл для скачивания, но ведь еще есть люди с планшетами и их большинство, но вопрос в том читают ли они книги?))

по поводу ридера - сеходня ходил в магазин но не нашел ничего подходящего - хотел найти с возможностью самому писать какие-то заметки, но похоже проблемно найти такой ридер.

кстати по поводу защиты прав - похоже у сайтов для чтения кних есть с этим проблемы, борьба с пиратством не на шутку разыгралась. опять же сегодня зашел в книжный магазин, нашел интересующыю меня книгу - 20$, вот такие цены.

3 июня 2013 в 14:32

"graker" wrote:
Это вопрос трактовки. Новостной текст - это не только сообщение, это еще и авторская подача.
Даже если предположить такую трактовку, хотя она и неоднозначна, то достаточно указать источник новости насколько я понимаю. О гиперссылке речи в законе не идет, правильно?
"graker" wrote:

3 июня 2013 в 13:17

"graker" wrote:
Это не совсем законно

Ст 8 закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Произведения, не являющиеся объектами авторского права
Не являются объектами авторского права:
1.официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы;

3 июня 2013 в 12:36

Поток уже сделал, потому и спросил.
Думаю что это вполне законно, такая трансляция без ссылки на источник, если в источнике не требуют обязательную ссылку.
Какой прок от новости, не буду раскрывать всех подробностей, просто скажем так - новостей мало не бывает. И да - почему бы не почитать эту новость на моем сайте, не факт что он хуже вы же его не видели, и здесь возникает вопрос о закрытии этих страниц от поиска по причине неуникального контента. При том что эти страницы обновляются каждые 30 минут.