ser_house: Комментарии

Главные вкладки

26 октября 2012 в 16:31

"q2_faith" wrote:
в итоге кг/ам)

И не ожидал, что Вы можете прийти к каким-либо другим «итогам».
"q2_faith" wrote:
вас смущает 735 голосов при посещаемости 7100 в сутки?)

Нет, конечно) Меня смущает такой интерес (а по высказываниям в теме я его не заметил), ну и соотношение голосов.

26 октября 2012 в 15:33

"q2_faith" wrote:
нарисуйте, тогда и обсудим)

Во-первых, прежде чем рисовать, желательно бы выяснить, надо ли это делать. Выяснять, насколько я понял из Ваших высказываний, Вы лично не хотите. Но при этом предлагаете что-то рисовать. Странности не видите?

Во-вторых, такого рода высказывания напоминают мне некое выступление по поводу отечественных машин. Что-то вроде «не нравится жигули, сделай лучше» (не точно, но близко к тексту).

26 октября 2012 в 14:41

"orion76" wrote:
Сейчас друпликон "приелся". и лично у меня не вызывает никаких ассоциаций..
Пытаюсь вспомнить,каким он мне показался, когда я выбирал CMS для вэб-разработки...
Такое ощущение, что мне было "побарабану".. Интересовали совсем другие критерии-))

Согласен на все 100. Тоже думаю, что при выборе CMS логотип не то что на последнем месте, а навряд ли и место для него есть)

25 октября 2012 в 18:27

"orion76" wrote:
а еще "друпал" и "дрис" на русском не очень "благозвучно"...

Это как?
"orion76" wrote:
может выдвинуть "предложение"

Народ за юмором как-то «стер» мою цель написания топика. Так вот, целью было узнать, что он (народ) думает о «некрасивости» логотипа, а не выдвигать какие-то идеи.

23 октября 2012 в 22:23

"axel" wrote:
Друпликон несомненно агрессивен, я думаю это плюс, т.к. он выделяется среди ряда абстрактной ничего незначащей символики других проектов.

Если бы капля была менее агрессивна, более дружелюбна, то он не выделялся бы среди «ряда абстрактной ничего незначащей символики других проектов»?

23 октября 2012 в 22:06

"marazmus" wrote:
Чувак, ты слишком серьезно относишься к окружающей действительности Biggrin
Смотри, такое кончается тем, что действительность начнет серьезно относиться к тебе.
Подумай, кто ты а кто действительность, у кого жопа толще, кто на кого сядет? :D

Ну, Вы-то, видимо, относитесь к ней легкомысленно, до полной потери связи с ней.

23 октября 2012 в 18:30

"lordofbits" wrote:
С нидавнего времени

Видимо, это время определяется моментом удаления полей из типов материала.

Если не было сбойных экспериментов они постепенно удалятся по крону.

23 октября 2012 в 13:34

Для поля с изображением включите Rewrite Output (Перезаписать результаты). Здесь среди подстановочных шаблонов есть всё, что Вам нужно.

22 октября 2012 в 21:15

"misterpronin" wrote:

Да, я почитал про его создание — вроде логичные предпосылки (капли в капле, знак бесконечности и т.д.), но вот натурально мне он кажется агрессивным. Улыбка от взгляда теряется, такое ощущение, что это не улыбка у него, а усмешка в пол-лица.

Можно ж другое что-нибудь придумать — народу-то сколько, и дизайнеры есть, и даже со вкусом. Вроде Drupal терпелив к переменам?

22 октября 2012 в 16:31

Лучше заводить отдельные темы.

По поводу заголовка ноды могу посоветовать вот это: Заголовок ноды на странице ноды

По поводу div'а: уберите его. Стили перенесите к $page['onepblock'] (там же содержимое тоже обернуто во что-нибудь?).