Вполне нормальное условие - есть что-то выводим, нет не выводим. Надо только нормально сверстать, и участь наличие/отсутствие сайдбаров в шаблоне. Например ставить для какого-нибудь из контейнеров верхнего уровня класс по такому же условию.

Читайте документацию перед настройкой, и будет вам счастье.
http://httpd.apache.org/docs/2.2/vhosts/examples.html

Да, это компромис скорости/простоты/поддерживаемости.

"taurusl" wrote:

regions[left] = left sidebar
regions[left] = right sidebar

Почему же не как у людей?
В тех движках, с которыми вы работали, видимо, вы просто не могли бы воспользоваться первым способом, за неимением нужных инструментов, или вторым способом, за неимением развитого API.
В принципе, можете конечно лить в базу как и в любом другом движке, но идеологически, правильнее остальные два способа, они уберегут вас от потенциальной возможности изменения формата хранения информации. И это справедливо для любого другого движка, если там вообще такое возможно. Просто тут у вас такой выбор есть, и это большой полюс.

Пока только разговоры, вот сделаете, тогда и хвастайтесь "помощью сообществу", пока что-то не видать её.
Любой кто здесь писал, и кого вы называете троллями, пока помог сообществу куда больше вас, банально отвечая на вопросы...

П.С. Вообще ваш настрой со всеми перессориться не очень понятен - мания величия достаёт?
П.П.С. Вас перестанут троллить и будут уважать/хвалить/поддерживать только тогда, когда вы что-то действительно сделаете, к тому же общаетесь с сообществом, которому так хотите помочь, вы изначально неправильно - меньше гонора, больше дела.

Я собственно это и имел в виду - выбор страны, и набора валют для неё. Более одной страны обычно не нужно.

Имеет смысл сделать модуль создающий блок информера. В админке модуля сделать выбор нужной страны и валют.

"zman" wrote:

как вариант вполне, но это надо хорошо вглубь друпала лезть

Ну не глубже чем сейчас, в общем-то. Но намного ведь эффективнее.

"zman" wrote:

да, надо поставить ограничение на кол-во сессий

Просто не надо, чтобы такие вещи торчали наружу, особенно тогда, когда это реально не нужно.

"zman" wrote:

для исключения частых memory allocation error
гик-памятка по автоматическому копированию файлов (например аплоадов) юзеров на сторонний сервер

Какое отношение копирование файлов имеет к memory allocation error?

У вас используется апач с mod_php? тогда в настройках vhost соответствующего может быть.

Подскажу. Поищите php.ini который подключается, можно через phpinfo() посмотреть, и поправьте там путь. (client0 -> client3)
Видимо, переносы не прошли безболезненно.

NetBeans

"Alex_R" wrote:

но и не очень сложно (хотя может и не вижу подводных камней)

Даже сам визуальный редактор, где можно будет таскать загруженный фон уже очень непростая задача. А интеграция его в различные модули определяющие содержимое различных страниц и их внешний вид, кажется мне задачей непосильной.
Например, как это делать в views, когда вывод не является статическим?

В firefox меню уплыло вниз.
Доставку, оплату, контакты лучше расписать подробнее и вынести в верхнее меню.
Ну и как обычно, зачем все пытаются сделать огромную и бестолковую шапку сверху для меня видимо так и останется загадкой.

В том случае, который я указал, это будет фон для каждого документа. И делается это просто.
Если делать для любой страницы, то нужно писать модуль + учитывать в шаблоне, как основу можно взять, кстати, nodewords, и делать привязку к url.
Включать этот модуль в админку views, редактирование ноды, и.т.п. будет очень проблемно. Это огромная работа, результат которой не стоит затраченных усилий.

Задать фон для материала определённого типа, можно добавив к нему imagefield и оттемизировав.

"Alex_R" wrote:

3. мышкой перетаскивать фоновые рисунки на нужное место изменяемой страницы.

Не найдёте такого - это редкостное извращение, делать пачку отдельных слоёв с фоном.

Если потребуется помощь в настройке сервера - пишите.

"klara" wrote:

Нет, мне стоило написать, почувствовать себя хронической блондинкой и с тоски найти
Спасибки, и за внимание, и за "Иначе вы занимаетесь не тем." - знаете, здорово помогает :)

1. Это мнение не так уж и обосновано, например в views есть кеширование. И запрос используемый в сниппете может быть составлен отнюдь не лучше. В общем тут есть много тонкостей.

2. Зависит исключительно от вашего желания.

3. Это делается именно с помощью css, надо изучать вёрстку... Как не печально, вам необходимо повторить этап "вооружившись фаербагом, учить css, в гугл", количество итераций - до понимания. Иначе вы занимаетесь не тем.

Да, ох как непросто по статьям в нете настроить хороший хостинг, даже используя готовую панельку...

Конечно можно, поставив и настроив нужные модули и хорошенько разобравшись в друпале...

Потому что оригинальным языком является английский. И если мало-ли вы захотите сделать англоязычную версию, то там будет Опубликовано, а не Published. Если уж пользоваться функцией t() (что безусловно хорошо), то тогда надо привыкать делать это правильно.

print t('Опубликовано ') - плохая идея. Лучше print t('Published') и перевести...

Прочитайте про мультисайтинг, разберитесь и сделайте. Всё что касается настройки хостинга у вас получилось.
Вкраце: Если хочется иметь разные сайты, надо иметь разные базы данных, или хотя бы часть таблиц разные в базе для двух сайтов... Если объяснять более подробно, придётся статью писать, тем более всё это уже написано, так что не поленитесь воспользоваться-таки поиском.