Может я кого то и шокирую, у меня на тарифе за 100 руб/мес. имею неограниченное количество баз, неограниченное количество доменов, неограниченный трафик. Короче все без лимитов за исключением дискового пространства размером в 100 мб. При этом размер баз данных не учитывается. (У меня около 150 мб. база бывает)
Сервера физически находятся в Москве.
Сpanel
Как пример работы сайта с посещаемостью около 500 человек в сутки на друпале 6.1 на этом тарифном плане http://kubuntu.ru
В принципе задача и стояла сделать простой, легкий, понятный дизайн без лишних наворотов и пафоса, но функциональный и при том все же приятный для глаза.
Не понравились красные заголовки - выбиваются из стиля.
Отключить все неиспользуемые модули, и оставить только необходимые. Включить кэширование. Установить eaccelerator. Это первые, шаги для увеличения быстродействия.
Скажу честно, пока сам не пользовался, не было необходимости, но на сколько понял, zend - коммерческий продукт, за который надо платить, причем кажется с ежегодной лицензией, а eAccelerator и APC бесплатные аналоги. Причем где то читал, что по производительности последние версии eAccelerator-a (APC вроде как чуть медленнее) обходят оригинальный zend.
Если интересно, посмотри: http://hturkey.ru сделан полностью без использования таксономии. Модуль таксономии вообще отключен за ненадобностью. Почему без таксономии спросите вы? А потому что CCK и views дает более гибкие возможности для автоматической генерации путей и выборок. Ручной работы получается меньше, и пути атоматом красивые делать можно, с произвольным вложением плюс произвольную сортировку можно делать, плюс при необходимости задавать текст над и под выборкой (правда тут автоматизм несколько теряется, но процедура быстрая и не сложная).
Делал такое же тестирование, с помощью модуля devel разницы не заметил, выходило приблизительно одинаково по скорости и запросам, что с таксономией что с ССК
В вопросе не разбирался но кмк не стоит этого делать. Уверен, что разработчики пошли на разделение по разным базам не спроста, на это наверняка есть какая то веская причина которая сейчас просто не очевидна.
Иногда, когда фотографий достаточно много (скажем штук 20-30), действительно удобней прогнать их все на локальной машине через скрипт и по FTP закачать на сервер, чем закачивать каждую фотографию по отдельности через web интерфейс. Тут как мне кажется дело даже не в нагрузке а в удобстве.
Обновление с 6.1 до 6.2
После обновления нужно запустить upgrade.php
Для этого в строке адреса браузера набери:
http://sitename/upgrade.php
Выполни все шаги и все заработает нормально.
Проверенно лично.
Alina новая тема оформления для 6-го друпала
Разобрался.
Это secondary tabs. Все починил качай файл приложенный к основному сообщению, я обновил.
Alina новая тема оформления для 6-го друпала
Не очень понял что не редактируется.
У себя на сайте сейчас проверил, закладка в профиле "Изменить" есть, поля показывает, редактировать получается.
Какой тарифный план необходим для Дру что бы не тормозило?
Да никакой он не офигенный, самый обычный хостинг, таких ИМХО много.
Для больших проектов, в любом случае что-то серьезнее надо.
Суть была ни какого то одного хостера прорекламировать, а донести мысль, что и за небольшие деньги можно приемлемый хостинг под друпал иметь.
З.Ы. рекламировать не хочу, но кому сильно надо, может ns-ы на домене посмотреть и узнает что за хостер.
Какой тарифный план необходим для Дру что бы не тормозило?
Может я кого то и шокирую, у меня на тарифе за 100 руб/мес. имею неограниченное количество баз, неограниченное количество доменов, неограниченный трафик. Короче все без лимитов за исключением дискового пространства размером в 100 мб. При этом размер баз данных не учитывается. (У меня около 150 мб. база бывает)
Сервера физически находятся в Москве.
Сpanel
Как пример работы сайта с посещаемостью около 500 человек в сутки на друпале 6.1 на этом тарифном плане http://kubuntu.ru
На этом же аккаунте висит еще 6 сайтов, и 4 базы.
Alina новая тема оформления для 6-го друпала
Спасибо за замечание.
Поправил.
Alina новая тема оформления для 6-го друпала
Ну её уже давным давно делают. А тут почти готовый вариант.
Я собственно ни на чем не настаиваю, просто предложил как вариант.
Alina новая тема оформления для 6-го друпала
В принципе задача и стояла сделать простой, легкий, понятный дизайн без лишних наворотов и пафоса, но функциональный и при том все же приятный для глаза.
заголовки коментариев(ответов) на форуме
В папке с используемой темой найти файл comment.tpl.php в нем найти строку содержащую:
<?php print $title ?>
и удалить строку целиком.
Показ блока только если "РНР-код вернет ИСТИНА"
<?php
$match = TRUE;
$types = array('forum' => 1, 'book' => 1);
if (arg(0) == 'node' && is_numeric(arg(1))) {
$nid = arg(1);
$node = node_load(array('nid' => $nid));
$type = $node->type;
if (isset($types[$type])) {
$match = FALSE;
}
}
return $match;
?>
Этот код позволяет скрыть блок на нодах типа forum и blog
Быстродействие
Отключить все неиспользуемые модули, и оставить только необходимые. Включить кэширование. Установить eaccelerator. Это первые, шаги для увеличения быстродействия.
Модули :: Меню
Как раз то, что искал.
Спасибо!
без авторизации проподает поиск
Одновременно
без авторизации проподает поиск
Управление сайтом -> Контроль доступа -> Модуль Search поставить галочку на простив "Поиск материалов" и для анонимных пользователей.
Повышение производительности. Эксперименты.
Скажу честно, пока сам не пользовался, не было необходимости, но на сколько понял, zend - коммерческий продукт, за который надо платить, причем кажется с ежегодной лицензией, а eAccelerator и APC бесплатные аналоги. Причем где то читал, что по производительности последние версии eAccelerator-a (APC вроде как чуть медленнее) обходят оригинальный zend.
Что быстрей? CCK + views или taxonomy?
Если интересно, посмотри: http://hturkey.ru сделан полностью без использования таксономии. Модуль таксономии вообще отключен за ненадобностью. Почему без таксономии спросите вы? А потому что CCK и views дает более гибкие возможности для автоматической генерации путей и выборок. Ручной работы получается меньше, и пути атоматом красивые делать можно, с произвольным вложением плюс произвольную сортировку можно делать, плюс при необходимости задавать текст над и под выборкой (правда тут автоматизм несколько теряется, но процедура быстрая и не сложная).
Что быстрей? CCK + views или taxonomy?
Делал такое же тестирование, с помощью модуля devel разницы не заметил, выходило приблизительно одинаково по скорости и запросам, что с таксономией что с ССК
Снижение нагрузки сайта
В вопросе не разбирался но кмк не стоит этого делать. Уверен, что разработчики пошли на разделение по разным базам не спроста, на это наверняка есть какая то веская причина которая сейчас просто не очевидна.
заголовки коментариев(ответов) на форуме
Пользуйтесь поиском.
http://drupal.ru/node/8116
Перевод Views. Битва
+1 в konqueror-e не делается, потому скажу просто спасибо за перевод!
Настройка подчиненного материала (cck)
Теперь для этих целей есть модуль Node hierarchy
Быстрая галерея
Никаких дополнительных модулей не требуется. У меня все нормально работает. Размеры ресайза и миниатюры указываются в настройках модуля.
Обзор полезных софтин для вебразработчиков
Полностью аналогично!
Быстрая галерея
Иногда, когда фотографий достаточно много (скажем штук 20-30), действительно удобней прогнать их все на локальной машине через скрипт и по FTP закачать на сервер, чем закачивать каждую фотографию по отдельности через web интерфейс. Тут как мне кажется дело даже не в нагрузке а в удобстве.
Быстрая галерея
Посмотрите тут:
http://drupal.org/node/144475
Модуль imagefield работает в паре с ССK