volocuga@drupal.org: Комментарии

Главные вкладки

2 апреля 2013 в 1:29

"tascom" wrote:
а если хватает стандартного функционала коммерса? какая роль кодера?

не заметил вашего камента. Что по вашему стандартный функционал. Давайте определимся с терминами

2 апреля 2013 в 1:26

а, понятно, это вы делаете до 300 баксов Smile
Так вот, штука баксов - тоже недорого. Если вы делаете магазины за 300 баксов то... гм... даже не знаю что сказать. можно посмотреть на это чудо :)?

2 апреля 2013 в 0:20

"adubovskoy" wrote:
Фичи, экспортируемые вьюсы и панели.

Покажи мне, где это используется в реальном среднестатическом магазине. Фичи...ладно, поверю, хотя очевидно, что можно вполне жить без этой приблуды. А вот нафига панели?

2 апреля 2013 в 0:16

Речь я так понял не об аддоне в виде магазина - такое случается крайне редко. Клиент приходит целенаправленно за магазином. И дело не в том, что нет альтернатив (их куча), а в том что вашей студии удобнее делать на Друпал.

1 апреля 2013 в 16:59

"tascom" wrote:
скорее всего стоимость работы установщика магазина ниже у друпала

лол, в случае с DC установщика не может быть - там нужен нормальный кодер или два

30 марта 2013 в 14:41

"misterpronin" wrote:
Я всегда как-то недолюбливал Joomla!... Как вы думаете станет ли серьёзный банк использовать Joomla!?

Заведите жену и у вас будут волновать совсем другие вопросы

24 марта 2013 в 20:08

Это больше похоже на Wait List. Как сделано в Розетке - товара нет в наличии, но он есть в выдаче - сео не страдает - и ссылка "Предупредить когда появится". Через попап предлагается ввести мыло, юзера сразу и регистрируют ненавязчиво Smile Это тоже буду писать, не знаю когда - много работы. На друпал орг встечал модуль с созвучным названием, не пробовал.

22 марта 2013 в 17:17

"roman-yrv" wrote:
Так а спонсору это для чего - оплачивать разработку какого-то модуля ?

С модулем "под себя" интересная ситуация: пока не все понимают, что цена несложного модуля - от 200 баксов. Тут как раз вступает менталитет "бесплатного сыра". Чувак думает - опа, ядро бесплатное, куча модулей бесплатных - во я сэкономлю. А тут 200 баксов за какой то модуль! Охренеть!

22 марта 2013 в 17:09

"kodo" wrote:
Один из таких примеров - создание удобного инет-магазина на Друпал - одиночный разработчик уже почти не потянет это в Друпале...

+100500

22 марта 2013 в 16:20

"kodo" wrote:
А это все же приличный недостаток Друпала. :)

Заметь: бесплатный модуль ни к чему не обязывает. Так что во многих случаях лучше бы он был платным Smile

22 марта 2013 в 15:57

"q2_faith" wrote:
странно, что не был приведен пример с магенто, там цирфы более впечатляющие)

Да, наверное, но много ли ты видел платных модулей для Друпал? Их нет просто. Ещё один аргумент в пользу того, что дело в cms

22 марта 2013 в 15:54

"q2_faith" wrote:
дело не в cms, а в менталитете.

Менталитет проистекает от лицензии на програмный продукт. Соотвественно, у опенсорца один, у шаровары - другой. Так что дело таки в cms

22 марта 2013 в 15:52

"<a href="mailto:greenmother@drupal.org">greenmother@drupal.org</a>" wrote:
Тема как раз об аргументах для заказчика. Разрабам и так всё ясно, и тем и другим.

Ок, я протупил, сорри
Но разовью далее эту тему Smile

22 марта 2013 в 15:43

"<a href="mailto:greenmother@drupal.org">greenmother@drupal.org</a>" wrote:
Почему я НЕ рекомендую 1С Bitrix для Вашего сайта

Это для заказчиков. Давайте всё же оценивать с позиции разраба. Если платный модуль для Битрикс - норма, а бесплатный скорее аномалия, то для Друпал с точностью наоборот. Именно поэтому платные системы вроде Битрикс ценны не сами по себе, а системой товарно-денежных отношений, которую они несут.

21 марта 2013 в 23:41

"PromoGroup" wrote:
да хватит уже трындеть

PromoGroup, тебе бы следовало подумать о деловой репутации своего еврейского агенства, а то за этими репликами явственно проступает пацанюра, а не Промо Группппп