Владимир Ситников: Комментарии

Главные вкладки

27 июня 2008 в 17:04

Я за красивое оформление контента! Здесь наши с вами позиции совпадают.
Но, сначала нужно максимально воспользоваться возможностями html и css, а уже потом изобретать что то свое. Если бы, ваш фильтр добавлял стандартные теги, я был бы первым его поклонником Smile

27 июня 2008 в 15:38

Лишние сущности аукнуться через пару лет, когда о вашем модуле при очередном обновлении и не вспомнят.
Самое главное, тех же результатов (абсолютно тех же) можно добиться через использование стандартных html тегов, почему ваш модуль их не использует, а изобретает велосипед самостоятельно?

27 июня 2008 в 14:44

Вот в чем я согласен с Максом Кириленко (Разгонка.ру) так это в следующей идее:
«Не нужно плодить сущностей, которые уже 10 лет есть в стандартном html и css.»
Это я не о сворачиваемом тексте – этот модуль полезен.
Но оформлять цитаты и вставлять акронимы и аббревиатуры можно и без всяких модулей, одним html и css. И это будет работать всегда! С любым дизайном и отключенными модулями.

4 июня 2008 в 5:41

Ха-ха, соседи подтянулись, я тоже из Нс-ка.
Рад, что Друпал и у нас приобретает популярность.
Замечания по сайту http://clubmc2.ru/
1. Только Москвичи (Москвичи – сорри, у меня много друзей в Москве и я очень хорошо к ним отношусь) могут не писать на сайте, особенно на главной странице название города. Обычный человек зайдет, посмотрит на сайт, не увидит города и решит что сайт Московский. А вам это надо?

27 мая 2008 в 10:22

Интересно прочитать о разработчиках:
Что за студия?
Давно ли работаете с Друпалом?
Как решились на такой масштабный проект?
Как комплимент вам, по масштабности и продуманности Друпал – разработок этот ваш сайт один из лучших в России (если не лучший:)

Какие сложные модули пришлось создавать для данного сайта?
Что вызвало основные проблемы и затраты времени в разработке?
Как вставляете фото в материалы?
Каким образом (модулем) разбивали главную страницу?

И т.д.
Вообще, побольше подробностей…

27 мая 2008 в 5:17

А кто разработчик Портала? Топикстартер?

Хотелось бы узнать подробностей:
1. Какие модули использовались?
2. Команда работающая над порталом, сроки разработки
3. Делали для себя или для внешнего заказчика?

17 мая 2008 в 7:26

Извините за второй глупый вопрос:) но меня всегда смущали блоки «случайные картинки, статьи и т.д.»
Человек приходит на сайт за какой-то конкретной информацией, а ему показывают «случайные картинки»!? Спрашивается «НАФИГА!». Если человеку нужно что-то случайное, он бы не заходил на этот конкретный сайт!

Ну и в сторону позитивного вывода: «Карфаген должен быть разрушен» Гораздо полезнее блок «Похожие материалы»

7 мая 2008 в 13:06

зачем создавать мёртвые болванки с текстом "здесь будет контент"???


Раскусили:)
Контент здесь действительно будет, но попозже.
Пока что одна из целей этого сообщения рассказать другим, о весьма интересной, но страшновато выглядещей статье на http://cosmosoft.ru/drupal.html

29 апреля 2008 в 9:00

Пусть меня побьют камнями:) но я скажу: «Лучшее враг хорошего»
Вордпресс максимально заточен под блогинг, друпал заточен в меньшей степени.
У вордпресса огромное кол-во бесплатных тем, в том числе есть и просто великолепные, профессионально сделанные темы. У друпала с темами гораздо хуже.
Поэтому если вы не планируете уходить от формата блога, думаю стоит остаться с вордпрессом.

1 апреля 2008 в 10:13

andypost@drupal.org Получил ваше сообщение в личку.

Прочитав то, что вы хотите, не очень понял, как, зачем и для чего это будет организовано Smile Опишите пожалуйста тот сайт и ту ситуацию, где это будет использоваться.

16 ноября 2007 в 0:13

Про напильник это я видимо, излишне категорично выразился, я хотел сказать про то, что сайт из коробки не будет автоматически очень хорошим, продуманным и красивым сайтом.

Как минимум надо ставить модули, исправлять ошибки и т.д.
Т.е. хорошие знания или бюджет для качественного результата обязательны.

15 ноября 2007 в 13:50

На мой взгляд лучше делать все таки нормальные и хорошие сайты, чем говносайты всяких ламеров на джумле.

Это вы господин - хороший холивары начали.
Я говорю о том, что если заказчик не специалист в программировании и у него (грубо говоря) бюджет на программирование менее 15000-25000 руб. серьезный и качественный бизнес сайт на друпале он не получит.
Если вы хотите поспорить, предлагайте примеры, где с очень маленьким бюджетом, заказчик получал очень качественный и продуманный бизнес - сайт.

22 августа 2006 в 18:05

Ведь цифровые параметры используются не только в недвижимости, практически на половине бизнес сайтов есть какие-то цены или просто цифровые характеристики, которые надо сравнивать.

22 августа 2006 в 16:13

Девушку, как мне кажется, зовут Натали Smile
Дорогие друзья, неужели никто из вас не делал сайт по недвижимости? Может, те вопросы, которые я задаю давно уже решены?