1. Главная
  2. Владимир Ситников

Владимир Ситников: Комментарии

Главные вкладки

29 мая 2013 в 10:42

"kv4" wrote:
Нет никакого "принципа перехватывания стиля при функции пред просмотр" - есть стили, которые описаны в CSS файла темы сайта.

Уважаемый, я с вами в целом согласен. Но, можно несколько месяцев изучать css, разбираться с темизацией и т.д. и т.п., а можно поставить одну программу и за 10 минут решить одну конкретную проблему, причем из этих 10 минут 8 уйдут на изучение незнакомой программы.

29 мая 2013 в 7:28

А я помогу

Уважаемый Артем, вам надо поправить CSS темы.
Для этого ищем в интернете и скачиваем программу Stylizer, вот их сайт http://www.stylizerapp.com/ На сайте есть 15 дневный триал 5-й версии программы, а Stylizer 4 можно найти на торрентах взломанный.

19 апреля 2013 в 12:34

"<a href="mailto:sas@drupal.org">sas@drupal.org</a>" wrote:
field_image еще field_bottom_image

Спасибо за помощь - у нового поля image кнопки добавленные через File entity появились. Оказалось, проблема в модуле мультизагрузки Multiupload Imagefield Widget.
Заменил его на FileField Sources Plupload вместе с File Field Sources.

18 апреля 2013 в 19:09

Дело в том, что у меня для image стоит множественная загрузка, и я не понял как прикрутить Field collection вложенный в другой Field collection и все это со множественной загрузкой image/

Вынести номера в доп материал создает множество неудобств по скорости заполнения информации, по выводу на главной (там выводится только сауна целиком) и по оплате. Т.к. оплачивается именно реклама сауны, независимо от кол-ва номеров, сауны с большим количеством номеров будут иметь преимущество, что неправильно. (хотя у многих конкурентов сделано именно так)

2-й вариант не понял?

13 марта 2013 в 22:50

А что все на битрикс накинулись? Очень сильная, активно развивающаяся, коммерческая система.
Преемственность версий и коммерческая поддержка - это серьезные плюсы со стороны заказчиков.
У Битрикса свои преимущества и недостатки, у Друпала - свои, не надо ненависти и преувеличений.

26 мая 2012 в 15:24

"Erly" wrote:
Ну ладно, вы то хоть сравнивали CCK и ИнфоБлоки

А вы сравнивали? По моему они похожи.

У битрикса есть плюсы:
1. Поддержка версий, т.е. проект старой версии легко и просто прообгрейдить до новой.
2. Верстка под битрикс проще
3. Модулей в ядро включено больше
4. Мощный интернет магазин
5. Битрикс лучше подходит для масштабных проектов, т.к. там есть многосерверность (модуль веб кластер) из коробки.

18 мая 2012 в 16:55

"orb" wrote:
кстати это офигенная антиреклама самого Друпала Sad
Получается друпал бессилен перед спамером

Я хоть сейчас могу предложить минимум 5 вариантов борьбы со спамом на Друпал, но Акселю пофиг Sad

25 февраля 2012 в 22:41

Уважаемый xxandeadxx, давайте не переходить на личности и вести себя взаимовежливо!

Я не слишком многого прошу?

Я читал ваш блог, http://xandeadx.ru , там вы выглядите весьма умным и адекватным человеком, а здесь вы какой-то чересчур желчный. Добрее надо быть, ни я, ни компас (пусть он меня опровергнет если я не прав) на drupal 7 не покушались, мы просто пытались разобраться, а топик в результате превратился в религиозные войны, причем кто и зачем воюет непонятно...

25 февраля 2012 в 22:26

Что то мне не нравится Друпал.ру в последнее время, вот и сегодняшняя тема началась с обычного и надо заметить довольно актуального (для меня в том числе) вопроса о необходимости смены версий и уже в середине темы срач хуже чем у верующих с воинственными атеистами.

P.S. Вспоминается демотиватор: "Ислам мирная религия, если ты не веришь в это - мы тебя убъем!"

25 февраля 2012 в 22:20

А по поводу тормознутости 7-ки вот здесь отчеты нашел:
http://internetdevels.ru/blog/analyse_drupal_perfomance_with_XHprof
http://xandeadx.ru/blog/drupal/242

Везде семерка тормознее, причем 2-й блог пользователя xxandeadxx который в этой теме в пользу семерки высказывается, похоже мнение его переменилось!?

25 февраля 2012 в 20:05

А я поддержу топикстартера.
Какие у семерки плюсы не с точки зрения программиста, а с точки зрения владельца или пользователя сайта?
У шестерки проверенный код, большее чем у семерки кол-во модулей, больше готовых тем, а что хорошего для пользователя и владельца в семерке?
ССК в ядре? Это плюс, но и отдельный модуль был не намного хуже...
Хоть бы комментарии на аяксе сделали или мультиаплоад файлов, так нет этого. Страница создания ноды не сильно отличается, особенно в плане удобства, шило на мыло сменили...

27 июля 2011 в 20:11

А я порекомендую Вордпресс.
Бесплатных и дешевых платных шаблонов, в т.ч. очень красивых дохрена, есть готовые сборки, к примеру http://www.woothemes.com/ и т.д.

Если знаний нет, а нужен простой сайт с текстом и фотками, ставьте вордпресс.

27 июня 2011 в 7:10

Уровень комментариев вставляет.

WarSib - хорошее дело делаете.
Maxim Click - как всегда, и на елку влезть и девственность попы сохранить...
Master of Tragedy - грамонаци, пукнул в лужу, круги по воде.

Я бы пришел, но скорее всего буду очень занят.

13 февраля 2011 в 17:54

Непонятна ваша задача, опишите конкретно, на фактических данных, что и как нужно вывести.

Можно через вьюсы создавать блоки с ССК полями и выводить их на текущей странице.
Можно вставлять прямо в ноду нужные блоки, вьюсы, другие ноды и т.д. с помощью модулей: http://drupal.org/project/InsertNode http://drupal.org/project/reptag и т.д.