Хочу сделать фотопортал?подойдет ли drupal?

Главные вкладки

Комментарии

Аватар пользователя pesochnya pesochnya 23 января 2011 в 13:56

Друпал не очень удобен для работы с изображениями, имхо. Придется делать многосложную тяжелую конструкцию.

Я бы использовал готовые open source движки, типа Piwigo.

Аватар пользователя Stan.Ezersky Stan.Ezersky 23 января 2011 в 14:55

"pesochnya" wrote:
Друпал не очень удобен для работы с изображениями, имхо. Придется делать многосложную тяжелую конструкцию.
Глупости говорите

Аватар пользователя Softovick Softovick 23 января 2011 в 15:05

Не с той стороны подходите к задаче. Сначала нужно определится, что же хочется от портала, а потом уже выбирать движок. Drupal универсальный движок и на нем можно многое, но возможно окажется, что проще и быстрее развернуть более узкоспециализированный вариант.
"Сделать как там" - это не задача. Слишком общно. Чтобы на это нормально ответить, нужно потратить свое время, потыкав везде где там можно и составив свое мнение об этом. Как минимум это займет время, а его по всей видимости вы оплачивать не будете? Логично предположить, что скорее всего никто толком и не посмотрит что там. Отсюда и ответы общего плана. Я не говорю еще о том, что мнение разработчика может не совпасть с мнением заказчика. Вот если бы вы составили список требований как минимум - был бы более предметный разговор...

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 23 января 2011 в 15:13

"Stan.Ezersky" wrote:
Глупости говорите

Ну почему глупости. Drupal-way - это когда 1 картинка = 1 нода, так?

В фотосайте таких нод расплодится очень много и очень быстро. Думаю такой сайтец будет охоч до ресурсов весьма.

Аватар пользователя Stan.Ezersky Stan.Ezersky 23 января 2011 в 17:33

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Drupal-way - это когда 1 картинка = 1 нода, так?

В фотосайте таких нод расплодится очень много и очень быстро. Думаю такой сайтец будет охоч до ресурсов весьма.

Думаю, что Drupal-Way это подход к программированию-)

Как будет организован фотосайт (хотя, что такое фотосайт?), решать разработчику. Хоть 1 нода == 1 картинка+рейтинг+комменты; вывод через Views; темизация материалов, категории через таксономию. Я, например, не вижу ничего сложного. А вот требование к серверу уже будут серьёзными. Виртуальный хостинг уже не прокатит, только свой сервер.

Аватар пользователя petrovnn petrovnn 25 января 2011 в 23:03

Если портал сделать очень хочется, а знаний ПХП нет, то друпал единственный вариант. Потом можно переписать, если попрет а друпал справляться не будет. Если знаете ПХП, берите YII, или кохану.

Хотя с другой стороны я вот недавно наткнулся на сайт: http://news.sportbox.ru/ - 330 тысяч уников в сутки, 4 миллиона просмотров, и нормально не валится, даже работает так шустренько. Статистика этого монстра: http://www.liveinternet.ru/stat/Sportbox/index.html?period=month

Ну а вообще мне кажется это вопрос того что больше нравится. Нравятся фреймворки - делайте на них. Нравится друпал - тоже нормально, просто имейте ввиду что много времени будете тратить не на разработку а на оптимизацию всевозможную в случае трафика. На чем-бы вы не делали сайт с такой функциональностью, включать мозг в любом случае придется.