24 февраля 2007 в 23:32
Доброго времени всем!
Предпологается сделать сайт для сообщества пользователей городской локалки. Блоги, новости, статьи-заметки, фотогаллереи, прочее возможно будет добавлятся по мере востребованности.
Пожалуйста, поделитесь соображениями по вопросам:
1. Стоит ли ставить версию 5, или лучше "проверенную" 4.7? Важно наличие модулей, готовая русификация.
2. Как с производительностью? Машинка типа Pentium 166 / 96RAM, SCSI какой-то Adptec на борту. ОСь - Слака, других сервисов не предвидится, возможно только еще малоактивная внутренняя почта. Максимальная пиковая нагрузка предположительно не более 3-5 обращений в секунду, средняя меньше. Количество пользователей (всего) порядка 2-3 сотен, возможно до полутысячи, особо активных постеров 20-30. Предположительно значительная часть просмотров будет от зарегистрированных пользователей, т.е. кэш не поможет.
3. Маштабируемость по нагрузке/объему. А если народ разгуляется? Например 1К юзеров из них 100-150 особоактивных?
Комментарии
А чем пятая "непроверенная"? Это же не бета. Новую версию Друпала выпускают только когда уберут все серьезные баги, а потом периодически выпускают апдейты для найденных уязвимостей. Рекомендую ставить пятерку хотя бы затем, чтобы не пришлось потом апгрейдиться.
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.
http://drupal.ru/node/3489
Пишут, что пятая версия работает намного быстрее четвертой. Я тоже так считаю.
.
Уже соглашайтесь на пятую версию.
Тем более, что стремительно увеличивается число модулей и тем оформления, адаптированных (или созданных) под "пятерку".
С пятой версией уяснил, спасибо. А как насчет производительности?
"С пятой версией уяснил, спасибо. А как насчет производительности?"
На этот вопрос уже ответили выше:
"Пишут, что пятая версия работает намного быстрее четвертой. Я тоже так считаю."
И я считаю также, что пятая быстрее, только недавно её себе установил, полезные вкусности, особенно мне понравилось, как инсталлятор, автоматически предлагает устаревшую версию обновить... просто блеск... ну где ещё такое встретишь?
Админка быстрее работать стала, вообще такое впечатление, что люди серьёзно поработали, уже два дня обкатываю, ни разу не зависло ничего, всё открывается, работает... при том даже, что кэш не включен...
Ребята, что пятерка "быстрее, выше, сильнее" это понятно. Как примерно можно оценить производительность Drupal при указанных условиях?
Если нет реального опыта работы Drupal на старом железе, может кто знает где в сети есть инфа, что-то вроде "Железо для Drupal" и "Скорость Drupal на железе"?
На каких машинах у вас Drupal работает, наконец. Чтобы хоть примерно сориентироваться...
Посмотри здесь:
Drupal 5: скорость
Может кому будет полезно:
Поставил на указанную выше машинку Drupal 5.1. На сервере стоит Apache 2, PHP 5.1.6, MySQL 5. ОС - Slackware 10.2.
Так вот, на такой машинке Drupal работать категорически не может! То есть запускается, конечно. Но работой это не назвать, увы. Вход пользователя в систему длится от 6 до 9 секунд. Открытие страниц около 4-5 секунд. При руссификации вообще браузер перестал грузить страничку, хотя после обновления страницы убедился, что все нормально отработало.
попробуйте увеличить память PHP хотя бы 16mb
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.
Natalie, спасибо, попробовал - не помогает. При обращении к сайту загрузка процессора процессом httpd достигает 97% (в пике), а использование памяти не более 15 мегабайт. MySQL дает не более 20% (в пике). Похоже все упирается в скорость ЦПУ.