Доступны новые версии Drupal 5.16 и 6.10

26 февраля 2009 в 1:18

Вышла очередная версия нашего любимого друпала. Срочно идем обновляться.
Скачать:6.10 и 5.16.
Исправлены уязвимости в безопасности. Новые функции не добавлены.
Баг-фикс читаем тут: http://drupal.org/node/383918 и тут: http://drupal.org/node/384038

Комментарии

у меня update бд не проходит
после выбора апдейтов ничего не происходит - белый экран
такое же стало с имейдж_импорт еще до обновления, но там избражения импортироваться успевали и я не стал обращать внимания.

с чем это может быть связанно? у меня подозрение что какая-то переадресация не проходит куда копнуть?

хорошо хоть обновление бд не критичное может подождать

26 февраля 2009 в 3:05

"Ne_L" wrote:
А также (свершилось наконец то) - вышла новая версия node_import теперь с поддержкой CCK!

Ой спасибо!

26 февраля 2009 в 9:43

jeehadina
а как разница, заливать 100 файлов или 10? (ну 10 конечно быстрее). Апдейты и бекапы делать в любом случае (в этом обычно проблемы)

26 февраля 2009 в 10:01

Сегодня обновился до версии 6.10, обновил БД, все прошло успешно, но при заходе в пункт меню Администрирование - выпадает белый экран, если в строке браузера вбить адрес модуля какого-либо, то в него заходит норм. Что делать?

26 февраля 2009 в 10:59

Где его смотреть? Какой-то из модулей делает мозги. Пытаюсь это выяснить.

П.С. Модуль Image не давал работать, придется ждать когда он обновиться.

26 февраля 2009 в 11:28

EllECTRONC wrote:
Павел, допиши про Drupal 5.16 и ссылочку добавь.
6-ой ИМХО еще не стабилен и модули не все работают.

Согласен, вот 2 сайта с 6 на 5 сижу перевожу

26 февраля 2009 в 17:23

Fingaz wrote:
EllECTRONC wrote:
Павел, допиши про Drupal 5.16 и ссылочку добавь.
6-ой ИМХО еще не стабилен и модули не все работают.

Согласен, вот 2 сайта с 6 на 5 сижу перевожу

Не согласен, пусть я и новичок но сейчас наоборот занят переводом трех сайтов на шестерку.

27 февраля 2009 в 17:32

Мак Сим[user=drupal wrote:
drupal[/user].org]Не согласен, пусть я и новичок но сейчас наоборот занят переводом трех сайтов на шестерку.

Я не спорю, у каждого свои потребности, но не надо забывать про 5-ую версию, только из-за того что те, кто умеют править код сами используют 6-ку. Новички, глядя на них, тоже берут 6-ку, а том плачут об ошибках, и о том, что модули не работают.

Если же все модули есть и работают, то почему бы и не перейти, я рада за вас и тоже бы так сделала.

27 февраля 2009 в 18:12

Подскажите, пожалуйста, как можно с шестерки на пятерку сайт перевести, а то вдруг тоже пригодится, или может быть где почитать можно?

1 марта 2009 в 9:38

"EllECTRONC" wrote:
Павел, допиши про Drupal 5.16 и ссылочку добавь.
6-ой ИМХО еще не стабилен и модули не все работают.

очень напрасно так считаете. хотя опять же - ИМХО.
недавно перевел свой работающий сайт на 6-ку и не жалею, т.к. гораздо более продвинутая. Модулей используется немало, все переехали без проблем. Сложность осталась только с модулем XMLsitemap, до сих пор нет стабильной версии, или хотя бы альфы. Все остальное переехало отлично, включая CCK и VIEWS (виды пришлось конвертировать, но это гораздо лучше, чем заново пересоздавать).

26 февраля 2009 в 14:34

"jeehadina" wrote:
Как облегчить страдания при обновлении. читать тут

Обновил те файлы, которые были указаны в списке, потом update.php. В "Доступных обновлениях" пишет, что он все тот-же Drupal 6.9 и ему нужно обновление.

Что пропустил? Пока тестирую на локали.

27 февраля 2009 в 14:23

Ну что за люди?!

"Engine" wrote:
Что пропустил? Пока тестирую на локали.

Если обновлять только некоторые файлы — версия друпала не изменится. Неужели слабо все обновить?

  1. Сделайте бэкап
  2. Уберите все, кроме измененных файлов и папок, а так же:
  • файл .htaccess (если изменяли)
  • папка sites
  • Загрузите новые файлы (без замены того, что оставили: папки sites и .htaccess)
  • Посмотрите в Отчет Состояния.
    • Если пишет что схема базы данных устарела и нужно обновить, то друпал предоставит вам ссылку на update.php (так и есть при переходе на 6.10), вот тогда и запустите update.php
    • Если пишет что схема базы данных в актуальном состоянии (так и есть при переходе с 5.15 на 5.16), т.е. стоит статус Обновленно, то и не надо трогать update.php

    Обновление друпала прошло за пару минут, без предварительного тестирования на локалке.

    28 февраля 2009 в 1:38

    Чего-то у меня не получается...
    после всего что перечислено в инструкции, на этапе запуска update.php пишет:

    If you are the maintainer of this site, please check your database settings in the settings.php file and ensure that your hosting provider's database server is running. For more help, see the handbook, or contact your hosting provider.
    The mysqli error was: Unable to use the MySQLi database because the MySQLi extension for PHP is not installed. Check your php.ini to see how you can enable it..
    Что-то изменить в settings.php или заменить его весь неполучается....
    После бекапа все раблотает, но желание обновится не пропадвает Smile
    Может кто знает чего делать?

    27 февраля 2009 в 23:14

    "Мак Сим[user=drupal wrote:
    drupal[/user].org"]Не согласен, пусть я и новичок но сейчас наоборот занят переводом трех сайтов на шестерку.

    Мое личное мнение, что если человек собирается серьезно использовать друпал и плохо владеет английским языком, то только 5 ветка.

    Обусловлено это количеством документации на русском языке, которая по шагам раскрывает суть архитектуры.

    28 февраля 2009 в 13:58

    EllECTRONC wrote:
    но не надо забывать про 5-ую версию, только из-за того что те, кто умеют править код сами используют 6-ку.

    Так я и не предлагаю забывать пятерку. Умение править код мне критичным не кажется. Сам знаю эту сфера лишь по верхам.

    Demimurych wrote:
    Мое личное мнение, что если человек собирается серьезно использовать друпал и плохо владеет английским языком, то только 5 ветка.

    Быть может. Я считаю, что если человек собирается серьезно использовать друпал то не знать английский у него не получится. И ИМХО это относится не только к друпалу, а просто к любой более или менее серьёзной CMS или CMF.

    2 марта 2009 в 13:17
    Аватар пользователя Dan Dan 0

    "Demimurych" wrote:
    Мое личное мнение, что если человек собирается серьезно использовать друпал и плохо владеет английским языком, то только 5 ветка.

    Единственное оправдание для использования 5-ки - отсутствие жизненно необходимых модулей (и незнание как их портировать) под версию 6.

    28 февраля 2009 в 22:52

    "Dan" wrote:
    Единственное оправдание для использования 5-ки - отсутствие жизненно необходимых модулей (и незнание как их портировать) под версию 6.

    Зачем тратить время на портирование, если есть рабочие для 5-ки?

    28 февраля 2009 в 23:07

    ну если учить английский ради друпала.. возможно тогда стоит смотреть на что-то более гибкое, например - каталист. Я все хочу в нем покопаться. Друпал хоть дает много готовых и мощных решений, но довольно сильно ограничивает.

    28 февраля 2009 в 23:07

    Ну все началось, давайте не будем отходить от темы апгрейда.

    Кто какой использует это дело вкуса, а о вкусах не спорят.

    28 февраля 2009 в 23:12
    Аватар пользователя Dan Dan 0

    Не забывайте тренироваться делать все обновления на клонированной системе!
    Если не получается (ошибки, белый экран смерти и т.д.) - отключите все модули и переключитесь в тему по умолчанию.

    28 февраля 2009 в 23:54
    Аватар пользователя Dan Dan 0

    "EllECTRONC" wrote:
    Зачем тратить время на портирование, если есть рабочие для 5-ки?

    Слова не разработчика, но потребителя Smile

    28 февраля 2009 в 23:55

    "Dan" wrote:
    Слова не разработчика, но потребителя :)

    Интересный ход мыслей )))

    На звание разработчика drupal пока не претендую, но только все равно не пойму зачем мне тратить время на портирование кучи модулей, если сроки ограниченны и не хочется месяцами сидеть и портировать.

    Удачно портанула только один модуль, на другом остановилась там же, где и сам разработчик модуля (как потом узнала) и решила брать "что дают". К тому же в модулях для шестерки все равно добавляют по больше функций.

    1 марта 2009 в 0:29
    Аватар пользователя Dan Dan 0

    "EllECTRONC" wrote:
    На звание разработчика drupal пока не претендую, но только все равно не пойму зачем мне тратить время на портирование кучи модулей, если сроки ограниченны и не хочется месяцами сидеть и портировать.

    Согласен, если держат множество модулей, то переходить на 6-ку "моды для" смысла не имеет. Но, обычно, проблема в одном-двух модулях. К тому же, если они востребованы, то на д.орг почти всегда можно найти уже готовые неофициальные порты.

    1 марта 2009 в 1:18

    "Dan" wrote:
    д.орг почти всегда можно найти уже готовые неофициальные порты

    Для тех кто в танке: копаться в Issues. Частенько вижу портированные модули. К тому же, если модуль не поддерживается в Пятёрке, где-то на странице стоит ссылку на аналогичный модуль для версии 6*, но с другим названием и от другого разработчика (пример node_profile -> content_profile)

    1 марта 2009 в 1:41

    "Dan" wrote:
    Согласен, если держат множество модулей, то переходить на 6-ку "моды для" смысла не имеет.

    Ну вот, мы друг друга поняли.
    "Dan" wrote:
    Но, обычно, проблема в одном-двух модулях. К тому же, если они востребованы, то на д.орг почти всегда можно найти уже готовые неофициальные порты.

    Ну это понятно, только у меня их обычно больше, к тому же неофициальным портам предпочитаю официальные релизы, чтоб потом голова "не болела" — почему то или другое не правильно работает. У официального релиза всегда есть разработчик, которому можно направить баги и самой в это время, хоть переводами заняться )))

    У каждого своя тактика подхода!

    1 марта 2009 в 2:19

    "EllECTRONC" wrote:
    Сделайте бэкап
    Уберите все, кроме измененных файлов и папок, а так же:
    файл .htaccess (если изменяли)
    папка sites
    Загрузите новые файлы (без замены того, что оставили: папки sites и .htaccess)
    Посмотрите в Отчет Состояния.

    Спасибо, обновил без проблем!

    1 марта 2009 в 18:23

    "EllECTRONC" wrote:
    но только все равно не пойму зачем мне тратить время на портирование кучи модулей, если сроки ограниченны и не хочется месяцами сидеть и портировать.

    Вот хочется сказать вам гадость, как вы мне кучу гадостей наговорили - но не буду

    1 марта 2009 в 22:50

    "Мак Сим[user=drupal wrote:
    drupal[/user].org"]Быть может. Я считаю, что если человек собирается серьезно использовать друпал то не знать английский у него не получится. И ИМХО это относится не только к друпалу, а просто к любой более или менее серьёзной CMS или CMF.

    Я плохо владею английским языком.

    Но легко научился создавать модули в джумла или e107 потому что освоение архитектуры этих систем не требует серьезных знаний английского языка. Достаточно более менее владеть языком на котором написана сама система.

    К друпалу это не относится. Система требует более глубокого понимания ее принципов. Потому пользуясь собственным опытом всем рекомендую начать с 5 ветки именно потому что есть хорошие источники на русском языке, дающие необходимую базу. От которой уже легко оттолкнуться к 6, а вообще рекомендую сразу прыгать на 7.(после формирования базы.)

    2 марта 2009 в 19:33

    "EllECTRONC" wrote:
    Новички, глядя на них, тоже берут 6-ку, а том плачут об ошибках, и о том, что модули не работают.

    хм - может меня просветите - какие необходимые модули так уж плохо работают на шестёрке? кроме уже упоминавшегося XML Sitemap

    ибо по моему новичков вводят в заблуждение. Я бы новичкам советовал бы только шестёрку. Но это конечно моё личное имхо. Все основные модули есть под шестёрку. Причём с тем же Views (лучший модуль Друпала на мой личный взгляд) просто на порядок удобнее работать например именно в шестёрке.

    2 марта 2009 в 19:37

    Leonard wrote:

    хм - может меня просветите - какие необходимые модули так уж плохо работают на шестёрке? кроме уже упоминавшегося XML Sitemap

    ибо по моему новичков вводят в заблуждение. Я бы новичкам советовал бы только шестёрку. Но это конечно моё личное имхо. Все основные модули есть под шестёрку. Причём с тем же Views (лучший модуль Друпала на мой личный взгляд) просто на порядок удобнее работать например именно в шестёрке.

    У меня, например, ImageCashe подглючивал под 6кой на хостинге — просто не закачивал и не создавал превьюшки. В то время как на 5ке всё в порядке. До этой проблемы на 6 всё делал.

    3 марта 2009 в 13:56

    к тому же в шестом Друпале есть объединение JS-файлов. Что очень даже помогает в решении вопросов оптимизации сайтов

    2 марта 2009 в 19:50
    Аватар пользователя Dan Dan 0

    После усвоения "азов" 5-ки, новоявленному адепту придётся заново изучать систему работы с меню, темизацию и ещё кучку мелочей.
    Оно того стоит?

    2 марта 2009 в 22:28

    "Dan" wrote:
    После усвоения "азов" 5-ки, новоявленному адепту придётся заново изучать систему работы с меню, темизацию и ещё кучку мелочей.
    Оно того стоит?

    не заново. Да она другая. Но понятна логика разработчиков.

    3 марта 2009 в 0:16
    Аватар пользователя Dan Dan 0

    "Demimurych" wrote:
    не заново. Да она другая. Но понятна логика разработчиков.

    Заново. Она - другая.
    Не понимаю, зачем изучать уже устаревшие вещи? Вот человек начал изучать 5-ку. Через несколько месяцев он её боле-менее изучит. Выйдет новый друпал. Отставание - две версии.
    К чему это?
    Чисто академически - изучать уже 7-ку надо. Практически - 6-ку.

    3 марта 2009 в 0:39

    2 Leonard и Dan, я лишь сказала что не нужно ЗАБЫВАТЬ про 5-ку, я никого не агитирую использовать/не использовать ту или иную версию друпала. Я использую и 5-ку и 6-ку, но смотрю где что будет удобнее. Выйдет 7-ка буду и ее использовать.

    2 Dan , да система меню другая (собственно тут и были грабли).

    3 марта 2009 в 9:42

    ну не знаю, почему у вас не работало.

    У меня Imagecache например работает так - что лучше некуда

    http://drupal.by/node/165 - вот, скринкаст специально для Вас - как Imagecache нужно настраивать и работать с ним.

    так что - ваш аргумент не принимаю

    3 марта 2009 в 15:29

    "Fingaz" wrote:
    ImageCashe подглючивал под 6кой на хостинге

    "Leonard" wrote:
    так что - ваш аргумент не принимаю

    аналогично, вообще не аргумент. если на каком-то хостинге не заработал, это еще ни о чем не говорит. уже не первый сайт на 6-ке делаю, с видами, ССК и imagecache. и везде без проблем

    3 марта 2009 в 15:59

    "EllECTRONC" wrote:
    Я использую и 5-ку и 6-ку, но смотрю где что будет удобнее.

    в шестёрке всё удобнее. и смотреть тут нечего

    3 марта 2009 в 17:13

    "Leonard" wrote:
    "EllECTRONC " wrote:

    Я использую и 5-ку и 6-ку, но смотрю где что будет удобнее.

    в шестёрке всё удобнее. и смотреть тут нечего


    ))))))))))))))))))))))
    Quote:
    и смотреть тут нечего

    ))))))))))))))))))))
    Может вы мне еще 7-ой пользоваться прикажете )))))))))

    Отставить этот тон!!!

    "yugin" wrote:
    аналогично, вообще не аргумент. если на каком-то хостинге не заработал, это еще ни о чем не говорит. уже не первый сайт на 6-ке делаю, с видами, ССК и imagecache. и везде без проблем

    imagecache действительно только недавно вышел рабочий, но все равно еще в бета версии.
    Но дело не только в нем:
    2690 — модулей для drupal-5.x
    1930 — модулей для drupal-6.x

    А тем, кому «поговорить не с кем» или делать не чего — идут в чат!

    3 марта 2009 в 20:47

    "EllECTRONC" wrote:
    А тем, кому «поговорить не с кем» или делать не чего — идут в чат!

    ELLECTRONC - давайте не будем переходить на личности. Ибо над Вашими сообщениями никто не смеётся. И вы тоже не смейтесь над чужими. Взаимоуважение рулез (моё личное имхо). Люди высказывают свою точку зрения - и не надо ни на кого наезжать. Людям интересно поговорить на интересующие их темы - а не ругаться друг с другом.

    Базара тут разводить никто не будет. Форум Друпал.ру - это не место для патетических взмахиваний руками. Тут нужно приводить весомые аргументы.

    Вы лучше скажите мне - что конкретно в пятёрке удобнее чем в шестёрке. И чего не может шестёрка из того, что может пятёрка?

    "EllECTRONC" wrote:
    2690 — модулей для drupal-5.x
    1930 — модулей для drupal-6.x

    Да - это вероятно аргумент. Но если посмотреть и копнуть вглубь - то не всё так просто.
    Возьмём например мой любимый Уберкарт. Чтобы установить первый Уберкарт (для пятёрки) - был нужен целый ряд модулей, помимо самого модуля Уберкарт. Перечисляю - TAPIr, Token, uBrowser ,Workflow-ng. А для шестёрки - нужен один только Token и всё.
    Точно также для File Field - в пятёрке нужен для его работы mimedetect. А в шестёрке ничего не нужно.
    Вот - и таких примеров я уверен можно привести очень много.

    И главное, ELLECTRONC - спокойствие, только спокойствие!

    3 марта 2009 в 21:12

    так что аргументируйте пожалуйста свои ухахатывания - раз вы во всём разбираетесь настолько лучше меня, что вам так смешно.

    3 марта 2009 в 21:17

    а если вы думаете, что я пятёрку никогда в глаза не видел - вы глубоко ошибаетесь. Я потому и пишу, что знаком с пятёркой

    3 марта 2009 в 21:33

    блин походу drupal.org не заработает нормально пока тут оффтоп не прекратится...или наоборот...
    правда хорош - поменяйтесь аськами и общайтесь.

    3 марта 2009 в 23:38

    Эх, неугомонный вы наш Leonard!

    "Leonard" wrote:
    Люди высказывают свою точку зрения - и не надо ни на кого наезжать.

    Вот с этого я думаю Вам и стоит начать! Вы же хотите убедить меня что мое мнение не верно и «впарить» свое. Тут.

    И это Читаем еще раз

    Теперь перечитайте все свои комментарии, которые пока противоречат вашим словам здесь
    Да, кстати этот пост про обновление версии drupal, а не про выяснение кто, что, чем и почему.

    Точка (.).

    4 марта 2009 в 12:41

    2 ELLECTRONC. Очередной раз патетически помахали руками. В последнем вашем сообщении даже ни слова про Друпал уже нету даже. И конечно же - никаких ответов на мои вопросы.

    Теперь то точно точку можно ставить. Тут я с вами согласен.

    4 марта 2009 в 13:46

    после обновления (6.9 -> 6.10) сайт стал как-то странно работать,
    200 запросов делается за 120 секунд, до обновления в 3-5 с. укладывалась генерация страницы, с чем может быть связано? правда из-за периодически возникавших ошибок при обновлении долго шебуршил настройки сервера - nginx, eAccelerator и др., может от этого что-то поломалось.
    _____________
    up: странно, по логу запросов видно, что нагрузка возникает от drupal_lookup_path, куча запросов по 1 секунде (200К нод)
    до обновления со скрипом но работало
    _____________
    up2: разобрался! после обновления в pathauto для материалов стала отмечена галка "генерировать синонимы для фидов (feed)" и таблица url_alias удвоилась в размерах

    p.s. почему поле "src" в "url_alias" не индексное? большая часть запросов идет на поиск по этому полю

    4 марта 2009 в 22:00
    Аватар пользователя MDD MDD 0

    что-то я не догоняю, посмотрел - у меня стоит 5.5 , а вы говорите 5.16 вышла... Smile назад в будущее :)?
    Кстати, а с 5ки на 6ку мигрировать можно так же как при обычном апдейте, или надо знать пару заклинаний?

    5 марта 2009 в 15:21

    "MDD" wrote:
    что-то я не догоняю, посмотрел - у меня стоит 5.5 , а вы говорите 5.16 вышла... Smile назад в будущее :)?
    Кстати, а с 5ки на 6ку мигрировать можно так же как при обычном апдейте, или надо знать пару заклинаний?

    16 больше 5 на 11, математику в школе не учили что ли?

    5 марта 2009 в 15:23