Обзор Drupal 8

Аватар пользователя raiml raiml 29 мая в 22:05

Написал статью о Drupal 8. Система большая, что смог то объял
https://trinion.org/blog/obzor-cms-drupal-8-izuchaem-vozmozhnosti-sistemy

0 Thanks

Комментарии

Аватар пользователя ivnish ivnish 29 мая в 22:26

Предлагаю разместить статью в посте со ссылкой на источник. В текущем виде пост напоминает спам.

Аватар пользователя madt madt 29 мая в 22:28
3

Будет здорово, если сделаешь краткую версию статьи для drupal.ru, а мы её в раздел Документация перенесём и укажем авторство и источник.

Аватар пользователя madt madt 30 мая в 0:28

Предлагаю сделать для друпал.ру такую версию:

1. Немного переделать введение. Что-то типа «Данная статья — краткий обзор Drupal 8 для пользователей, владельцев сайтов, веб-мастеров и начинающих веб-разработчиков... Drupal — один из лучших движков... Можно делать сайты разной сложности... В статье будут даны пояснения специфичным терминам Drupal, чтобы новичкам и неискушенным пользователям было понятнее внутреннее устройство Drupal... Поехали!»

2. Убрать секцию «Из чего состоит CMS»

3. Объединить секции «Почему я перешел на Drupal 8» и «Для каких сайтов подходит Drupal», сократить текст и: а) убрать упоминания про вордпресс, б) обезличить, то есть вместо «я», «мне» сделать как в основном тексте.

4. Было бы отлично еще и картинки сделать большего размера. У нас они по ширине контента будут отображаться, а при клике в модальном окне оригинал будет открываться. Хотелось бы: минимальная ширина 915px, лучше — 1200px или 1600px.

Как вариант, можем в гуглдокс вместе над текстом поработать.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 30 мая в 9:18

-Почему я перешел на Drupal 8
Это вообще не интересно. Вообще не интересны личные причины в обзоре 8-ки
Тем более настоящие программисты не переходят никуда. Поддерживают 7-ку на старых, запускают на 8-ке новые. А их багаж знаний тянется еще с 4.7 (если не раньше) :)

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 30 мая в 9:52

На семёрке остаются только те, кто не осилил ООП. В основном это так называемые сайтбилдеры или кликеры, которые привыкли собирать сайты мышкой. Хотя в той же восьмёрке мышкой можно накликать точно так же, если не лучше, просто в случае чего нагадить в шаблоне не получится. Их удел в будущем - это переход на вордпресс или битрикс. Есть ещё одна категория тех, кто не перешёл на 8 - это программисты, работающие в больших компаниях в возрасте около 40. Их участь - занять в компании управленческую должность и отойти от написания кода (что в принципе неплохо).

Кто-то скажет, что это всё очень плохо, т.к. друпал теряет сегмент рынка из "домашних страничек", но этот сегмент уже априори не перспективен, т.к. многие успешно ведут малый бизнес в соцсетях, а для небольшого сайта достаточно какой-нибудь тильды. Такие сайты выгодно делать только в полуавтоматическом режиме, как это делает радон. И на семёрке так не получится.

И ещё, почитайте современные сайты и блоги о веб-разработке. Уже никто не пишет таких банальных статей, как настроить с нуля какую-то CMS или как скруглить углы у картинок. Большинство материалов посвящено javascript-фреймворкам, а за ними следующие по популярности - это php-фреймворки Symfony и Laravel.

Теперешние школьники/студенты начинают делать проект с заветной команды npm init в консоли и потом деплоят это через гит на всякие хероку и авс. Кроме того, они читают еженедельно десятки статей о современной веб-разработке, изучают новые возможности того же реакта, которые могли появиться всего неделю назад.
И у меня к яростным адептам семёрки есть только один вопрос: вы правда думаете, что сможете в ближайшем будущем хоть как-то конкурировать на рынке труда с этими школьниками и студентами?

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 30 мая в 10:05
2

На семёрке остаются только те, кто не осилил

Юноша бледный со взором горящим.. Если делать нечего ,можно и на 9-ку перейти. Но смысла в этом нет. Клиент не оплатит, а самому есть чем заняться длинными зимними вечерами.

И на семёрке так не получится.

3 раза ха. Может кто-то неасилил? :)

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 30 мая в 10:24

Я так то уже не юноша давно, но не в этом суть. Суть в том, что если есть мозг, то для освоения восьмёрки не придётся сидеть над этим "длинными зимними вечерами". А те несколько дополнительных дней, которые понадобятся на первых проектах, заказчику погоды не сделают.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 30 мая в 10:38

А причем тут "освоение 8-ки" если речь про перенос текущих проектов с 7-ки на 8-ку
С другой стороны, опять таки, зачем изучать 8-ку, если к концу жизни 7-ки выйдет 9-ка? Которая от 8-ки не будет отличаться. Ну ради любопытства разве

несколько дополнительных дней, которые понадобятся на первых проектах, заказчику погоды не сделают.

А заказчик в курсе, что Вы за его деньги занимаетесь самообразованием? :)
Как удобно. Юноша не только юный, но еще и хитрый :)

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 30 мая в 10:46
1

перенос текущих проектов с 7-ки на 8-ку

Почему сразу перенос? Я имею в виду в первую очередь новые проекты. Старые имеет смысл переносить только в том случае, если они уже основательно устарели и требуется очень много нового функционала и редизайн.

А заказчик в курсе, что Вы за его деньги занимаетесь самообразованием? :)

И заказчики, и работодатель в курсе. Вообще, это нормальная практика, что если задача новая и встречается впервые, то нужно заложить в стоимость проекта дополнительное время для исследования проблемы и поиска оптимального решения. Вы разве делаете по-другому? Или вы просто отметаете все незнакомые задачи на этапе утверждения ТЗ?

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 30 мая в 10:50

Вы так и не рассказали, для чего делать на 8-ке? Причем увеличивая бюджет на собственное самообразование

Ситуация такова.
Дано
1. Новый проект
2. Знания 7-ки

Делать не семерке N, делать на 8-ке N+ D( деньги) на Ваше самообразование

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 30 мая в 11:15
3

Аргументы за восьмёрку:
1. Самообразование за счёт заказчика или работодателя :)
2. Удобная работа с конфигами - доработки сайта можно спокойно делать на локалке, а потом перенести на продакшн двумя консольными командами. Да, я в курсе про features, но в семёрке с фичами постоянный геморрой - во-первых, их все нужно явно создавать, во-вторых, они постоянно глючат, например не распознают изменения или распознают их ложно. В восьмёрке же экспорт и импорт конфигов превосходно работает уже из коробки.
3. Возможность написания нормального структурированного кода, который легко читается и в котором легко можно найти всё, что угодно. В результате многие программные штуки делаются значительно быстрее, и их потом проще использовать повторно на новых проектах.

Аргументы за семёрку:
1. Можно не учить ничего нового, чтобы топтаться на одном месте всю жизнь.
2. Можно и нужно писать спагетти-код. Если в файле уже есть 3000 строк, допиши ещё тысячу, будь мужиком.
3. В любой непонятной ситуации можно нагадить в шаблоне.
4. Не нужно думать перед написанием кода, ведь второй раз его всё равно не будешь использовать - даже если он будет нужен, его всё равно фиг найдёшь в этих километрах спагетти.
5. Хорошо запоминаешь структуру страниц админки, ведь все манипуляции нужно делать дважды - сперва локально, потом на продакшене.

Да, действительно, у семёрки выходит больше плюсов😂

Аватар пользователя ivnish ivnish 30 мая в 11:18
1

Подписываюсь под каждым словом. И думаю, нет смысла спорить с ярыми адептами семерки. Они и сами не заметят, как останутся за бортом

Аватар пользователя ivnish ivnish 3 июня в 11:46

Восьмерка не только для программистов. У меня 95% сайтов на контрибе собрано (ну правда некоторый контриб я сам и написал, но это не считается)

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 3 июня в 12:54

я вообще не сторонник какой-то версии. Для себя (как издатель, редактор и мыше-разработчик) я не вижу преимуществ в 8-ке

Аватар пользователя Semantics Semantics 3 июня в 13:40

У тебя просто сайта нормального не было(с).
На самом деле, в D8 много прикольных штук именно для издателей и работы с контентом.
Но на твоих проектах это не киллер-фичи

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 30 мая в 11:30

О каких кодовых преимуществах Вы рассказываете. И там и там пхп. А уж насколько код будет читаемый и структурированный - зависит больше от кодера, чем от версии срупала. Это также относится к "нагадить". Нагадить везде можно. Это не от друпала зависит.

" ведь второй раз его всё равно не будешь использовать".

Почему же. Семерка еще пару лет как поддерживается. Возможно даже продлят.

Хорошо запоминаешь структуру страниц админки, ведь все манипуляции нужно делать дважды - сперва локально, потом на продакшене.

Дядя Сема, Вы дурак?
Давно уже есть версионности. Это опять таки зависит не от версии друпала.

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 30 мая в 11:45
1

Про повторное использование кода я имел в виду то, что в семёрке очень слабо структурированы файлы, и чтобы что-то найти, приходится скроллить огромные полотнища кода. А для повторного использования кода в других проектах нужно из этих полотнищ выискивать нужные функции и копировать. В то время, как в восьмёрке всё аккуратно лежит в классах.

И там и там пхп. А уж насколько код будет читаемый и структурированный - зависит больше от кодера

Вот пример кода семёрки, который писали вроде бы умные люди. Но по факту это самые настоящие спагетти.
https://git.drupalcode.org/project/drupal/blob/7.x/modules/user/user.module

В восьмёрке такого дерьма нет.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 30 мая в 11:58

Обычно прогеры для действительно повторного использования - пишут свои мелкие модули.

Вот пример кода семёрки

А 8-ку писали разве другие люди? :) Вроде те же рукожопы. Которые впендюрили "h2 class invisible" в ядро в 7-ке (и еще кучу странных решений)
Емнип, в 8-ке какой-то "Ад и Израиль" с блоками в админке. Их там теперь то ли 2, то ли 3 вида и у них разные вкладки..

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 30 мая в 12:01
2

Писали люди те же, но архитектура разная, поэтому такие различия.

Емнип, в 8-ке какой-то "Ад и Израиль" с блоками в админке.

В восьмёрке, в отличие от семёрки, видов блоков можно создать сколько угодно, с любыми полями. Кроме того, любой блок можно использовать повторно и разместить его в нескольких местах, не плодя дубли.

Вообще, судя по всему, вы с восьмёркой даже не пробовали работать.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 30 мая в 12:16

видов блоков можно создать сколько угодно,

Да вроде в 7-ке не запрещают. Да, можно повторно, но не было надобности. Если надо - есть спец. модули для таких извратов.

вы с восьмёркой даже не пробовали работать

У меня нет работодателя, клиента, который будет оплачивать мое самообразование.
У меня нет новых проектов
Модули для 8-ки (которые я отношу к маст хев) и сейчас зачастую в альфе и бете

Писали люди те же, но архитектура разная, поэтому такие различия.

думаете, все дело в архитектуре. Именно из-за архитектуры они не смогли (но очень хотели) вставить h2 class invisible

Вообще, это хорошо, что я не работал плотно с 8-кой. Иначе бы я убедительно рассказал, почему это новое говно на палочке, выдаваемое Дрисом за эскимо :) И Вы бы огорчились

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 30 мая в 12:31

Я приводил конкретный пример ужасного кода. Если вы не видите этого, то это только подтверждает мои слова о том, что на семёрке сидят только кликеры.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 30 мая в 12:37

Я приводил конкретный пример ужасного кода.

ужасный код в модуле.. Это не обои в квартире ,чтобы на них смотреть. Ужасный ну и хрен с ним. Хотите красоты - сходите в музей (хотя в интернете) :)
Любители пофапать на код, вместо работы :)

Аватар пользователя Andruxa Andruxa 30 мая в 13:21
1

Валера говорит от имени бизнеса - которому, в общем-то, безразличны ООП и красота кода, а Алексей - от имени разработчиков, для которых это наоборот важно.
И каждый по-своему прав.
Но, поскольку деньги за разработку платит бизнес, то последнее слово - за ним.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 30 мая в 15:06
3
Andruxa wrote:

Валера говорит от имени бизнеса - которому, в общем-то, безразличны ООП и красота кода, а Алексей - от имени разработчиков, для которых это наоборот важно.
И каждый по-своему прав.
Но, поскольку деньги за разработку платит бизнес, то последнее слово - за ним.

условные 2 сайта конкурентов в одной нише в поддержке. один на d7, другой уже на d8. за одинаковые фичи заказчики с d7 платят на 15-20% больше и ждут реализации дольше. А еще у них бывают проблемы при деплое. Убеждать никого не надо, переезд уже запланирован. Не вижу вообще проблемы с тем чтобы аргументировать переезд.

Аватар пользователя raiml raiml 30 мая в 16:45

за одинаковые фичи заказчики с d7 платят на 15-20% больше и ждут реализации дольше.

Мне нравиться ваш комментарий, но не могли бы вы рассказать поподробнее?

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 30 мая в 16:58
2

Да было б что) У нас много сайтов в разработке и поддержке. МНОГО. тысячи) соответственно есть статистика - что такое поддержка старого барахла, что такое разработка на d8 сейчас, что такое разработка на d8 когда она только вышла и т.п.

Сейчас d8 дешевле (вообще это было очевидно сразу. да, до 8.2 пока народ обкатывал и смотрел - можно было подождать. мы ждать не стали и решили сразу с 8.0 работать). У нас команда где есть люди которые помнят еще drupal4, есть люди которые уже не знают d7 и начинали сразу с 8ки. Вот в итоге - желающих писать что-то на d7 после того как каждый сделал несколько проектов на d8 ни у кого нет. Да и сложностей осообо не было.

p.s. участвую в обсуждении с долей иронии, лошади vs автомобили, сложно поверить что нужно находить серьезные аргументы к "лошади медленные".

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 2 июня в 22:30

боюсь не понимаю что именно вы хотите. пример чего именно? пишите в личку, помогу чем могу. тут могу читать/отвечать нерегулярно.

Аватар пользователя sas@drupal.org sas@drupal.org 3 июня в 10:28

Я думаю дискуссия затронула не шуточную тему, - удобство, скорость разработки, современные технологии и как следствие конкурентноспособность решения с одной стороны и не хватка функционала из предыдущей версии уже реализованных клиентских проектов, которые обросли плюшками и фишками с другой. Лично я придерживаюсь стратегии не перехода не 8-ку старых проектов если это не продиктовано экономической целесообразностью для клиента, которую конечно +/- надо доказать, новые я стараюсь предлагать и делать на 8-ке, опять же обоснования ... клиенты задают вопросы и конечно имеют право на аргументы и факты.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 3 июня в 12:30

за одинаковые фичи заказчики с d7 платят на 15-20% больше

Ну сколько платят клиенты я вообще промолчу. И это не зависит от версии друпала :) Скорее от возможностей клиента и желания разработчика :)

А еще у них бывают проблемы при деплое

у кого "у них". У разрабов? Ну не клиенты ж деплоем занимаются.
А разрабам - ну, чего их жалеть. Им за эту бабуйню деньги платят. И не малые деньги

мы ждать не стали и решили сразу с 8.0 работать

насколько я понимаю, у Ваших клиентов сайты простенькие. Не думаю что Вы раз и запилили крупный серьезный проект на 8-ке. Хотя бы интернет магазин.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 4 июня в 11:30

а у вьюх 728к. При том, что их нет в 8-ке как модуля

для сравнения,
Параграф для 7-ки 34,007
Параграф для 8-ки 77,982

Вьюхи
для 7-ки 688,806

Интересно, что параграф более популярен для 8-ки. Там он видимо удобнее реализован

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 4 июня в 12:23

То есть, вы даже параграфы не юзали никогда? Тогда неудивительно, что вы так держитесь за свои старые проекты и боитесь брать новые))))

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 4 июня в 12:24

а должен был? А зачем, раскройте секрет? :)
Типа, если использовать "параграфы", так сразу +10% к доходу сайта? :)

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 4 июня в 12:52

Ну вам то явно незачем. Я вообще не понимаю, зачем работнику отдела кадров это всё.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 4 июня в 12:57

Сначала Вы удивляетесь, что я не использовал параграфы. Потом пишите что мне "явно незачем"

Вы определитесь таки. Если мне явно незачем, тогда чему Вы удивлены?

зачем работнику отдела кадров

тоже не знаю, надо спросить у этого работника. Я всегда так делаю, если что не знаю.

На вопрос так и не ответили. Для чего мне использовать параграфы? Что они дают? Описание я прочитал. Не нашел полезного для себя.

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 4 июня в 13:13

Параграфы дают возможность создавать сложный контент типа "тут у нас текст, тут галерея, тут добавим связанные товары и опять текст, а потом трёхколоночный текст и текст с картинкой слева", всё это можно использовать в любых сочетаниях, перетаскивать и т.д. В отличие от панелей, это делается в форме создания ноды, которой может пользоваться любой контентщик.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 4 июня в 13:24

этой все лабудой наигрались уже 5 лет назад. Сейчас это не особо актуально. Типичный пост - это простыня текста разбавленная цитатами и изображениями. Например https://vc.ru/design/70257-laboratoriya-kasperskogo-obnovila-logotip-i-u...

Да, это может понадобиться, если Вы верстаете лонгрид типа как у Нью Йорк Таймс про снегопад. Но там такая цена продукта, что можно и вручную сверстать :)

Единственно отметил галерею. Может быть когда-то понадобится. Но в принципе галерея это штука не каждый день. Это знаете, если у Вас есть свой корреспондент. Ну или у Вас штатный бильд-редактор (который правильно тырит фотки). С другой стороны Медиа часто просто заводят отдельный тип ноды "галерея" и это во многом проще (у той же медузы больше 20-типов контента, ЕМНИП)

С другой стороны, для Медиа нужно простое добавление камментов (см. vc, хабр и тд) Текущее решение в друпале слишком тяжелое. Настолько, что многие юзают дискус (и прочие внешние сервисы для камментов)

Аватар пользователя Orion76 Orion76 3 июня в 16:37
1

хм.. по-моему для мышебилдеров(в самом хорошем смысле этого слова) восьмерка от семерки почти не отличается.
А для модулебилдеров это как небо и земля, я бы даже сказал - сказка.
Свободы творить, не сильно напрягаясь - на пару порядков больше.-)

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 4 июня в 11:23

в очередной раз сделали продукт для программистов (внезапно)

глядишь к 10-й версии сделают и для людей :)

Аватар пользователя Orion76 Orion76 4 июня в 15:36

К чему все эти лишние заморочки:
1.Подсмотреть у ВП
2.Реализовать на Drupal
3.Использовать на Drupal

если можно просто:
1.Использовать ВП ??

Аватар пользователя madt madt 19 июня в 15:21

Нужно смотреть глубже в статистику, а не просто на общие данные. Думаю, срез по «дорогим» сайтам покажет превосходство друпала над вордпрессом или очень близкие значения.

Вот, например, сравнение Drupal и Wordpress из ТОП 10 000 сайтов.

Сравнение Drupal и Wordpress из ТОП 10000 сайтов

Из ТОП10к сайтов у Drupal 9.92% рынка. Отрыв у Вордпресса уже не такой большой как в сравнении с общим количеством сайтов.

Источник данных:
https://trends.builtwith.com/cms/Drupal
https://trends.builtwith.com/cms/WordPress

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 19 июня в 15:27

То есть даже на топовые сайты ставят Вордпресс. Несмотря, на то, что ВП типа для "бложиков"

Аватар пользователя madt madt 19 июня в 15:32

Ошибка в логике ;)

Сайт становится топовым не из-за CMS, а из-за контента и кучи других слагающих.

Ну, и может кто-то из топа переехать с вордпресса не могут пока, потому что у них олимпиард денег вложено в команду и инфраструктуру.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 19 июня в 15:35

А где я писал, что сайт стал топовым из-за правильно выбранной CMS
я написал что даже у топовых сайтах CMS это вордпресс
А про "вложено денег" это про любое IT-решение.

Аватар пользователя Semantics Semantics 19 июня в 15:34
1

Во времена существования ТИЦ у яндекса, была показательная выборка на CMSMagazine или рейтинге рунета, что у сайтов на друпале средний ТИЦ выше чем у жумловых и у ВП-шных

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 19 июня в 15:38

там выборка была нерепрезентативной скорее всего
Да и смотреть надо не "средний", а медианный, например

Ну и много сайтов на ВП с низким ТИЦ говорит видимо о низком пороге входа. Что хорошо для продукта.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 19 июня в 15:44

нет, графики опровергают же. На ВП больше топовых сайтов, чем на друпале

Впрочем, мы тут не письками с ВП мерится. Не в этом суть. А в том, что друпал развивается (если так можно сказать) куда-то не туда. Система для управления контентом собственно для управления контентом делает слишком мало.

Между 7 и 8 по пальцам одной руки можно посчитать, новые фишки друпал8 для управления контентом. Причем их можно было легко реализовать и на 8-ке. Хоть модулями.

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 19 июня в 23:00
Valeratal wrote:

нет, графики опровергают же. На ВП больше топовых сайтов, чем на друпале
Впрочем, мы тут не письками с ВП мерится. Не в этом суть. А в том, что друпал развивается (если так можно сказать) куда-то не туда. Система для управления контентом собственно для управления контентом делает слишком мало.
Между 7 и 8 по пальцам одной руки можно посчитать, новые фишки друпал8 для управления контентом. Причем их можно было легко реализовать и на 8-ке. Хоть модулями.

Сказал человек, который не сделал на восьмёрке ни одного сайта.

Аватар пользователя Andruxa Andruxa 19 июня в 19:28

Кстати, whitehouse.gov съехал с друпала на вордпресс.
Такие дела. Порог вхождения, видать, слишком высокий оказался.

Аватар пользователя Semantics Semantics 19 июня в 22:43

ну так они там же реально косты перезали.
На друпале была мультиязычность, на вп оставили один язык.
И ещё кучу всего упростили.
Ещё где-то хвалились, что сэкономили 0.0000000000000000000000000000000000000000000000001% госдолга США

Аватар пользователя Orion76 Orion76 20 июня в 7:13

До восьмой версии, большая часть "нововведений", от версии к версии,в основном была ориентирована на "сборщиков".
Восьмой версии Drupal непосредственно для "сборщиков" не добавлено почти ничего (наверное поэтому они и недовольны-)), зато наконец-то стал более юзерфрендли к разработчикам.
И скорее всего со временем, за счет контриб-модулей (новых и хорошо доработанных старых) судьба улыбнется и "сборщикам".
Как-то так вижу-)

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 20 июня в 7:42
1

Ну как не добавлено то? Блоки теперь fieldable, появился layout builder, field layout, вью моды можно создавать при помощи мышки. Это только то, что в ядре.

Аватар пользователя ivnish ivnish 20 июня в 7:45

Views в ядре, у терминов таксономии тоже поля появились...

Да, не весь привычный контриб портировали, но уже в принципе есть всё, для создания сайтов без единой строчки кода.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 20 июня в 8:29

А чего из этого нельзя было решить в 7-ке модулями? Тем более поля терминов есть и в 7-ке. И это отдельный прикол Можно терминам таксономии давать термины таксономии :)

p.s. Ну че, таки да, пальцев одной руки хватило перечислить "инновации" в 8-ке :)

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 20 июня в 9:43

А сколько пальцев нужно, чтобы перечислить "инновации" семёрки? А "инновации" шестёрки?

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 20 июня в 9:46

а мы 8-ку обсуждаем. А если хотите вспомнить "былое", то это над в бар с олдами идти :)

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 20 июня в 10:03

Основные нововведения восьмёрки, как уже было сказано, касаются удобства работы программистов. Вам, как работнику отдела кадров, это может быть не вполне понятно, но сам php развивается, вслед за ним и развивается друпал. На старых технологиях трудно обеспечить приток новых кадров, поэтому те системы, которые продолжат работать на старой архитектуре, со временем будут терять разработчиков. В принципе, это хорошо заметно по растущему количеству модулей, в которых развитие 7.х ветки полностью остановлено, например Webform.

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 20 июня в 10:12

"Основные нововведения восьмёрки, как уже было сказано, касаются удобства работы программистов"

Это мы уже поняли

"Вам, как работнику отдела кадров"

я работник отдела кадров? Вот это поворот :)

"растущему количеству модулей, в которых развитие 7.х ветки полностью остановлено"

понятно что при появлении новой версии, все силы будут брошены на разработку под новую версию. Так всегда бывает

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 20 июня в 10:17

я работник отдела кадров? Вот это поворот :)

Ну так в профиле же написано. Правда хз, может уже устарело))

Аватар пользователя zvse zvse 20 июня в 19:03

CMS (Content Management System) переводится как это компьютерная информационная система
спасибо, поржал

дальше не читал