Quote:

DrupalValueHosting.com - широко разрекламированный на drupal.org каждый день падает на тарифе Worlds Best Hosting Package (Super Monster Servers). Сайт не работает часов по пять.
П..-ц.
Для нормальной работы Drupal нужен свой сервер? :)

overselling?

Идите ко мне. оверселлинга не будет
Но я буду хотеть дОрого.

Надо друпал оптимизировать. Чем я сейчас и занимаюсь

не надо жаться
серьёзно занялись вёб проектами - купите сервер и поставьте на колокейшн. за 1500 р в месяц - неограниченные ресурсы
несерьёзно.... ну полежит сайт пару часов,и чего?

Маленький отчёт про пару хостеров.

Делаю сайт на Drupal 6 на Лидерхосте (виртуальный хостинг). Сайт с довольно большим количеством модулей и информации.

1. В общем, на свежем сервере поначалу всё работает вполне прилично, но потом, по мере заполнения сервера "соседями", сайт реально начинает тормозить, хотя нагрузка никакая - 20-40 хостов в сутки. Тупит, как выясняется, база.
2. Обратился в техподдержку. Предложили переехать на другой физический сервер. Согласился, переехал. Далее смотрим пункт 1.
3. И так уже 2 раза, т.е., сейчас сайт находится уже на третьем физическом сервере, и опять понемногу возникает пункт 1. Кому интересно - http://my-city.msk.ru (Сайт пока не готов, но очератания уже проглядываются). Справедливости ради надо отметить, что на третьем сервере стало значительно лучше (ТП говорит, что это восьмиядерный сервер). Но временами всё равно бывает, что сайт открывается 20-30 секунд, к счастью, такое бывает не очень часто.
4. На Лидере не включён Safe Mode, проблема с Set Time Limit'ом и ImageMagick'ом тоже легко решается.

Вывод: Тарифы виртуального хостинга Лидерхоста и Друпал полностью совместимы, однако скорость работы сайта время от времени оставляет желать лучшего, хотя, справедливости ради надо отметить, что белого экрана я ни разу не видел. Уходить с Лидера, в общем-то, не хочется, потому что у них неограниченное количество сайтов, баз и юзеров - очень удобно для исследований, учёбы и тестирования.

Другой сайт, который только что начал делать на D6, располагается на Русониксе (виртуальный хостинг).

1. Отличная скорость, приличная техподдержка, приличные тарифы, возможность досрочного расторжения договора. Радоваться бы и радоваться! НО!!!
2. Safe Mode можно отключить только на дорогих тарифных планах, а мне столько места на диске-то не надо!
3. Image Magick перестаёт работать при отключении режима Safe Mode!
4. Set Time Limit отключен на всех тарифных планах виртуального хостинга.
5. На все просьбы разрешить ситуацию предлагают VPS.

Вывод: Тарифы виртуального хостинга полностью или частично несовместимы с Друпалом. Уходим от них, к сожалению.

Умных мыслей почти нет. В РБК странные тарифные планы, да и последнее время много отрицательных отзывов о них. Хочу, всё-таки, попробовать Мастерхост, для чего зарегил тестовый тариф на несколько дней. Скопирую туда сайт с Лидерхоста, посмотрю разницу. Результат напишу.

PS: Ув. модераторы, если ссылки не в тему, удалите их, пожалуйста.

НовичОК, а версия Друпала какая? Это я к чему. На D6 есть кнопка очистить кэш. Мало того, D6, как я понимаю, умеет по крону чистить свой кэш.

Нравятся мне хозяева сайтов на Друпале, которые купили дешевый хостинг у каких-то левых индусов, а потом удивляются, что возникают разные проблемы. Если уж хочется подешевле, то лучше брать у каких-то проверенных компаний типа Hostgator, которые вряд ли куда-то денутся в ближайшее время.

таблицы в базе портятся часто если в myisam - при этом один запрос будет выполняться очень долго, а тайм аут наверняка стоит несколько часов - при этом количество других запросов будут висеть и все застрянет.
выход - для session cache watchdog и других таких таблиц использовать innodb, тайм аут уменьшить до 20-ти секунд - тогда неправильные запросы будут быстрее сбрасываться, такие нестандартные запросы к базе вероятно получаются при сканировании на дыры сайта разными спам вирусами со взломанных виндовсов, при этом посещаемость может быть нулевая а все зависать, ведь посещения спам вирусов не засчитываются

p.s. спецов реально умеющих настроить связку программ для вэб хостинга - единицы, а хостеров сотни тысяч, причина в том что весь интернет находится под постоянной дос атакой зомби сетей из затрояненных виндовсов и чем дальше тем все хуже и хуже.

Кстати, если есть выбор между dedicated и colocation, рекомендую первое.

По крайней мере в случае железных сбоев меньше проблем с быстрой заменой железа.

Кстати, насчёт мастерхоста весьма ультимативное высказывание
Большинство высоконагруженных отечественных Drupal-сайтов - у нас находятся.

Да Вы шо.
У меня за 900 рублей в месяц 10 сайтов на Drupal
Из них есть парочка весьма жрущих ресурсы.
В России. В Москве.
Никаких проблем - второй год - полет нормальный.
Так изредка были проблемы но не часто.
Ну правда хостер другой у меня - ни один из тех что выше перечислили.

Как и обещал, небольшой отчёт про ещё два хостинга.

Masterhost. Зарегистрировал тестовый аккаунт. Тарифный план - «Эффективный». Установил чистый Drupal 6.3 и десяток модулей. Включил штатное кэширование. Данные не забивал.

Результат любопытный: то быстро работает (0,4-1,2 секунды для залогиненного пользователя), то медленно (до 10-15 секунд), с чередованием где-то минут в 20-30. Это в пятницу и субботу. В Воскресенье работало прилично, в понедельник тоже интересно - скорость нестабильна, но лучше, чем в пятницу-субботу.

Set Time Limit на стандартных тарифах включить нельзя, посему привет Cron'у. В MySQL нет таблиц InnoDB !!!. На большинство просьб о содействии - предложение взять VPS.

Вывод: стандартные тарифы виртуального хостинга Мастерхоста и Drupal фактически несовместимы.

McHost. Зарегистрировал тестовый аккаунт (здесь писали, что были проблемы с регистрацией тестового - нет, всё легко и просто). Тарифный план - «Профессиональный». Установил чистый Drupal 6.3 и десяток модулей. Включил штатное кэширование. Данные не забивал.

Результат: страницы грузятся за 0,2-0,5 секунды для залогиненного юзера. Порадовало. Легко решил с техподдержкой мелкие технические вопросы. На хостинге возможно подключение php через cgi, после чего нормально работает Set Time Limit. В MySQL InnoDB есть. ImageMagick есть. Распаковка архивов средствами файл-менеджера тоже есть. Кстати, хостер предлагает автоматическую установку Друпала 6.x прямо из админки.

Воодушевившись полученными результатами, решил скопировать один свой довольно большой сайт с Лидерхоста на МсХост. Правда, скопировалось немного кривовато. Но искать причину было лень, сайт работал почти нормально, поэтому скорость работы вполне можно было оценить.

Результат: Зеркало сайта на МсХосте работает в 2-3-5 раз быстрее, чем на Лидерхосте! Данных довольно много, но страницы обычно открываются за 0,5-1 секунду для незалогиненного пользователя, и время открытия ни разу не превысило 3 секунды.

Вывод. Пока есть тестовое время - тестировать изо всех сил. По результатам принимать решение. Но пока очень даже прилично! Скорее всего, следующий сайт буду размещать на МсХосте.

Добавлено по окончании тестирования McHost'a:

Тестировал хостинг 10 дней. Результат отличный! Всё, что выше про него написал, ещё раз подтверждаю. Следующий проект буду делать именно на МсХосте.

Таки, НовичОк, а русская поддержка у них есть? Посему как сайт делается заказчику, и иногда заказчик сам хочет обслуживать свой сайт. Т.е., общаться с хостером и т.п... А знаете, какие проблемы бывают с перерегистрацией доменов в зоне *.msk.ru - только через хостера. Как объяснить англоязычному хостеру, что надо "отпустить" (сложившаяся терминология) домен другому хостеру? Да, имхо, он просто не поймёт, что надо сделать... А сколько было случаев, что иностранный хостер, закрывшись, забывал каким-нибудь образом "отдать" домены, зарегистрированные через него...

По мне, так, с нашими хостерами проблем поменьше будет. Да и пинг - наши 2-4 мс, американские - 180-200 мс... А кстати, до сих пор ещё в России некоторые провайдеры по-разному считают российский и западный трафик.

PS: Знакомый веб-мастер рассказывал, что его сайт, расположенный на каком-то американском хостинге, никак не хотел индексировать Яндекс. Он перевёл сайт на немецкий хостинг - очень быстро сайт появился в Яндексе и на хорошей позиции. Правда, это было два-три года назад. Как сейчас дела обстоят с индексацией Яндексом сайтов на американских хостингах, я не знаю.

"Izem" wrote:

Тестировал хостинг 10 дней. Результат отличный! Всё, что выше про него написал, ещё раз подтверждаю. Следующий проект буду делать именно на МцХосте.

Да, про www.mchost.ru . Это точно, телефона нет, и мне это тоже не нравится, но справедливости ради надо отметить, что в МсХосте есть свой мессенжер на аяксе, через который можно в онлайне общаться с техподдержкой. Отвечают реально в он-лайне, очень быстро и грамотно. Что, в общем, вполне компенсирует отсутствие телефона.

Я перебрал уже несколько предложений, и пока этот вариант наиболее приемлем по услугам/скорости/стоимости/техподдержке. При оплате за год за тариф "Профессиональный" получается 2142 рубля...