Операционная система для среды разработки (друпалера естественно, со всеми исходящими)
3 февраля 2013 в 1:30
Направление разработки - создание сетевых ресурсов используя Drupal.
Среди решаемых задач:
- написание клиентского кода и кода расширяющего drupal
- использование типовых решений
- тестирование типовых решений
- администрирование рабочих ресурсов на основе drupal
В сопутствующих задачах:
- работа растровой графикой
- работа с векторной графикой
- работа с мультимедиа файлами
- работа с документацией
- системное администрирование серверной части
- системное администрирование локальной среды
Тема опроса:
Оптимальная организация одного рабочего места,
выбор операционной системы для решения поставленных задач.
В комментарии:
Описание прикладного инструментария, достоинства и недостатки, интересные решения и суровые грабли.
Ссылки на доки и оригинальные tips'n'tricks.
И да пребудут здесь мольбы о помощи не услышаны,
да уйдут они в соответствующую ветку форума,
и да займут их место сияющие перлы опыта,
заполняя собой ненаписанные страницы.
- Блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Linux: Redhat|Debian/Ubuntu based|OpenSUSE - не принципиально, но пакетный и достаточно распространённый.
Apache+PHP(xdebug, xhprof, drush)+Mysql(Percona), возможно не в основной системе а на виртуалках, с немного разными окружениями, возможно по проектно.
KVM + Libvirt + Virt-Manager или VirtualBox (Первое гибче, второе проще)
PhpStorm для разработки.
Mysql Workbench для удобства работы с базами и схемами..
Gimp для работы с растром.
Redmine - для ведения проектов.
Libre Office для чтения ТЗ, и создания документов.
Remmina - для удобной работы с ssh, vnc
Filezilla - ftp/sftp клиент.
сложный вопрос: кодидь лучше из под Дос ( ось пополам в помощь если что) , ясен перец, а вот всё остальное - из под Андроида или Симбиан
Суда по такому количеству OS - поддержу Толяна ;).
з.ы. и почему нет полного зоопарка *nix клонов и почему нет Win всех версий, начиная с 2.0?
Чем REDHAT отличается от FEDORA при разработке не понятно, но просьба добавить (для полноты картины) в список: win2.0, win2.1, win 3.1, win3.11, nt4, winme, winxp, winvista, winxp, win2000, win7, win8 (ну и естественно все SP к каждой версии, бо там тоже есть нюансы в каждом).
нет Win всех версий, начиная с 2.0
на него драш не встаёт.
драш встанет только на 3.11 и то через костыли, впринципе как и в нортон-командер-подобных оболочках.
зато в последнем симбиане, дистрибутив драш по дефолту лежит, в папке "фьичирзь", надо только его его отинсталить
qnx, на нем реакторы работают.
говорят болген ось под веб девелоптерство точилась
Red Hat - компания, выпускающая решения на основе ядра Linux:
Red Hat Enterprise Linux (распространяется по годовой подписке)
Fedora (распространяется свободно)
также, в списке не присутствуют версии ОС.
бесспорно что сектор *nix более густо населен
полюбуйтесь на сектор linux
полюбуйтесь на сектор *nix
опрос провожу для наглядности статистики используемых русскоязычными друпалерами осей.
забыл Firefoxos
всегда есть другое
история плодотворного развития
Есть попроще:
Вот жеж блин. Пришли клоуны и устроили холивар во вполне нормальной теме.
Ну как бы постановкой опроса т.с. запустил процесс... QNX должен победить
зато получили объективную картину по степени развития сообщества друру))
кто-то серьезен, кому-то лишь бы попикать)))
мне действительно интересно - кто чем живет и как организовал работу
чего не хватает в списке голосования вполне возможно дополнить в коментах,
так что прошу - кто чем богат)))
Миллион операционок это серьезно? Он бы еще стиральные машинки прикрутил.
Если бы вы серьезно поставили вопрос, тогда и ответы были бы серьезными.
да куда уж серьезнее?
перечислены наиболее излюбленные народом дистрибутивы,
всех тигров и леопардов не разделял,
версии окон не перечислял,
а для полных альтернативщиков и добавил смутившие вас пункты))
ну и ачипятки - куда без них.
lamp, filezilla + gedit, пытался netbeans, но прифигел от его монстуозности
системы контроля версий не умею, познать git - первоочередная задача
gimp - открыть psd, конвертнуть, отресайзить ну и т.п. несложные задачи
тащусь от лисы, другие браузеры - для контроля вёрстки, ie8 в virtualbox, safari из-под вайна, остальные есть под убунту, слава Джа
почта - Zimbra Collaboration Server, замена MS Exchange Server на 146%, с неё (замены), собственно, и начался мой путь в оперсорц - по моим прикидкам стоимость легализации софта от MS составляла $5K (на 5 учетных записей)
клиент, соответственно - Zimbra Desktop, замена MS Outlook на 146%, хотя и Thunderbird очень недурно женится с ZCS
офис - практически не использую, при необходимости - LibreOffice, хотя до MS ему очень далеко, чего уж там
мессенджер - свой ejabberd + pyicq-t на сервере, Psi+ клиентом
скайп юзаю, но не люблю
для лисы - свой weave сервер,
музон - Subsonic, под андроид клёвый одноименный клиент, на десктопе - либо из браузера, либо Subclient в вайне - подглючивает, зараза, но под линь пока клиента нет
в общем, такой я весь из себя клиент-серверный чел
ах, да - чуть не забыл, живу не часто, но регулярно и с удовольствием
с Zimbra не сталкивался, а тут почитал и понял, упущение.
буду ковырять - спс за наводку.
gallery.zimbra.com
спс, картинки заманчивы - спору нет))
по изученной инфе - много положительного, конторы покупавшие и разрабатывающие сие весьма солидны...
но вот у меня упрощенный вопрос - есть негатив? какие траблы есть у продукта?
интересует весть с полей, так сказать.
Andruxa, если не трудно.
негатива в явном виде нет,
из особенностей - использует жабу, нужны ресурсы
ThinkOffice прикрутить не удалось
в комплекте идёт средство миграции с exchange, у меня перенеслось вообще всё, включая тэги
для эмуляции exchange нужна либо Network версия, с ней проблема даже не в цене, а в том, что лицухи продаются пакетами по 25 учеток
но есть ZeXtras suite - там и цены посмешнее, и лицух надо минимум на 10 учеток
ставил его в триале - и винбоайл и андроид думали, что имеют дело с эксчейнджем
в остальном - поставил и забыл
Андрюха-Голова!
сегодня прикрутил авторизацию на d7 в зимбре с помощью LDAP
настроил 2х ступенчатую авторизацию - если не удалось залогиниться на сайте, то лезет в лдап
белые люди могут логиниться непосредственно на сайте, а разного рода манахеры - через зимбру
хуком из одной строчки проверяется статус учетки в зимбре - там строковое, а не булево значение, которое ожидает друпал
красота: залочил учетку в зимбре - всё, давай, досвидания
осталось повесить хук на юзера - если он есть в лдапе, выпиливать ему пароль из базы друпала, чтобы принудительно логинить через лдап
тупо не успел - тяпница такая тяпница
gentoo - хардкорней только своя сборка ))))
к списку прог добавлю KDEnLive для нелинейного видеомонтажа,
и k3b чтоб зажечь.
Andruxa - сенк за полезную инфу.
Как уже писал - 3-й год сижу на ArchLinux.
Потом снова ставил тыкал и опять не знал как же все-таки установить драйвера чипсета, аудио и видео с диска от материнской платы 
Потом забил на все это дело, но все тянуло попробовать. Начал пробовать с Runtu...сидел месяца два на нем..потом кривыми руками не так обновил, не смог разобраться и решил поставить Ubuntu....чуть-чуть потыкал, не понравилось...привлекла зеленая ящерица openSUSE...тогда еще актуальная версия 10.3...понравилось, удобно, приятно, сеть быстро настроил...потом вышла версия 11 и я ушел пробовать дистрибутивы дальше. Пол дня проработал в AltLinux - понравился он с KDE 3..удобно, быстро..но не осилил сеть....и тут я нарвался на Arch...описания и философии начитался и влюбился...да и привлекла надпись "для более опытных пользователей" - хотелось попробовать, справлюсь или нет..а может даже опыта получу....ну распечатал руководство и понеслось.
Интерес к Linux появился еще лет 6-7 назад. Тогда это был RedHat и Ubuntu и даже Lindows....естественно поставил, потыкал и тут же снес так и не поняв почему диск с драйверами не хочет запускаться
Какие бы дистрибутивы не пробовал всегда возвращался на Арч. Честно признаюсь (позорЪ мне!!!) - ни разу еще не пробовал Slackware и Gentoo..ну и Fedora тоже (сколько раз уже слышу про нее лестные отзывы)...
Так вот:
Sublime Text 2 - увидел скриншот, повелся на темный фон и цветные букафки...попробовал...реально удобный редактор. Всегда искал замену виндовому Notepad ++ и вот нашел. Kate еще ничего.
FileZilla - ftp качалка файлов
XAMPP - аналог виндовому Denwer. Собирать LAMP до сих пор тупо впадлу.
Остальной софт перечислять здесь не вижу смысла (audio - deadbeef, video - vlc, office - libre office, internet - chromium, graphics - gimp...). Что касается графического окружения: раньше стабильно сидел на GNOME..с выходом 3-ей версии ничего не понял и ушел с него. Прикручивал себе WM Compiz Standalone....потом решил, что этот глюк нах не нужен и перешел на openbox. KDE всегда считал очень тяжелой и медленной средой..однако с выходом 4.10 она уже стоит у меня на ноуте. Начал обращать внимание на тайловый WM Awesome....но не найдя никакого гайда на родном языке пока отложил его..но думаю как освою awesome, то оставлю свой выбор на двух средах - либо KDE либо же просто Awesome.
multpix , GENTOO наше всё
установить 4 пакета из репозитория впадлу?
о! а давайте не срать в очередной раз что наше, а что лучше...а давайте лучше напишем почему выбрали это или то и чем пользуемся и чем оно удобнее и лучше по сравнению с другим именно для вас.
уверен, что их нужно просто установить?
++
да, gentoo мой любимейший дистр !!
но он для души)))
для остального - пакетный debian-based (*ubuntu, mint etc.)
(затраты на обслуживание системы минимальные)
ну да, а что еще?
одностроковая команда на установку всего что надо,
и правь себе конфиги соответствующих демонов.
для web:
Win8 (на нем всем кроме большого компа там Win7 [нет времени обновить, всё куплено, да и лицензии ~600руб за 5 машин - деньги?]). Все стоит и работает практически из коробки.
WAMP - все ставится и настраивается в стиле ОК, ОК, ОК. Конечно круто крутить до потери сознания конфиги, но проще в менюшке выбрать нужную конфигурацию и перестартануть сервер, чем искать пакеты и думать кто с кем дружит или нет.
drush - ставится и работает из коробки, ничего никуда писать не нужно
git, tortoise(тортила) - все что для репозитариев нужно (опять же из коробки). Можно быть крутым перцем и помнить все ключи и вводить их каждый раз, но проще махнуть мышью и выбрать пункт в меню.
шторм - надеюсь объяснять не нужно что и для чего, vim конечно наше все, но мне удобнее шторм (уже не помню, но что-то около $30 или free для опен -соурсов)
FAR - всё что с файлами, редакторами, SSH на сервере, FTP поиском (думаю список будет страницы на 3). Хочу попробовать 3 версию, но всё не соберусь. Используется ~лет 15 уже, пока замены не видел даже рядом. mc - каменный век (если сравнивать).
шоп - хочу купить(бо оно того стит) но цены... скажите мне тут ещё про gimp и что он круче :), особенно скажите тому, кто работает с графикой
море всяких утилит(делалки панорам, выдиратели видео и звука, просмотрщики всего и вся, архиваторы и т.д.), которые почти все freeware, что-то куплено, в основном за ~200-300руб.
так на ту же убунту он ставиться из коробки - более того он находиться в репозитории ОС уже
ну xampp у меня работает пока тоже нормально и нареканий не вызывает.
у тебя генту? значит ты мне, не поленись, скинь гайд, по которому ставишь lamp. По арчвики я пытался поставить, дык с парой косяков не справился и плюнул на это дело.
так с таким же успехом винду себе поставь и будет как
человек, разберись какие демоны тебе нужны:
начни с мускул апач пхп(как fcgi)
разберись один раз как они работают.
а быстрая помощь - медвежья услуга.
с таким успехом давайте убъем все федоры и убунты...будет генту компилять
...шутка.
а так да, нужно бы разобраться...лень отложить на дальний ящик
Я так подозреваю PVasili накрутил результат голосования - проголосовал за Win 11 раз
скорее за QNX ))
ни разу
/me вообще удиивлён, в таком
тупом"объективном перечне" где win - 1 а nix > 15 он пока 2 после самого удобного QNXправда жизни, не поспоришь))
версий ос в списке нет.
а по первой 48 возникло моментально.
А как голосовать-то? Я, например, сижу на winxp и чувствую себя вполне очень даже нечего, но считаю, что лин для работы лучше (мне одна только работа с консолью доставляет удовольствие, после неё виндовский cmd убог до невозможности). За что голосовать? За то, что считаю, или за то, где работаю?
исходя из этой логики - ты не работаешь?
да и опрос не на чём ты сидишь , а какая среда лучше для разработки -перечитай ещё раз заголовок
//HUMOR
я так понял - работает но стоя.
вот какое уважительное отношение к bash )))))))
делай выбор самостоятельно.
опрос предполагает ответ на основе индивидуального опыта.
М-да-а... Интересно, какие пути у Вас в голове приводят к таким высказываниям... Наверняка — неисповедимые.
нет- простая деструктивная логика
1.линукс для работы (по-вашему)
2.Вы сидите на винде (опять с ваших слов)
какой вывод?
Не знаю, какой тут вывод можно сделать.
Выбор ос для решения и т.д. — рабочие задачи удобнее решаются в лин, «сидеть» удобнее в вин. Рабочее место, по-моему, подразумевает решение рабочих задач сидя в... Ну, где-нибудь. В вин, например.
drupby, Вам по-прежнему не понятна возникшая у меня заминка с выбором ответа?
по моему с такими дистрибутивами как ubuntu/fedora/pclinuxos/opensuse/mageia/mint разницу между "лин" и "вин" можно и не почувствовать (в генту, слаке и арче тоже можно, но пилить приходится и установка отпугивающая). Во всяком случае маме подсунул минт с гномом...она подумала, что я тему винды просто поменял. Да что уж греха таить...однокурсники некоторые спрашивали что это за тема винды (kde у меня).
в игрушки гуляться только лишь
ser_house,до сих пор не пойму , что в вашем понимании "сидеть"?
P.S. да и virtualbox никто не отменял
совершенно правильно понят вопрос - удобно должно быть и все.
для ваших запросиков винреакцирующего ющего даже не нужно winlinштейна какого нибудь нарезать и оживлять
wine crossoveroffice etc
да и аппаратную виртуализацию никто не отменял
вопрос зачем?
нужен фотожоп - врубай свой 30"аймак с фотожопом и работай с удовольствием)))
нету норм рабочей тачки? - твои проблемы.
у нас в задачах не производить графику руками, ет работа художника, а возможно редактировать, али че нибудь простое наклепать.
Комп у меня включен круглосуточно. Он обеспечивает: просмотр/прослушивание всякой мультемедии, интернеты, игры, бухгалтерию, обучение и, как ни странно, работу.
Несколько попыток перейти на линукс закончились плачевно именно потому, что обязательно что-то из вышеперечесленного не фурычило (причем игры на DirectX, которых по определению нет в линуксе, в «не фурычило» не входили никаким боком — я и без них себя прекрасно чувствую). То глюки с какой-либо мультимедией (достаточно критично — музыка, например, должна играть). Последнее, что меня устроило — Kubuntu. Повозиться пришлось только с загрузчиком, всё остальное работало. Я уже работать в ней начал, но... Начал глючить интернет. Никаких решений без возни в сети я не нашёл, возиться времени не было (и желания тоже), поэтому пришлось вернуться обратно (пустячок-то какой).
Вот я и «сижу»: музыка играет круглосуточно, в отдыхе кина всякие, открытые NetBeans, Firefox (для разработки), Опера (для остального), запущенный OpenServer. Drush, git, WinSCP с Putty прилагаются. И проклятый cmd тоже
Уф, столько написал... drupby, не говорите, что всё равно не понимаете
Список операционок -- фейспалм просто. Топикстартер похоже перечислил все, которые знает.
Юзаю win7+phpstorm+git+far+virtualbox(debian lenny+nginx+php5-fpm+memcached+xcache+sftp)chrome+firefox+firebug+opera
посмотри как работает - вряд-ли чего-то будет ни хватать, а что "ни хватать" - в репозитории
забудешь ms аки страшный сон)))
для невнимательных повторяю : популярные(версии не использовал)
QNX? CromeOS? Dos? SOLARIS? random mobile phohe? Это эти-то популярные?
* * *
Win
OSX
Linux
BSD
Other
^ вот репрезентативный опрос был бы...
Это Вы мне? Если мне, то пробовал я и mint. По-моему, в нём у меня глюки с видео были (с интернетом — нет). И, наверно ещё с чем-то, не помню. Помню, он мне понравился тож (кеды не критично, хотя они, конечно, забавные), и я бы потерпел переключения на винду, но что-то там ещё было не так.
Лет пятнадцать назад с удовольствием повозился бы сутками с потрохами лина и, наверное, заставил бы его работать как надо. Но не теперь.
лет 15 назад действительно нужно было повозиться, нехило так повозиться, я бы сказал. Торвальдсу спасибо -он повозился))
а вывозить это помогало только удовольствие от добычи новых знаний.
а сейчас это детский шплев))
поставил и забыл, система это самое наименьшее - что должно напрягать
сисадмина,
а напрягается он аж один раз при инстале, потом включается пользователь)))
у меня обычная убунту и там
--------------------
а вот это всё как ни странно у меня в одном месте - терминале(башевском)
---------------------
и ничего нигде не глючит и возьни меньше чем с виндой
Ну так те Linux, которые пробовал, этому требованию не отвечают.
Если у меня относительно современная видюха на AGP-порту — проблемы (не во всех, не во всех). Если у меня 3G-модем — проблемы (не во всех, не во всех).
А вот это, как ни странно, мне и понравилось. Это одна из причин, почему я не могу выбрать, за что голосовать — работать в Linux удобнее. Я разве не говорил?
В кубунте-то всё так и было, и работало как надо. Можно было работать и не спеша осваивать систему. Но начавшиеся глюки с интернетами (поставил и забыл, да?) надо исправлять спешно, а никакие найденные в сети решения не подходят (любые, в том числе и отказ от интерфейса). Ну и всё — привычная xp (тоже, шедевр: как ни крути, 13(!) лет и до сих пор актуальна).
сколько лет прошло с тех пор ?
1/12
это месяц?
Чуток поболе.
А с какой, собственно, целью интересуетесь?
просто мне кажется , что Вы давно уже устанавливали ,а ныне таких проблем по идее не должно быть , ну или вы входите в 0.01% , но тут система не при чём - у большинства то всё ок
P.S. а голосовать надо за ту ось которой сами пользуетесь для разработки
Не могу за вин голосовать, поскольку:
Вин, на мой взгляд, не оптимальна для разработки опенсорса. По инструментарию (да блин, cmd неприятен на тактильном уровне
И за лин голосовать не могу из-за таких мелких, но неприятных моментов
И вообще, зря я в тему залез
хрен его знает, действительно похоже на особый случай "везения"
Линукс, он как бы в зародыше был запилен сетевой осью, соответственно - любые интерфейсы, любые протоколы знает и умеет.
У меня дважды возникали проблемы с сетью:
1. Хитрый беспроводной адаптер в нетбуке: wifi + bt + wimax. Вот из-за ваймакса не включался bt и отваливался wifi. Решилось установкой ядра поновее.
2. Гигибитная сетевуха на матери включалась в режим 10 мбит полудуплекс. Решилось установкой свежих дров.
Всё. Даже к скрытой беспроводной точке с wpa-шифрованием подрубался из консоли, до сих пор всё работает.
Слышать о том, что в лине не работает сеть - действительно очень странно.
Она там по определению не может не работать.
quote="ser_house"]Вин, на мой взгляд, не оптимальна для разработки опенсорса. По инструментарию ([/quote] это чем же?
Ну, там, как я понял, не сама сеть-то глючила. Работа с модемом сбоила (я уже не помню, кажется, из коробки был Network Manager, потом, когда начал возиться, сносил его, подымал сеть вручную, ещё что-то делал).
Дык, консоль же!!!
А если серьёзно, вот пример: ядро винды с ветки NT работает со строками через Unicode. Пользовательский интерфейс (да тот же explorer) использует Cp1251. Что-то я не видел, чтобы в опенсорсе эта страница была сильно распространена
Чтобы писать какой-то несчастный php надо что-то ставить — блокнот не пойдет, верно? Он, конечно, может сохранять файлы в том числе и в UTF-8, но без BOM?
Простой пример, но ведь работа программиста завязана на написании кода. И чтобы писать на php в винде нужно сделать несколько более движений, чем в Linux.
Инструменты вроде Drush и Git тоже не для винды (конечно, они есть и для винды, но именно что — и).
Под виндой лично мне хорошо на плюсах кодить, привычно. Студия с прикрученной черепахой (tortoise) и наборами исходников Platform SDK, DirectX — отличное рабочее место, ИМХО. Но здесь ведь тема про веб, не так ли?
А расскажите ка мне пожалуйста , как применить патч к примеру к модулю в винде ?
А в лине одной строчкой введённой в shell решается
git apply -v patch.patch
А в чём проблема-то?
это из коробки уже в винде?
Ну так в Linux-то тоже сервер поднимать надо, не из коробки же всё готово
так как и в винде можно xampp поставить (ок-ок-ок и всё)
а даже минимальные навыки администрирования линукс-сервера необходимые в любом случае на своей хрюше получишь?
Я такого не писал
Мы вроде об удобстве для работы говорим, не об обучении?
виндус xp - это наше фсё, php + mysql + httpd, олл виндус
Windows NT 4.0 как то понадёжнее будет
на всех компах виндусы хп стоят, норм.
Довольно долго использовал Windows 7 и Ubuntu, активно начиная с 8.04. Постепенно пересаживался на Mac OS X. На сейчас основные ОС - Mac OS X на iMac с большим экраном, Windows 8 на ноутбуке, Ubuntu 12.04 на нетбуке. В любой системе чувствую себя вполне нормально и комфортно.
В каждой системе несколько браузеров, основные Chrome и Firefox, также Opera и Safary использую при случае.
Для редактирования кода использую Sublime Text 2 и сейчас привыкаю к PHPStorm. Ранее использовал Geany и NetBeans.
Сервера - в Mac OS X стоит MAMP, Windows - использую Open Server, Ubuntu - LAMP. Также стоит самосборный системный блок в качестве сервера, используется для разных вещей, типа хранения данных, виртуалок и тестирования.
Пароли я почти не помню, использую KeePassX для хранения и генерирования паролей. Есть в планах миграция на PasswordSafe, как более простой и работоспособный вариант.
В качестве виртуалок использую VirtualBox и Proxmox VE (KVM, OpenVZ).
Для редактирования текстов изредка запускается LibreOffice или iWorks (Pages, Keynote, Numbers), чаще использую Google Docs, вполне хватает. Пробую бесплатно на тестовом периоде Office 365 (2011), но жутко не нравится. Заметки храню в Evernote. Почтой в основном пользуюсь через webmail, и еще на iPad стандартный клиент настроен на основные ящики, там чисто читаю в основном.
Для развлечений вполне хватает интернет-радио с кучей тематических каналов, под любое настроение. Видео смотрю на Ivi или в плеере VLC. Музыку кстати не слушаю, радио хватает более чем.
Активно использую планшет - как более портативная замена ноутбука, для просмотра мультиков на телевизоре для детей, для интернет-серфига и общения в чатах, если неохота сидеть за компом или ноутбука под рукой нет.
И да, играюсь иногда - сейчас Steam под Mac OS X выдает хорошие игры, часть игр других разработчиков идут нативно. Иногда перезагружаюсь в Windows, поиграть в WorldOfTanks или что-то еще, чего нет под Mac OS X.
Всякие мессенджеры и чаты не перечисляю, смысла нет.
судя по статистике live internet, у юзеров drupal.ru самая популярная винда, а судя по комментам, на сайте меньше 5% разработчиков...
им видимо просто стыдно признаваться , что они сидят на винде - получается так .
Ну так счетчик считает все хиты, а голосовалка только зарегистрированных юзеров. Может в этом дело?
т.е. Хотите сказать , что люди которые пользуются Windows бояться регистрироваться на drupal.ru ?
Не боятся, а пока не видят необходимости. Анонимус может пока еще только присматриваться к друпалу (тут ни linux ни регистрация не нужны), в то время как девелопер обязательно зарегистрируется и со временем поймет необходимость иметь linux хотя бы на виртуалке.
вроде из винды была платная регистрация на d.ru, не?
ДА!
А чтобы скачать дистр Друпал с дорга в первый раз, вообще пришлось притворятся линуксом — иначе ни в какую не давали. Ось, говорят, у тебя не та.
Я себе с торрентов крякнутый скачал, адаптированный под виндоуз...
Softovick - лучший боекомплект!
астальным неверю)
процент разработчиков среди юзеров?..
да, по комментариям в топике, складывается вывод, что *nix для профи,а виндоуз для нюбов, а т.к. unix примерно 5% => на д.ру 95% нюбов...
вообще хороший топик, давно хотел поставить *nix, но не знал какой софт нужен, почитал топик и для себя выбрал ubuntu+lamp+NetBeans+LibreOffice
а ещё можно и phpstorm и sublime text 2
С phpstorm не все понял, есть бесплатная лицензия "For open source projects", для студентов- 29$, персональная- 99$, коммерческая- 199$, в чем разница? если мне на работу надо то это за 199$?
или бесплатную всё же лучше ?
для бесплатной требования: сайт старше 3 месяцев, активное сообщество, регулярно обновляемые материалы... и тогда дадут бесплатную лицензию?
так тут же расписаны по пунктам все возможные варианты получения бесплатной лицензии.
Но это если вам надо IDE , а если нет - то sublime text 2 вполне хватает (мне по крайней мере)
такого там нету
а что значит "You have been working on your open source project for a minimum of 3 months"? если я на дру больше 3 месяцев дадут ключ? Что вы писали в заявку на ключ?
то и значит - у вас имеется свой опен соурс проект -к примеру модуль друпала
Вам надо иметь свой модуль к примеру какой то или коммиты к чужому , ну или сайт свой
если утомили кеды и гномы, то install xfce4
а чего не корицу или мяту ?
если эти меня утомляют, то я либо Compiz либо openbox запускаю....awesome еще нравится, но в версии 3.5 на ноуте глюки наблюдаются
операционная система ubuntu12.04server32
12 нод (1-server.(#1) 1-admin.(#2) 10-client.(#3-#12))
учетные записи unix (полный заполненный профиль)
общий каталог sshfs (сетевая корзина)
доступ ssh (оперативное управление)
коллективные проекты git (#1)
java сервер tоmcat (#1)
web сервер nginx (#1)
интерпретатор php-fpm(#1)
база данных mariadb(#1)
прикладное ПО
интерпретатор bash
оболочка xfce4
firefiox разработка (with firebug)
тестирование chrome opera safari (with wine)
текстовый редактор sublime_text2
офис full libreoffice (with aspell myspell)
растровая графика gimp
векторная графика inkscape
документооборот (googleakk etc.)
корпоративное ПО (sometime wine)