Выбор drupal или bitrix!

22 июля 2011 в 14:53
Аватар пользователя Shevskay Shevskay 0 115

Для тех кто, ещё не решил что лучше битрикс или друпал, делюсь своим опытом.

С 2008 года веду сайт на друпал, сначала версия 5, сейчас 6, www.fizkult-ura.ru на локалхосте 7
С 2010 года веду сайт на битрикс версия старт www.fizkult-ura.com

Сайт на битриксе так и не сделан, в связи с чем у меня делема оставить его на битриксе или переделать на друпал, все-таки столько сил, времени и денег потрачено?

Анализ Bitrix:

1. Bitrix плюсы:

  1. уже куплена редакция старт;
  2. престижность на Российском рынке;
  3. есть видео и аудио плееры;
  4. возможность сделать фотогалерею есть кажется.

2. Bitrix минусы:

  1. платные дизайны;
  2. сложность корректной установки дизайна самостоятельно;
  3. невозможность настройки сайта без изучения документации и программирования;
  4. платные обновления;
  5. после обновлений не однократно возникали проблемы администратирования сайта;
  6. дорого стоит;
  7. отвратительная служба поддержки, отвечает на "отвяжись";
  8. нельзя сделать несколько сайтов с разными базами данных на одной версии, надо покупать;
  9. не используется на иностранных сайтах, на сколько мне известно.

3. Bitrix вопросы:

  1. безопаснее ли друпала;
  2. быстрее ли работает при высокой посещаемости, чем друпал.

Анализ drupal

1. Drupal плюсы:

  1. вышла более качественная версия 7;
  2. бесплатные, качественные дизайны;
  3. лёгкость установки дизайна;
  4. у меня уже накопленны базовые знания по друпал;
  5. отзывчивое сообщество;
  6. бесплатные дополнительные модули;
  7. бесплатные обновления;
  8. после обновлений всё на сайте работает;
  9. множество качественных сайтов по всему миру.

2. Drupal минусы:

  1. необходимость изучения движка;
  2. проблема большой нагрузки при высокой посещаемости;
  3. нет в ядре видео и аудио плееров;
  4. нет в ядре фотогалереи, насколько поняла.

3. Drupal вопросы:

  1. не ясна степень безопасности дополнительных модулей.

Вот, что ещё говорят об этом: http://www.drupal.ru/taxonomy/term/2226

Не знаю, что делать, оставлять битрикс, или полностью на друпал переключиться?

Комментарии

Странно подумать, что на форуме Друпала будут голосовать против любимой CMS ).
Конечно Drupal.

p.s. безопасность на достаточном уровне - своевременно обновляться и не парится.

22 июля 2011 в 14:57

А в чем престижность битрикса? Если судить по сайтам, на которых используются эти CMS, друпал гораздо престижнее.

22 июля 2011 в 15:41
Аватар пользователя orb orb 0

"Shevskay" wrote:
1. Bitrix плюсы:
уже куплена редакция старт;
престижность.
а где тут плюсы? ТО что денег нужно заплатить?
Престижность по сравнению с чем? Я о битрексе еще не слышал лестных отзывов, да и вообще о нем говорят мало, я ни статей не видел, ни рекламы, ни мощных сайтов на Битрикс ... где я спрашиваю престиж Smile

На Друпале: твитер, сайт белого дома и немецкий плейбой
А на престижном битрексе какие есть сайты?

22 июля 2011 в 16:49

где топик стартер нашел бесплатные качественные дизайны для друпала - вот вопрос

для ВП, джумлы я сам могу подсказать, для друпала бесплатных и качественных - нема - рисуем сами

22 июля 2011 в 17:06

"Darteg" wrote:
Опять риторические вопросы на форуме.

для меня это задачка ещё та, от неё будет зависеть судьба моего проекта!

"orb" wrote:
Престижность по сравнению с чем? Я о битрексе еще не слышал лестных отзывов, да и вообще о нем говорят мало, я ни статей не видел, ни рекламы, ни мощных сайтов на Битрикс ... где я спрашиваю престиж Smile
На Друпале: твитер, сайт белого дома и немецкий плейбой
А на престижном битрексе какие есть сайты?

Вот на их сайте истории успеха: http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/#tab-projects-link там говорится, что на битрексе работают сайты: МТС, Евросеть, Банк ВТБ, Магазин "Эльдорадо" и т.д.

"orb" wrote:
где топик стартер нашел бесплатные качественные дизайны для друпала - вот вопрос
для ВП, джумлы я сам могу подсказать, для друпала бесплатных и качественных - нема - рисуем сами

тема Acquia Marina, например, очень качественная, на мой взгляд.

22 июля 2011 в 17:27

Shevskay wrote:

Вот на их сайте истории успеха: http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/#tab-projects-link там говорится, что на битрексе работают сайты: МТС, Евросеть, Банк ВТБ, Магазин "Эльдорадо" и т.д.

Любому, кто начнет рассуждать об "историях успеха" Битрикса, сразу показывайте http://showcase.acquia.com/
Реально, Drupal уже везде, нигде от него не спрячешься. Каждый день случайно натыкаюсь на разных сайтах.

22 июля 2011 в 17:39

"Anonym_tsk" wrote:
Вы исходники битрикса видели? А модули к нему пробовали писать? Это ***дец, простите. Однозначно друпал.

В том то и дело, что я не программист, и на битрикс обратила внимание, поскольку его позиционируют, как движок с которым можно работать без знаний программирования, а на деле оказалось, с точностью, но наоборот ( Жаль...

22 июля 2011 в 17:35

"Shevskay" wrote:
итрексе работают сайты: МТС, Евросеть, Банк ВТБ, Магазин "Эльдорадо"

На друпал работают сайты американского Белого дома, sportbox.ru, компании Инмарко... )

И куча всяких прочих, у друпала портфолио 100% представительнее.

22 июля 2011 в 17:42

"Shevskay" wrote:
тема Acquia Marina, например, очень качественная, на мой взгляд.

Ну может 3-5 штук и есть, не сравнить с количеством для ВП и Джумлы.

22 июля 2011 в 17:43

"Shevskay" wrote:
Вот на их сайте истории успеха: http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/#tab-projects-link там говорится, что на битрексе работают сайты: МТС, Евросеть, Банк ВТБ, Магазин "Эльдорадо" и т.д.

вжжжж, сказала пила

22 июля 2011 в 17:51

"Crea" wrote:
Любому, кто начнет рассуждать об "историях успеха" Битрикса, сразу показывайте http://showcase.acquia.com/
Реально, Drupal уже везде, нигде от него не спрячешься. Каждый день случайно натыкаюсь на разных сайтах.

Красивый дизайн, спасибо буду сама смотреть.

"<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a>" wrote:
у друпала портфолио 100% представительнее.

Я не спорю, даже наоборот, хорошо если так, вопрос же в том, на каком движке проще сделать представительный сайт самой без помощи программиста?

"RxB" wrote:
Скорость с посещаемостью никак не коррелируется + при малой посещаемости скорость ниже вообще-то

Странно, а почему тогда при высокой посещаемости с виртуального хостинга, переходят на собственный сервер?

"Valeratal" wrote:
Ну может 3-5 штук и есть, не сравнить с количеством для ВП и Джумлы.

Мне хватает и одной нормальной темы пока что. А с ВП и Джумлой я друпал не сравниваю, не работала с ними.

22 июля 2011 в 17:58

"Shevskay" wrote:
2. Drupal минусы:
...
2. проблема быстрой загрузки при высокой посещаемости.
...

Throttle (распределение нагрузки на модули)

22 июля 2011 в 17:59

"xplc" wrote:
Throttle (распределение нагрузки на модули)

Спасибо, посмотрю.

"Anonym_tsk" wrote:
Используйте APC. Перекладывайте кэш друпала на него и будет всё летать.

Спасибо, за подсказку.

22 июля 2011 в 18:06

"Shevskay" wrote:
Мда, попрошу в моём топике, вести себя адекватно!

и распилила кучу бабла

сайт евросети - праздник какой-то
65 строк только head
экранами js и css прямо в разметке главной страницы
таблицы из 2 ячеек

22 июля 2011 в 18:11

"Shevskay" wrote:
Странно, а почему тогда при высокой посещаемости с виртуального хостинга, переходят на собственный сервер?

Нагрузка на сервер это не скорость загрузки страниц.
"xplc" wrote:
Throttle (распределение нагрузки на модули)

Выкинь этот модуль

22 июля 2011 в 18:18

"Punk_UnDeaD" wrote:
и распилила кучу бабла
сайт евросети - праздник какой-то
65 строк только head
экранами js и css прямо в разметке главной страницы
таблицы из 2 ячеек

"Punk_UnDeaD" wrote:
вот изображение прекрасного примера юзабилити с оф сайта битрикс

Ясно всё, с битриксом, моё разочарование в нём лишь усиливается. Вообще, то что коммерческую cms сравнивают с бесплатной, это уже большой комплимент друпал. Спасибо всем высказавшимся. Сегодня ещё думаю, завтра решу что делать.

22 июля 2011 в 18:26

"RxB" wrote:
Throttle (распределение нагрузки на модули)
Выкинь этот модуль

) ну я даже не знаю, кому верить... ладно, не это главное.

22 июля 2011 в 18:30

Shevskay wrote:
"RxB" wrote:
Throttle (распределение нагрузки на модули)
Выкинь этот модуль

) ну я даже не знаю, кому верить... ладно, не это главное.

верь RxB - он шутить не умеет)))

28 июля 2011 в 11:42

"Shevskay" wrote:
...на каком движке проще сделать представительный сайт самой без помощи программиста?

Ни на каком. Если бы "представительные сайты" можно было делать без помощи программиста, верстальщика, дизайнера, то все бы и делали такие сайты и они бы не считались "представительными".

22 июля 2011 в 18:37
Аватар пользователя S_F S_F 0

>Вообще, то что коммерческую cms сравнивают с бесплатной, это уже большой комплимент друпал.

Скорее битрикусу комплимент. Я с ним имел не удовольствие познакомиться. Очень не понравилось. Мануалов нет, крутись как хочешь. Интуитивно тоже хрен догадаешься.

22 июля 2011 в 18:45

"<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a>" wrote:
все бы и делали такие сайты и они бы не считались "представительными"

укоз ?

22 июля 2011 в 18:49

"S_F" wrote:
Скорее битрикусу комплимент. Я с ним имел не удовольствие познакомиться. Очень не понравилось. Мануалов нет, крутись как хочешь. Интуитивно тоже хрен догадаешься.

однако на российских междусобойчиках он побеждает как самая популярная и хорошая CMS

вот я и думаю, неужели остальные хуже

22 июля 2011 в 18:51
Аватар пользователя orb orb 0

"Shevskay" wrote:
что на битрексе работают сайты: МТС, Евросеть, Банк ВТБ, Магазин "Эльдорадо" и т.д.
это все из "соседнего офиса"
можно было дороворится и сделать для рекламы при этом переделать 90% ядра Smile
а хотя могли и найти таких заказчиков.

В любом случае это не престиж, если сайты которыми они гордятся из той же страны что и сам движок.
Я вам привел:
сам Друпал — из одной страны
сайт белого дома — это америка (и тут неймоверно много запросов)
немецкий плейбой — тоже другая страна и тоже много пользователей
спортбокс - русский
и так далее, т.е. весь мир охвачен — вот это престиж Wink

А еще есть ворнер брозерс, АОЛ, Твитер, Сони, MTV, Ubuntu и куча других ... то чем гордится битрикс в подметки не годится ни одному из этих сайтов ... о каком престиже вы говорите

22 июля 2011 в 21:08

"Shevskay" wrote:
Вообще, то что коммерческую cms сравнивают с бесплатной

друпал вообщето взрослый коммерческий продукт.
хватит разводить сопли про бесплатные дизайны и прочее.
как пример бесплатной "крутизны" предлагаю коллегам взглянуть на мои последние issues к slideshowcs.

Взрослое решение будет стоить денег.

И тут уже вопрос что разработчик умеет лучше.

а битрикс таки говно. показатель - сайт компании под лупой валидатора. это [censored].

хотя и на битриксе делают валидные сайты даже на html5 - пример - navalny.ru.

PS. голосунул за битрикс всем назло.
PPS. зарубите себе на носу - халявы нет нигде.

23 июля 2011 в 11:39

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
а битрикс таки говно. показатель - сайт компании под лупой валидатора. это пиздец.

я и без валидатора это скажу

мне было бы стыдно за такой код

22 июля 2011 в 21:57

"Punk_UnDeaD" wrote:
я и без валидатора это скажу

мне было бы стыдно за такой код


да тут не вопрос стыда/чести и достоинства или еще какой . они типа флагман за которым дОлжно следовать разработчикам. а там такой [censored].

23 июля 2011 в 11:39

"RxB" wrote:
Нагрузка на сервер это не скорость загрузки страниц.

Поняла, исправила.

"orb" wrote:
это все из "соседнего офиса"
можно было дороворится и сделать для рекламы при этом переделать 90% ядра Smile
а хотя могли и найти таких заказчиков.
В любом случае это не престиж, если сайты которыми они гордятся из той же страны что и сам движок.
Я вам привел:
сам Друпал — из одной страны
сайт белого дома — это америка (и тут неймоверно много запросов)
немецкий плейбой — тоже другая страна и тоже много пользователей
спортбокс - русский
и так далее, т.е. весь мир охвачен — вот это престиж ;)

Согласна, битрикс это российский движок, мне то же не известны иностранные сайты на нём и это в минус записываю ему.

Выводы: со знаниями программиста можно сделать большой, качественный сайт и на битриксе и на друпал и вообще на чём угодно. Но, без знаний программирования гораздо проще сделать сайт на друпал, чем битрикс, поэтому решила переносить свой сайт на друпал.

PS: в итоге первое сообщение подредактировала немного.

23 июля 2011 в 16:34

"Shevskay" wrote:
Выводы: со знаниями программиста можно сделать большой, качественный сайт и на битриксе и на друпал и вообще на чём угодно. Но, без знаний программирования гораздо проще сделать сайт на друпал, чем битрикс, поэтому решила переносить свой сайт на друпал.

Глупый вывод. Битрикс элегантнее, приятнее и полегче друпала будет.

27 июля 2011 в 17:50

"DZHETIGAPA" wrote:
Глупый вывод. Битрикс элегантнее, приятнее и полегче друпала будет.

меня от его элегантности с приятностью блеват кидат

а лёгкость у него в чём?

27 июля 2011 в 17:52

"Punk_UnDeaD" wrote:
меня от его элегантности с приятностью блеват кидат

Если честно, то меня иногда от друпала тянет блювануть:) но ниче не поделать, халявная цмска.

"Punk_UnDeaD" wrote:
а лёгкость у него в чём?

ДА во всем. Спроси у человека, который впервые опробует друпал и Битрикс, с чем тебе проще разобраться было. Ответ будет явный - Битрикс:)

27 июля 2011 в 18:06

"DZHETIGAPA" wrote:
ДА во всем. Спроси у человека, который впервые опробует друпал и Битрикс, с чем тебе проще разобраться было. Ответ будет явный - Битрикс:)

именно поэтому он генерирует такой отвратительный код?

спроси у человека впервые пытающегося найти, в какой папке у битрикса конкретный плагин подключен
ответ будет однозначный

27 июля 2011 в 18:10

"Punk_UnDeaD" wrote:
спроси у человека впервые пытающегося найти, в какой папке у битрикса конкретный плагин подключен

А еще спроси у новичка, как где и с каким названием переопределять шаблоны и какие модули именно нужны в друпале:)

Парень, ты явно чистый друпальщик. Так что тебе уже ничего не докажешь:)

27 июля 2011 в 18:14

"Shevskay" wrote:
Выводы: со знаниями программиста можно сделать большой, качественный сайт и на битриксе и на друпал и вообще на чём угодно.

Со знаниями можно сделать сайт и в ексели.

"DZHETIGAPA" wrote:
ДА во всем. Спроси у человека, который впервые опробует друпал и Битрикс, с чем тебе проще разобраться было. Ответ будет явный - Битрикс:)

Ахуенный ответ.
так можно отвечать на любой вопрос.
Главное он нихуя не отвечает и еще больше загоняет в ступор. Но якобы и ответ был дан.

Битрикс может и хорош, но до момента, когда надо писать свой модуль. Ахуеешь писать.

27 июля 2011 в 18:17

"DZHETIGAPA" wrote:
Парень, ты явно чистый друпальщик. Так что тебе уже ничего не докажешь:)

а мне ничего не надо доказывать

мне как-то пришлось полдня выкачивать по ftp файлы битрикса, потом проводить полнотекстовый поиск, чтобы найти, где одну переменную для скрипта изменить

про хуёвый код, который битрикс делает, что скажешь?

27 июля 2011 в 18:25

"iHappy" wrote:

"iHappy" wrote:
Ахуенный ответ.
так можно отвечать на любой вопрос.

Парень, не выдергивай мои слова из контекста. Речь шла о легкости понимания Битрикса:)

"Punk_UnDeaD" wrote:
мне как-то пришлось полдня выкачивать по ftp файлы битрикса, потом проводить полнотекстовый поиск, чтобы найти, где одну переменную для скрипта изменить

Не зная, где что и как искать, можно и два дня переменную искать:)

"Punk_UnDeaD" wrote:
про хуёвый код, который битрикс делает, что скажешь?

Это тут принято материться что ли?:) Что значит плохой код? Почему у друпала хороший код, а у Битрикса плохой. С чего такие выводы?:)

27 июля 2011 в 18:39

"DZHETIGAPA" wrote:
Это тут принято материться что ли?:)

в отношении битрикса это не мат, а суровая реальность

кто заставляет делать раздел head в 120 строк?
кто заставляет вываливать экранами css и js в разметку не только главной, что было бы допустимо в ряде случаев, но вообще везде?
кто заставляет цеплять обработчики так, будто ненавязчивый жаваскрипт ещё не изобрели?

"DZHETIGAPA" wrote:
Что значит плохой код?

согласно ряда критериев, см выше

"DZHETIGAPA" wrote:
Почему у друпала хороший код, а у Битрикса плохой.

вот бы узнать

"DZHETIGAPA" wrote:
С чего такие выводы?:)

опыт и вкус

27 июля 2011 в 18:46

"DZHETIGAPA" wrote:
Что значит плохой код

SELECT DISTINCT BE.ID as ID,BE.NAME as NAME,BE.CODE as CODE,BE.IBLOCK_ID as
IBLOCK_ID,BE.IBLOCK_SECTION_ID as IBLOCK_SECTION_ID,B.DETAIL_PAGE_URL as
DETAIL_PAGE_URL,BE.DETAIL_TEXT as DETAIL_TEXT,BE.DETAIL_TEXT_TYPE as
DETAIL_TEXT_TYPE,BE.DETAIL_PICTURE as DETAIL_PICTURE,BE.PREVIEW_TEXT as
PREVIEW_TEXT,BE.PREVIEW_TEXT_TYPE as PREVIEW_TEXT_TYPE,BE.PREVIEW_PICTURE as
PREVIEW_PICTURE,L.DIR as LANG_DIR,BE.XML_ID as EXTERNAL_ID,B.IBLOCK_TYPE_ID as
IBLOCK_TYPE_ID,B.CODE as IBLOCK_CODE,B.XML_ID as IBLOCK_EXTERNAL_ID FROM
b_iblock B INNER JOIN b_lang L ON B.LID=L.LID INNER JOIN b_iblock_element BE
ON BE.IBLOCK_ID = B.ID INNER JOIN b_iblock_section_element BSE ON
BSE.IBLOCK_ELEMENT_ID = BE.ID INNER JOIN b_iblock_section BSubS ON
BSE.IBLOCK_SECTION_ID = BSubS.ID INNER JOIN b_iblock_section BS ON
(BSubS.IBLOCK_ID=BS.IBLOCK_ID AND BSubS.LEFT_MARGIN>=BS.LEFT_MARGIN AND
BSubS.RIGHT_MARGIN<=BS.RIGHT_MARGIN) INNER JOIN b_iblock_property FP1 ON
FP1.IBLOCK_ID=B.ID AND FP1.CODE='code2' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV1 ON FP1.ID=FPV1.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV1.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP2 ON FP2.IBLOCK_ID=B.ID AND FP2.CODE='code3' INNER
JOIN b_iblock_element_property FPV2 ON FP2.ID=FPV2.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV2.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP3 ON
FP3.IBLOCK_ID=B.ID AND FP3.CODE='code4' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV3 ON FP3.ID=FPV3.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV3.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP4 ON FP4.IBLOCK_ID=B.ID AND FP4.CODE='code5' INNER
JOIN b_iblock_element_property FPV4 ON FP4.ID=FPV4.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV4.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP5 ON
FP5.IBLOCK_ID=B.ID AND FP5.CODE='code7' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV5 ON FP5.ID=FPV5.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV5.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP6 ON FP6.IBLOCK_ID=B.ID AND FP6.CODE='code9' INNER
JOIN b_iblock_element_property FPV6 ON FP6.ID=FPV6.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV6.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP7 ON
FP7.IBLOCK_ID=B.ID AND FP7.CODE='code12' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV7 ON FP7.ID=FPV7.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV7.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP8 ON FP8.IBLOCK_ID=B.ID AND FP8.CODE='code15' INNER
JOIN b_iblock_element_property FPV8 ON FP8.ID=FPV8.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV8.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP9 ON
FP9.IBLOCK_ID=B.ID AND FP9.CODE='code16' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV9 ON FP9.ID=FPV9.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV9.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP10 ON FP10.IBLOCK_ID=B.ID AND FP10.CODE='code18'
INNER JOIN b_iblock_element_property FPV10 ON FP10.ID=FPV10.IBLOCK_PROPERTY_ID
AND FPV10.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP11 ON
FP11.IBLOCK_ID=B.ID AND FP11.CODE='code23' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV11 ON FP11.ID=FPV11.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV11.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP12 ON
FP12.IBLOCK_ID=B.ID AND FP12.CODE='code26' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV12 ON FP12.ID=FPV12.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV12.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP13 ON
FP13.IBLOCK_ID=B.ID AND FP13.CODE='code27' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV13 ON FP13.ID=FPV13.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV13.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP14 ON
FP14.IBLOCK_ID=B.ID AND FP14.CODE='code32' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV14 ON FP14.ID=FPV14.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV14.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP15 ON
FP15.IBLOCK_ID=B.ID AND FP15.CODE='code34' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV15 ON FP15.ID=FPV15.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV15.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID WHERE 1=1 AND B.ID IN (0,42) AND (
(BE.WF_STATUS_ID=1 AND BE.WF_PARENT_ELEMENT_ID IS NULL) ) AND ((((
(upper(BE.NAME) like upper('%acer7730G%') and BE.NAME is not null) )))) AND
(((( (upper(FPV1.VALUE) like upper('%Intel%') and FPV1.VALUE is not null) AND
(upper(FPV1.VALUE) like upper('%Core2Duo%') and FPV1.VALUE is not null) AND
(upper(FPV1.VALUE) like upper('%T5850%') and FPV1.VALUE is not null) AND
(upper(FPV1.VALUE) like upper('%2.16GHz%') and FPV1.VALUE is not null) ))))
AND (((( (upper(FPV2.VALUE) like upper('%4096Mb%') and FPV2.VALUE is not null)
AND ( (upper(FPV2.VALUE) like upper('%4Gb%') and FPV2.VALUE is not null) ) AND
(upper(FPV2.VALUE) like upper('%DDRII%') and FPV2.VALUE is not null) )))) AND
(((( (upper(FPV3.VALUE) like upper('%2x320Gb%') and FPV3.VALUE is not null)
AND (upper(FPV3.VALUE) like upper('%5400rpm%') and FPV3.VALUE is not null) AND
(upper(FPV3.VALUE) like upper('%SATA%') and FPV3.VALUE is not null) )))) AND
(((( (upper(FPV4.VALUE) like upper('%17%') and FPV4.VALUE is not null) ))))
AND (((( (upper(FPV5.VALUE) like upper('%??%') and FPV5.VALUE is not null)
)))) AND (((( (upper(FPV6.VALUE) like upper('%64Mb%') and FPV6.VALUE is not
null) AND ( (upper(FPV6.VALUE) like upper('%??%') and FPV6.VALUE is not null)
AND (upper(FPV6.VALUE) like upper('%958Mb%') and FPV6.VALUE is not null) )))))
AND (((( (upper(FPV7.VALUE) like upper('%??%') and FPV7.VALUE is not null)
)))) AND (((( (upper(FPV8.VALUE) like upper('%Bluetooth%') and FPV8.VALUE is
not null) AND (upper(FPV8.VALUE) like upper('%V2.0%') and FPV8.VALUE is not
null) AND (upper(FPV8.VALUE) like upper('%EDR%') and FPV8.VALUE is not null)
)))) AND (((( (upper(FPV9.VALUE) like upper('%4%') and FPV9.VALUE is not null)
)))) AND (((( (upper(FPV10.VALUE) like upper('%??%') and FPV10.VALUE is not
null) )))) AND (((( (upper(FPV11.VALUE) like upper('%??%') and FPV11.VALUE is
not null) )))) AND (((( (upper(FPV12.VALUE) like upper('%??%') and FPV12.VALUE
is not null) )))) AND (((( (upper(FPV13.VALUE) like upper('%WebCam%') and
FPV13.VALUE is not null) AND (upper(FPV13.VALUE) like upper('%1,3Mpx%') and
FPV13.VALUE is not null) )))) AND (((( (upper(FPV14.VALUE) like
upper('%?????%') and FPV14.VALUE is not null) )))) AND ((((
(upper(FPV15.VALUE) like upper('%12%') and FPV15.VALUE is not null) AND
(upper(FPV15.VALUE) like upper('%???????%') and FPV15.VALUE is not null) ))))
AND ((((BE.IBLOCK_ID = '42')))) AND (((BE.ACTIVE_TO >= now() OR BE.ACTIVE_TO
IS NULL) AND (BE.ACTIVE_FROM <= now() OR BE.ACTIVE_FROM IS NULL))) AND
((((BE.ACTIVE='Y')))) AND ((BS.ID = 224)) ORDER BY BE.SORT asc , BE.ID desc
LIMIT 0, 30
27 июля 2011 в 18:46

"DZHETIGAPA" wrote:
Не зная, где что и как искать, можно и два дня переменную искать:)

я знал что искать, я видел нужный кусок кода в разметке, но не знал, где он в файлах

27 июля 2011 в 18:47

"DZHETIGAPA" wrote:
Парень, не выдергивай мои слова из контекста. Речь шла о легкости понимания Битрикса:)

Да во всем! Спроси у любого прохожего!

27 июля 2011 в 18:49

"Punk_UnDeaD" wrote:
кто заставляет делать раздел head в 120 строк?

Специально проверил. И где там 120? В разы меньше. Хотя по мне так пусть хоть 1120. Главное, чтобы быстро работал.

"Punk_UnDeaD" wrote:
опыт и вкус

С опытом спорить не буду, а вот со вкусом поспорю. Работать с Битриксом приятнее, чем с огромный числом тормознутых непонятных модулей друпала.

Я изначально говорил не о том, какая админка лучше, а о том, какая приятнее и полегче в усваивании:) Хотя думаю, что Битрикс и по рабочим характеристикам друпала как минимум не уступит:)

27 июля 2011 в 19:05

"DZHETIGAPA" wrote:
Специально проверил. И где там 120?

163, извините
http://www.1c-bitrix.ru/

"DZHETIGAPA" wrote:
В разы меньше. Хотя по мне так пусть хоть 1120. Главное, чтобы быстро работал.

какэто?
лишние мегабайты выдачи и дополнительные запросы ускоряют хостинг?

"DZHETIGAPA" wrote:
Работать с Битриксом приятнее, чем с огромный числом тормознутых непонятных модулей друпала.

ога, а у битрикса их мало и/или они идеальные

"DZHETIGAPA" wrote:
Хотя думаю, что Битрикс и по рабочим характеристикам друпала как минимум не уступит:)

как быстро работал бы на битриксе сает уровня http://drupal.org/ ?

27 июля 2011 в 19:12

"Punk_UnDeaD" wrote:
какэто?
лишние мегабайты выдачи и дополнительные запросы ускоряют хостинг?

Друпал с одной строчкой в хеадере работает медленнее, чем Битркис со 163:)))))

"Punk_UnDeaD" wrote:
как быстро работал бы на битриксе сает уровня http://drupal.org/ ?

Сделай такой сайт и узнаешь:)

Хотя зайди вот сюда: http://www.1c-bitrix.ru/ . И узнаешь, как работал бы сайт уровня друпал:))

27 июля 2011 в 19:19

"DZHETIGAPA" wrote:
Друпал с одной строчкой в хеадере работает медленнее, чем Битркис со 163:)))))

с поправкой на пинг, битрикс на битриксе работает никак не быстрее друпала на друпале
а если сделать поправку на нагруженность и функционал, то ощутимо медленнее

"DZHETIGAPA" wrote:
Хотя зайди вот сюда: http://www.1c-bitrix.ru/ . И узнаешь, как работал бы сайт уровня друпал:))

визитку со статическим кешированием?

да она у меня взлетать будет за отрицательное время

и код будет в 100500 раз чище

27 июля 2011 в 19:30

"RxB" wrote:
Опубликовано RxB в ср, 27/07/2011 - 18:46.

"DZHETIGAPA" написал(а):
Что значит плохой код

неистовая икота ... глаз задёргался

27 июля 2011 в 19:48

А я порекомендую Вордпресс.
Бесплатных и дешевых платных шаблонов, в т.ч. очень красивых дохрена, есть готовые сборки, к примеру http://www.woothemes.com/ и т.д.

Если знаний нет, а нужен простой сайт с текстом и фотками, ставьте вордпресс.

27 июля 2011 в 20:11

"Владимир Ситников" wrote:
Если знаний нет, а нужен простой сайт с текстом и фотками, ставьте вордпресс.

Это не по джедайски, да и слабоват он

27 июля 2011 в 20:12

"DZHETIGAPA" wrote:
Спроси у человека, который впервые опробует друпал и Битрикс, с чем тебе проще разобраться было. Ответ будет явный - Битрикс:)

Я именно такой человек и мой выбор drupal ! Больше года безуспешной настройки битрикса, считаю негативным опытом, потерянные силы, возможности, время, денеги, плюс негатив. Сейчас, после битрикса, такой облегчение, как-будто руки развязали или как какой-то груз с плеч сняла! Проще друпал, я уже сказала.

27 июля 2011 в 21:20

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
кто ваш дилер? забористая дурь наверно

обычная, модуль boost

время повторной генерации страницы отрицательное, потому что она сгенерирована до запроса

27 июля 2011 в 21:21

сейчас работу ищу, звонил недавно по вакансии с такими требованиями к кандидатам:

Опыт работы CMS системами
HTML CSS
основы web-дизайна;
языки программирования
технику владения нюансами программирования в многозадачной системе;
*бла бла*

позвонил, все шло хорошо, пока меня не спросили, с какими cms я работаю. ответил, что есть опыт с joomla и drupal, и что последнему отдаю предпочтение.
на что мне ответили, что это начальный уровень, а им нужен серьезный уровень а-ля Битрикс, или ХостЦМС.
на чем и распрощались.
такие пироги Smile

27 июля 2011 в 21:29

"sumerokr" wrote:
на что мне ответили, что это начальный уровень, а им нужен серьезный уровень а-ля Битрикс, или ХостЦМС.

я надеюсь это не яндекс?

27 июля 2011 в 21:33

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
WHAT?

страница не генерируется вообще, а просто отдаётся с дискового кеша
потому что её незачем генерировать заново
в случае с официальным сайтом битрикса это именно то, что надо

сарказма тут практически нет

27 июля 2011 в 21:35

"sumerokr" wrote:
такие пироги :)

Такова суровая правда. Друпалеров не ценят, но мы то знаем, где нубы Wink Иногда можно нарваться на контору с завышенным ЧСВ и раздутыми от пафоса яйцами за свою «чудо-систему», исполненную чОтко и мега круто.(сарказм)

27 июля 2011 в 21:48

"Punk_UnDeaD" wrote:
страница не генерируется вообще, а просто отдаётся с дискового кеша
потому что её незачем генерировать заново
в случае с официальным сайтом битрикса это именно то, что надо

сарказма тут практически нет


да я как бы про то что временная метрика( |t2 - t1| ) не может быть отрицательной? не?

27 июля 2011 в 21:49

"Cyber" wrote:
Такова суровая правда. Друпалеров не ценят, но мы то знаем, где нубы Wink Иногда можно нарваться на контору с завышенным ЧСВ и раздутыми от пафоса яйцами за свою «чудо-систему», исполненную чОтко и мега круто.(сарказм)

Я каждый наблюдаю как люди приходят собедоваться, кричат мускуль говно, пхп говно, спрашиваешь, а что не говно?
Говорят оракл и запрос составить не могут

27 июля 2011 в 21:49

"Cyber" wrote:
Иногда можно нарваться на контору с завышенным ЧСВ и раздутыми от пафоса яйцами за свою «чудо-систему», исполненную чОтко и мега круто.(сарказм)

я нарывался. ну нахуй такие конторы.
это совковый подход. вы не знаете нашей внутренней мега системы - потому вы лох.
рядом с ним стоит подход - - наебитесь опыта в нашей конторе лет 5-7-8-10 - начнем нормально оплачивать труд

27 июля 2011 в 21:53

"sumerokr" wrote:
...на что мне ответили, что это начальный уровень, а им нужен серьезный уровень а-ля Битрикс, или ХостЦМС.

Это говорит только об этой конторе или об уровне HR в этой конторе.

27 июля 2011 в 22:01

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
да я как бы про то что временная метрика( |t2 - t1| ) не может быть отрицательной? не?

не может, в этом и шутка, в которой только доля шутки

27 июля 2011 в 22:14

"xxandeadxx" wrote:

select * from table не?


Не.
Обыяно говорят типа вот в оракле есть такая функция (сделать пиздато), а в мускуле её нет, поэтому мускуль говно, просишь составить их магический запрос с пиздатой функцией - не могут

27 июля 2011 в 22:16

RxB wrote:

Обыяно говорят типа вот в оракле есть такая функция (сделать пиздато), а в мускуле её нет, поэтому мускуль говно, просишь составить их магический запрос с пиздатой функцией - не могут

Любому, кто начнет сравнивать оракел с мускулем, для начала нужно задать вопрос: а купил ли ты честно свой оракел ? А то люди, походу, не в курсе стоимости оракла, и применимости его в вебе...это как говорить, что бентли лучше, чем ауди, поэтому говно ваше ауди
Когда-то я работал в фирме, делающей биллинг на оракле, так коллеги рассказывали, что даже Газпром пиратку юзал..причем Оракл на это посматривал с усмешкой, типа: "ну что ребята, не хотите ли купить все-таки лицензию ?".

28 июля 2011 в 7:56

Crea wrote:
а купил ли ты честно свой оракел

Троллинг.
Покупать такой софт и оборудование для обучения физ.лицу — нонсенс.
Этот вопрос уместен только про обращению к руководителю организации.

Я умею работать почти во всех продуктах Адобе. Личной лицензии у меня нет — только на работе, оформленная на начальство. Можно ли мне отказать при трудоустройстве на основании того, что я сам не купил лицензию?

28 июля 2011 в 10:50

kyky wrote:

Я умею работать почти во всех продуктах Адобе. Личной лицензии у меня нет — только на работе, оформленная на начальство. Можно ли мне отказать при трудоустройстве на основании того, что я сам не купил лицензию?

Можно отказать, если ты предлагаешь конторе купить лицензию на Адоб, если, к примеру, все прекрасно делается в Гимпе.
Ну и использование пиратских версий туда же.

28 июля 2011 в 10:53

"RxB" wrote:
Не.
Обыяно говорят типа вот в оракле есть такая функция (сделать пиздато), а в мускуле её нет, поэтому мускуль говно, просишь составить их магический запрос с пиздатой функцией - не могут

ога. в оракле есть объектные типы данных для полей таблиц. которые на больших объемах(а особенно на выборках по ИХ ПОЛЯМ) начинают неебически тормозить.
но программеры ведуцо и всю эту крутотень юзают.

27 июля 2011 в 22:25

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
ога. в оракле есть объектные типы данных для полей таблиц. которые на больших объемах(а особенно на выборках по ИХ ПОЛЯМ) начинают неебически тормозить.
но программеры ведуцо и всю эту крутотень юзают

так это объекты же, а с объектами всё становится лучше!!!

27 июля 2011 в 22:31

"Punk_UnDeaD" wrote:
так это объекты же, а с объектами всё становится лучше!!!

так в реальности там оракл пашет с ними как со связыванием таблиц и получается неоптимальная жестянко.
а так да - PL/SQL позволяет 90% логики засунуть в него по части обработки данных. и в умелых руках очень мощная штука.

27 июля 2011 в 23:37

"Punk_UnDeaD" wrote:
так это объекты же, а с объектами всё становится лучше!!!

Мне не хватает объектов в друпале.

28 июля 2011 в 2:56

Для оракла спец оборудование не нужно. А для обучения есть бесплатная лицензия, насколько я помню.
Речь то не об обучении, а об использовании на реальных проектах. Вот тут бабла нужно отвалить некисло..

28 июля 2011 в 10:52

Хм... Оракл, МайСКЛ... че про Постгресс не вспомнили?
Оракл мощнейшая БД, остальные не сравнятся, но и предназначена она все же для БД уровня приличного предприятия, собственно для ERP систем. С системами управления предприятием я собственно с Ораклом и работал. Да, БД можно бесплатно скачать с сайта Оракла, реально дорого стоит поддержка и доступ к Базе знаний Оракла - но организована она действительно хорошо.
Да, многие из наших полюбляли Постгресс при этом.
МайСКЛ - тоже отличная вещь в своем сегменте, правда ERP систему я бы на ней не строил, а для сайтов - идеально!
Ну как-то так. Smile
Да, проголосовал за Битрикс! А чего за глупый опрос на Друпал.ру Smile

28 июля 2011 в 19:48

"kodo" wrote:
Оракл мощнейшая БД, остальные не сравнятся,

а не надо сравнивать велосипед и самолёт

можно взять велосипед и доехать за полчаса
а можно 3 года строить самолёт и долететь за 30 минут

28 июля 2011 в 21:08

"<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a>" wrote:
Это говорит только об этой конторе или об уровне HR в этой конторе.

что за глупости. Можно подумать требования к кандидатам выдумывают HR-ы, ковыряя в носу.

28 июля 2011 в 22:40

"kodo" wrote:
Так вот и я о том же. :)

в ряде случаев нет ничего лучше чем MySQL на MyISAM, потому что быстро
подозреваю, это абсолютное большинство случаев, с которыми работают здесь присутствующие

29 июля 2011 в 8:45

"Cyber" wrote:
Такова суровая правда. Друпалеров не ценят, но мы то знаем, где нубы ;)

Ахахахах, жжешь)))))

Сейчас тоже ищу работу, и такое чувство что Друпалом никто не пользуется вне этого сайта))) Звонил в одну фирму, там сказали что работают на Джумла. Где то на вордпресе работали. Во многих фирмах пользуются как раз таки Битриксом. В одной из них мне дали тестовое задание на Битриксе. 2 дня изучения и терпение подходит к концу. Всякие непонятные компоненты, непонятна система шаблонов, но это все фигня... самое главное нету нормального материала.

Помню когда я брался за изучение друпала, то было намного понятней сама система в целом. Вот файлы шаблонов, вот папка модулей, папка с темами и т.д. Хоть я и незнал как их править, но структуру понял. Плюс еще очень много материала о друпале на русском и английском, а по Битрикс материалов почти нету кроме курсов авторских с сайта Битрикс. А сторонних материалов чето не нашел.

Ща пытаюсь осилить Битрикс... ААааааа нехочу уходить с Друпала)))))))

Я хоть и в программировании плохо пока разбираюсь, но API Друпала кажется проще, а API Битрикс... какой то громоздкий что ли.

10 ноября 2011 в 18:15

"WhatTheFuck" wrote:
Сейчас тоже ищу работу, и такое чувство что Друпалом никто не пользуется вне этого сайта))) Звонил в одну фирму, там сказали что работают на Джумла. Где то на вордпресе работали. Во многих фирмах пользуются как раз таки Битриксом. В одной из них мне дали тестовое задание на Битриксе. 2 дня изучения и терпение подходит к концу. Всякие непонятные компоненты, непонятна система шаблонов, но это все фигня... самое главное нету нормального материала.

Ты будешь удивлен... даже там где друпал, от друпала сцуко, только система блоков, ноды\сущности, такса очень частично и какой-нибудь голимый вьюс Wink Так что ...

"WhatTheFuck" wrote:
Я хоть и в программировании плохо пока разбираюсь, но API Друпала кажется проще, а API Битрикс... какой то громоздкий что ли.

мне вот руби грозится Smile сижу думаю, до завтра нужно определиться или на пыхе говнокодить или в более специфичные вещи уходить параллельно с js и версткой. я бы вообще дизайнером стал, но пока слабовато.

иди куда нибудь, только за еду не работай )))) там определишься

10 ноября 2011 в 19:59

"Cyber" wrote:
Ты будешь удивлен... даже там где друпал, от друпала сцуко, только система блоков, ноды\сущности, такса очень частично и какой-нибудь голимый вьюс Wink Так что ...

Не совсем понял... в смысле используют только это а глубже не разбираются? Или наоборот только это используют а остальное на php, mysql ?

"Cyber" wrote:
иди куда нибудь, только за еду не работай )))) там определишься

Ну надеюсь что то будет стоящее)) Или придется уже досконально сесть за Битрикс))

10 ноября 2011 в 21:20

Bitrix'оиды все никак не найдут себе место - свербит у них Drupal в одном месте http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/11948/blog/480/

«А чем лучше, Битрикс?!?! Прежде чем сравнивать и делать удивленное выражение - изучите эту систему и все поймете, это вам прибавит скромности Lol Drupal - это феномен нашего времени. Тысячи людей со всего мира смогли гармонично вносить в CMS улучшения и свои ноу-хау следуя единой философии и здоровой логике. А что наши, славные российские платные ЦМС? У одних это вечная недоделка подсмотренных на стороне идей, у других логика через попу. Только допилишь очередную платную ЦМС и приведешь ее к логическому виду, как программеры выпустят новую заплатку/костыль с новыми багами и мелкими улучшениями и еще просят деньги за обновления. Когда через пару обновлений и перелопачивания в очередной раз кода и вставки своих доработок уже ни захочется ни каких обновлений ставить даже бесплатно! Спрашивается: что же хорошего в этих сраных ЦМС, чтобы следовало отказаться от open CMS и еще доплачивать кучке нерадивых прогеров ЦМС?!»

29 сентября 2012 в 18:38

"xxandeadxx" wrote:
логика битриксофилов поражает

Потому я и не смог удержаться от того, чтобы написать им развернуто. Надо им действительно скромнее быть

29 сентября 2012 в 18:41

а у меня была история такова, что я нашей рок-группке делал сайтик на джумле....ну как-то один заказчик появился, попросил ему тоже простой сайт открыть....я за джумлу принялся как обычно.
Друган один как-то на тусовке спрашивал как я делаю сайты и на чем (он работает копирайтером и рекламщиком в веб-студии)....дык до сих пор не за буду его слова: "ты че??? джумла хуйня еще та! Попробуй Друпал." а я ему говорю: "та ну нах! слышал про него, что он очень сложный и только для крупных серьезных проектов. а во всем остальном джумла крута". а он мне: "чувак, просто попробуй Друпал". Дык выяснилось, что у него в веб-студии программисты постоянно о Друпале только и говорили как о хорошей системе.

19 октября 2012 в 2:16

Drupal не назовешь легкой системой. Зато после изучения и работы на нескольких коммерческих системах, в Drupal влюбляешься через силу взявшись за него и по мере продвижения к завершению проекта на нем. Страшно вспомнить, как приходилось перетряхивать каждый раз коммерческую ГMC после выходя ее очередной заплатки (обновления), только для того, чтобы она была похожа на законченный продукт.
И, как бы не ругали Drupal-сообщество, я только благодаря ему и продолжаю решать любые возникающие задачи на этой CMS. А самое большое спасибо тем лентяям, что не утруждают себя поиску и кидаются своими вопросами прямо в сообщество - это избавляет меня от вопросов и гарантирует нахождение ответа. Правда копать приходится с каждым лентяем все глубже Smile

19 октября 2012 в 9:53

Планирую перевести свой сайт (http://filmomer.ru) с вордпреса на дрюпал. Но не знаю как мне конвертировать все страницы с содержимым с текущей структурой в новый движок.

28 января 2013 в 14:10

работал как то с битрексом, из всего понравилась админка, на этом плюсы закончились.Drupal и только Drupal. А да маркетинг у них на уровне, тех поддержка желает лудьшего.

10 декабря 2013 в 7:06

"it-comweb" wrote:
работал как то с битрексом, из всего понравилась админка, на этом плюсы закончились.Drupal и только Drupal. А да маркетинг у них на уровне, тех поддержка желает лудьшего.

Недавно поставил дистрибутив интернет-магазина на локаль. Чтобы в памяти освежить представление о битриксе и надеясь что-то стоящее обнаружить. Только убогость во всем - либо через задний проход все реализовано, либо недореализовано. А ни так давно был на семинаре UMI-CMS - в туже степь. говорят слушателям о том, как все прекрасно продумано и возможно из коробки. Только после нескольких попыток смог повлиять на докладчика, чтобы он все же признал что вся его речь направлена к разработчикам, которые потом будут отжимать клиентов CMS, поверивших во всеобъемлющуюю короУЁбочность продукта и отдавших деньги за лицензию.

А насчет битрикс-маркетинга: они несколько недель изворачиались с придумками о повышении продаж продукта через реселлеров, обещая тем и сумму в 10000 и подарки, пугая наступлением ужу 2014 года, а потом начали поднимать цены, то на один продукт, то на другой. Скорее всего создавая ажиотаж перед поднятием цен, типа успей купи по старой. В общем не хватает им травы для пропитания своих аппетитов. Тем более, что они ни так давно защитили права на свой бренд по всему Миру. Только вот если Амер звезднополосатый одновременно войдет в Drupal и Битрикс, то скорее всего из Drupal не выйдет, а название второго потом и не вспомнит. Плюсик второго - это автоматизация доставки и самые необходимые калькуляторы для российских реалий, но все остальное все равно под лобзЫк и напЫльник, а вот здесь, как-то уже повелось, что Drupal куда приятнее настраивать под себя. Особенно из-за его удобной и оооочень гибкой темизации всего и вся

10 декабря 2013 в 17:12