29 ноября 2010 в 15:50
Примерно пол года назад сдал сайт. Заменил сайт со статическими страницами на движок друпала.
Сегодня звонила заказчица, сказала, что у них украл один сайт 26(!) текстов и теперь зарабатывают на них. (видимо, в отрасли туризма большая конкурениция).
Перед сдачей нового я делал полный бекап старого сайта (статичного - только файлы) и дата сохранения у них стоит 10 мая. У конкурентов эти статьи опубликованы 19 мая (если верить надписям под материалами - создано 19 мая 2010). Бесспорно, эти тексты принадлежат моей заказчице.
Но как заставить конкурентов убрать эти тексты с их сайта?
У кого есть какой опыт в этом направлении?
Комментарии
Указывайте лицензию на тексты. Подавайте в суд, что еще тут можно предложить?
Доказать своё авторство Вы сможете только если предварительно задепонировали содержимое своего сайта. Если нет - то сделать в этой, увы, весьма распространенной, ситуации Вы ничего не сможете.
Пишите хостеру на котором ваши тексты. Если хостер адекватный, то сайт нарушителя будет отключен до выяснения. Ну а дальше предпринимайте те действия, какие сочтете нужными для достижения своих целей.
Есть доказательство, что тексты ваши?
Если да, то свяжитесь с обидчиком, попросите убрать.
Если нет, то:
1) написать хостеру (толку будет ноль правда)
2) написать яндексу с просьбой опустить в выдаче (тот же рузультат наверное)
3) писать в каменты в его сайте "сука, верни тексты"
4) чмырить обидчика везде где только можно (по форумам и тд)
Это даст скорее моральное удовлетворение, не более
Ещё: сайт нужно постоянно и активно развивать, тогда ваши тексты быстрее схавают поисковики, соответсвенно вы для них будете 100% автором
А вот этого делать не надо - вы только поднимете вора в поисковой выдаче таким образом!
К юристу.
Перво наперво нужно запротоколировать нарушение.
Юрист вежливо просит убрать материалы.
Не подействует - материалы в суд на владельца домена. (причем попросить суд заблокировать изменения владельца домена "до выяснения").
Иск не менее 20 тыщ за 1 статью.
А причем тут Вы?
Единственное доказательство (если таковым можно рассматривать) - бекап сайта со старыми датами на разделе на моем HDD. На них даты изменения стоят 10 мая, а у "нехороших людей" дата публикации 19 мая.
Звонили, не убирают.
Согласен, только моральное удволетворение. А здесь речь идет о бизнесе - уводятся клиенты с помощью текстов.
Вариант рассматривается. Скорее всего, будет применен (один из методов).
Знакомые юристы сказали, что это очень труднодоказуемо. А как указать лицензию?
Что такое "задепонировали"?
У меня, как оказалось, есть бекап. И на нем как раз стоят даты раньше, чем у "нехороших людей".
А что Вы понимаете под датой? Дата, указанная в свойствах файла? Если да, то как Вы определили, что у конкурентов она 19 мая?
ЗЫ: если все же смотрите дату на файлах (на старых статичных HTML), то я за 10 минут могу написать на делфи программу, которая на любой файл поставит любую дату.
Как пример на этом сайте в подвале. И да, это труднодоказуемо на постсоветском пространстве (примеров удачных дел не знаю), но другого варианта нет. Можно обратиться к хостеру (3 коммент), даже если хостер отреагирует, автор сайта просто перейдет на другой хостинг.
PS. а можно конечно сайт к чертям заддосить, но тут вы рискуете сами
Забейте сразу на это
Все верно...
Хостеры говорят, что не могут ничего сделать
Значит, нет адекватных способов защиты текстов от копирования?
Так как доказать авторство?
Авторство наступает с момента написания статьи автором материала.
Статьи автора опубликованы на сайте?
Нотариально заверьте статьи на своем сайте на текущую дату.
Нотариально заверьте плагиат статей расположенные на нехорошем сайте.
Способы есть, применять не так легко на практике.
Какие, если не секрет?
Заказчица говорит, что для неё имеет смысл применять методы технические: заменять текст картинкой, ипользовать js, как поступить?
Распечатать текст и заверить у нотариуса.
Скажите заказчице, чтобы текты никто не воровал, пусть царапает на бересте и никому потом это не показывает
Уже обсуждали. Лицензия на тексты и суд.
Если кто-то захочеть украсть, не поможет.
Первым делом нужно сделать скрины сайтов с текстами (и датами) и заверить все у нотариуса.
Где-то недели 2-3 назад статья та хабре проскакивала, правда там целый сайт скопировали с дизайном (один в один), текстами итп. Но там автор доказал свою правоту.
Найдите статью там все подробно расписано что и за чем делать.
Вот нашел
Стаью http://habrahabr.ru/blogs/patent/108423/ перенесли,
но она есть в гугл кеше
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:k8hFrKda23gJ:habrah...
Насколько я понял, в качестве защиты внизу страницы на этом сайте выводится ссылка на текст лицензии. В этом заключается вся защита?
Как определить, что автор 1 написал текст раньше автора 2?
Тот, кто первый пришел к нотариусу, тот прав?
Спасибо, прочитал. Познавательно. Но также не понятно, если дело дойдет до суда, как доказать свою правоту?
Или вообще, с намеком на будущее, как это делается?
Сталкивался с подобной ситуацией. Советовались с юристами, написали электронку конкурентам, ответа не последовало. Отправили оф. заказное письмо в адрес организации с требованием убрать инфу. Письмо через вернулось. Обращались в Яндекс, сотрудники сказали что не по адресу. Звонили хостеру, тот отделался общими фразами. Так что остается надеяться на справедливость поисковых алгоритмов:)
А что в суд не подали на конкурентов?
На основании чего?
Суду нужны доказательства, а ГЛАВНОЕ: овчинка выделки не стоит
Нет. Всё что можно прочитать - можно скопировать. Можно усложнить немного жизнь пользователям и копировщикам, но не сильно. Я любую такую защиту "сломаю" с помощью анки-пулемётчицы, которой за две минуты надиктую текст по скайпу. И заплачу за это меньше, чем хозяева сайта - копирайтерам.
Очевидно по дате публикации. Но для этого должен быть некий гарант, который может точно зафиксировать дату. Ваш жёсткий диск не является таким гарантом. Ваш сайт с датой на нём не является таким гарантом. Поисковик может являться таким гарантом. Теоритически. Надо смотреть прецеденты.
Как доказать, что дата не изменена до похода к нотариусу? Эдак я могу с любого сайта контента понадрать, у себя дату поставить раньше, к нотариусу, и в суд.
Доказывать авторство, предъявляя в качестве доказательства свой жёсткий диск сложно в любом государстве. Тем более, что это, скорее всего, "общие", без-стилевые тексты.
Если нет ничего другого, то зафиксировать по крайней мере текущую дату.
Дело более не в датах, а в подтверждении авторства. Есть статья определенного автора на определенном сайте.
Автор не давал разрешения публиковать где либо. У него этого разрешения не спрашивали.
Суд будет рассматривать все доказательства.
Единственным доказательством будет слепок поисковой машины. Но к тому времени как Вы обратитесь в суд и Ваше дело будет принято на рассмотрение, этот слепок из поисковой машины будет удален.
Поэтому просто пишите хостеру и на хостера, опубликуйте на сеоинжинс. Шумиха сделает свое дело и хостер будет вынужден отключить сайт обидчика, дабы не обрушить на себя возгласы недовольных хостящихся.
Все что советую, только из личного опыта.
В данном случае дело именно в датах, т.к. другие способы, типа экспертизы авторского стиля, здесь вряд ли применимы.
Статьи впервые были опубликованы около полугода или даже более назад. После этого, думаю, все поисковые машины обновили свой кеш по нескольку раз. Кто мне даст доступ к кешу на более длительный срок? И вообще, где факт, владельцы сайта - конкурента не подадут встречный иск с доказательством вроде: "Мои тексты были опубликованы раньше, но я не проходил индексацию в поисковых машинах все это время"?
Мне кажется, вы хотели сказать "обидчика"
А я могу выступать как незаинтересованное лицо, подтверждающее даты на своем жестком диске? Или могут сказать, что это - мой бывший заказчик и я имею (могу иметь) выгоду с того, что дело будет выиграно?
Кэш хранит последнюю индексацию, а не историю - что ушло, то ушло.
"Всё что написал Пилевин, написал я! Просто у меня на жёстком диске всё лежало и я не публиковался."