Первые впечатления.
17 февраля 2005 в 23:52
Просто хотел сказать спасибо 
Долго искал себе достаточно простой CMS, который бы не фигурировал в рассылках security.nnov так же часто как *nukes, а тут от скуки нажал на крохотную кнопку внизу designcollector'a и нашел вас В общем, спасибо и вот прочитал раздел "о проекте" и todo, так вот вам несколько ссылок, которые на нашел, если кому надо:
http://www.cmsmatrix.org/ (англ)
http://www.webinform.ru/analyst/681.html (рус, у вас первая часть)
http://techinfo.net.ru/cms_comparision.htm (рус)
ЗЫ Пока что это первы cms который встал на denwer с первого раза и без ошибок
ЗЫЫ А вот то, что он не дружет с phpbb, для меня жирный, но не смертельный, минус... open-source как ни как, странно...
- Блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Почему девелоперам так не хочется интегрироваться с phpbb можно почитать например здесь http://drupal.org/node/14563 (см. реплики от killes). Конверторы из phpbb однако доступны в некотором количестве - см. на этом сайте или на drupal.org.
PS. За ссылочки спасибо. На cmsmatrix линк в разделе ссылок есть уже, на сравнение коммерческих cms добавил в раздел "О проекте".
--
Axel,
www.axel.drupal.ru
Дык, мне не конвертация нужна, мне бы интеграцию... А ту ссылку я дочитал до половины и сдался
Ночь на дворе 
Кстати, есть сайты с темами для drupla'а? Такие как phpbbstyles.com например. И еще вопрос, который вам задавали наверное сотни раз - как там дело с руссификацией? Где ее взять и такая же ли она кривая как у нюков?
С_уважением.pxd
Вкратце содержание топика: девелоперы ругаются на кривизну phpbb и дырявость его года, интегрироваться с такой софтиной желания нет. Юзеры напротив "хочут", потому как форумный движок этот весьма популярен. Споры идут уже давно, девелоперы занимаются своими делами
По остальным вопросам - побродите по drupal.ru. С русификацией хинт - см. письмо с паролем которое пришло при регистрации
--
Axel,
www.axel.drupal.ru
>Дык, мне не конвертация нужна, мне бы интеграцию...
это наверное только после версии 4.6.0, потому что сейчас пока, у форумов общая таксономия с другими типами документов, другими словами, интеграция не имеет смысла...
[удалено автором комментария]
"кривость" русской локализации - это только мнение о переводчиков о том, "как надо" переводить... так как перевод бесплатный, то "даренному коню зубы не смотрят"... если хотите, улучшить перевод можно самостоятельно, благо, об этом разработчики позаботились, сделав даже для этого этого веб-интерфейс и отдельный модуль...
Боже упаси, я никого не хотел обидеть, просто имею печальный опыт локализаций phpbb с сообщениями об ошибках вроде "ой, что-то нае*нулось". Я удаже хотел удалить пост, да видно не успел перед вами
Кстати, а где кнопочка удалить коммент?
С_уважением.pxd
А нигде.
Нелюбовь девелоперов к нормальным, но дырявым форумам вылилась в ЭТО: пуленепробиваемое, но абсолютно неюзабельное.
[off]
Кстати, слова "юзабельный", "юзабилити" и т.п. у нас на русский переводятся?
--
Axel,
www.axel.drupal.ru
Админскую часть мне не обязательно, я временами на английском шпрехаю лучше чем на русском (это не к тому что английский знаю хорошо, я скорее про русский
), это потому что пользователи жалуются, что не знают буржуйского совсем. Хотя уму не постижимо как без него можно сегодня...
А юзабили уже никак не переводится, помнится Артемий Андреевич прям так его использовал, при этом нещадно поносЯ за лишний твердый знак в слове банкъ
С_уважением.pxd
Продолжу мысль...
Народ, а может действительно не стоит переводит админ.интерфейс?
Думаю не только мне проще ориентироваться в "привычных" англ. терминах.
По-первости, после полного перевода сайта, я ориентировался иногда по названиям ссылок внутри системы - это было быстрее и гораздо проще чем вдумываться во фразы "администрирование модерации" и подобное на пол-экрана (особенно понятие outline которое было переведено чуть ли не в 2 строчки).
Кривой перевод - никак не повод отказываться от перевода вообще.
Не надо переводить ТАК. А вообще переводить надо.
А разделить админ-перевод и интерфейс-перевод, нельзя как я понимаю?
Я уже пытался про это говорить...
[url=http://drupal.ru/node/553]Перевод админской части[/url]
--
USU-Lug http://usu-lug.org.ru
мне проще русский... я бы вообще предложил переводить не через locale и не в текстовых файлах, а прямо в модулях... гораздо проще и эффективнее, с точки зрения быстродействия... выкладываешь русский вариант модулей и все дела...
Ага. И каждый раз как кто-то на drupal.org что-то поправил в модуле - опять перевоить его с нуля? Или возвращаться к традиции патчей?
почему с нуля? переводы делать после релизов, да и всё... cvs не трогать... а остальное всё можно через копи/пасте...
Там релизов тоже много.
Посмотри в на cvs в любой модуль.
Все что в ветке DRUPAL-4-5 (или как-то так) - это релизы 4.5.
В cvs есть понятие ревизии. По сути, это и есть номер версии.
На сайте же, после того, как ветка DRUPAL-4-5 обновилась, модуль обновлятеся (через некоторое время), но номер версии не изменяется. Понять можно только по времени обновления.
IMHO было бы удобно, если бы рядом с сылкой download показывался номер ревизии *.module файла...
--
USU-Lug http://usu-lug.org.ru
Вот потыкал несколько модулей наудаче.... Вообще странно. Обновление иногда попадает на сайт, а иногда нет...
--
USU-Lug http://usu-lug.org.ru
ну да... не очень-то их и много... 4.5.1 и 4.5.2, вот и все релизы, а то, что работа в cvs идёт постоянно - это я знаю...
просто насколько удобно переводить прямой текст, не "заморачиваясь" с разными версиями (старыми и обновлёнными), их там в БД иногда по несколько штук остаётся...
то же самое и с gettext, пусть "кто угодно" говорит мне, "что это удобно" (отдельный интерфейс, коррекция ошибок и разная бла-бла-бла мутота), я могу сказать, что переводить удобнее всего в простых текстовых файлах...
ничего лучше их ещё не придумали... все остальные усложнения - это изврат и неудобство... в модулях переводить всё просто, ищешь t( и переводишь значение... имхо, Drupal "будет бегать" значительно быстрее, без locale и прочей ерунды...
А ещё быстрее будет сделать сайт статическими .html. Никакого PHP и прочей "мутаты". B.X., очевидно что "лучше" - не всегда значит "лучше для всех"
--
Axel,
www.axel.drupal.ru
Решил все-таки проверить свои слова... По запросу "юзабилити site:artlebedev.ru" Гугля выдал достаточное кол-во цитат.
“Я очень редко советую ту или иную книгу. “Веб-дизайн” Якоба Нильсена нужно прочитать обязательно. Пожалуй, это лучшая книга про юзабилити и дизайн этого года”, — заявил Лебедев.
С_уважением.pxd
Кстати, русификаций существует две. Ссылку на второй вариант видел в блогах...
Ага, нашел, вот оно:
http://drupal.ru/node/490
Кстати, а как расшифровывается drupal? Потому что мои ассоциации с "dupoit", "pedigree pal" и "pal-secam" дают каждый раз новую комбинацию, и на правильный сайт я попадаю раза с третьего...
С_уважением.pxd
http://drupal.org/node/769
И совсем кратко на русском здесь: http://drupal.ru/node/37
- который в России иначе как "зопой" не зовут. Чем страшнеё название, тем круче система? 
Вот уж слово которое на русский никак не локализуется и звучит странно... Друпал-трупал-пошёл-упал, можно детскую считалочку написать. Впрочем, всё равно это лучше чем Zope
--
Axel,
www.axel.drupal.ru
Доброго того, что у вас за окном.
В общем хочу задать вопрос, понимая что он очень глупый, весь подфорум посвещен именно ему и никто мне точного ответа не даст...
Задаю вопрос: что выбрать? *уварачиваясь и крича "не бейте"*
Сечас перед о мной firefox c вот таким списком открытых tab'ов:
CMSimple (2.3)
DotClear (1.2)
Drupal (4.5.2)
LogiCreate (2.9.4.1)
Mambo (4.5.2)
MD-Pro (1.0.71)
Typo3 (3.7.0)
WordPress (1.5)
Установил (denwer) почти все, чьи скриншоты мне понравились из связки php\mysql с www.la-grange.net/cms, кроме
webxadmin
SPIP
Firesite
eZ publish
Планирую попробывать их после работы. Пока что очень понравились простотой и элегантностью WordPress, Drupal и чем-то Mambo. Logicreate я пока что заставить работать не смог.
Что я хочу сделать? Сразу скажу что знаю perl с горем попалам и буквально неделю назад начал читать о php. Самая организация (но не идея
) сайта в общем напоминает designcollector'a. Это будет сайтик для очень ограниченного числа людей, куда будут присылать ссылки с описанием и пиктограммой. Т.е. должен быть учет пользователей, ссылок и атрибутов к ней (описание, иконка, сложность, рейтинг ссылки и автора, жалобы) и комментарии к ним. Это в упрощенном варианте. И опять же по анологии с designcollector'ом и расматриваю drupal в качестве основы. Я хочу все написать сам (как-нибуть 
), потому что это не выглядит так уж сложно, но пока что хочу запустить его на движке, что бы за время изучения php база наполнилась ссылками.
Знаю, что это так же как спрашивать "какую линукс выбрать" на форуме маков, но всеже. Drupal? arsart, использавли ли вы какие-то дополнительные модули для него?
С_уважением.pxd
Пусть меня поправят если не так, но мне кажется, что вот эта страничка (http://drupal.ru/screens) сделана с помощью одного, штатного модуля. Насколько я понял, тебе именно это и нужно?
Если да, то получаем, что для постановки такой системы в боевой режим тебе требуется минимум времени. Даже дизайн можно совсем не менять (воткнуть в шапку своё лого и этим ограничиться), отложив это на потом, когда глубже разберешься в PHP и настройке Друпала.
Сильно подозреваю, для того что ты хочешь можно взять за основу почти любой из движков выше. По описанию похоже на блог-сайт (с ролями/группами пользователей как я понял). Блог-записи с доп. фичами - поддержка картинок, подсчёт ссылок. Тут сложно советовать что-то - это тож будет напоминать совет о выборе линуксового дистрибутива - каждый кто уже выбрал будет советовать свой выбор. А как и в случае с линуксом проблема решается просто - берёшь первое что приглянется и начинаешь в нём разбираться. Может быть ошибешся, но зато следующий выбор сделаешь осознанно
--
Axel,
www.axel.drupal.ru
хех... какие могут быть сомнения? Если Линукс захочешь поставить, выбирай ASPLinux, а если CMS - то только Drupal...
А я fedor'у только что докачал
С_уважением.pxd
хех... так АСПЛинукс - это модернизированная Fedora, к которой пакеты от Fedor'ы подходят...
Попробую по примеру написать
Я хочу собрать базу с сылками на... ну скажем на любительские сайты о... ну скажем марках. Посетители заполняют форму вида: ссылка, название, описание, загружают маленькую иконку сайта (50х50) и выбирают подтему. Отсылается письмо мне на email, я его просматрюваю и решаю добавить ссылку. На главной странице в меню - подкатегории, ну скажем старинные, о животный и т.д., в центре 5 самых популярный по общему рейтингу (или по подтеме, смотрю где находится пользователь) и 20 свежедобавленных (или список сортированный список всех из подкатегории). По клике на ссылке - фрейм вверху с навигацией, оценкой, линком вроде "сообщить о неработающем сайте" и прочее, и сам сайт. Вот в принципе и все. Люди присылают линки, я добавляю, пользователи оценивают и оставляют небольшие комменты. Как я и говорил - упрощенный вариант designcollector'а
Конечно, можно сделать начем угодно. Первой моей идеей была ручная правка html и sql
Сайт маленький, узкой направленности, не умру 
Но ведь не серьезно 
Вопрос у меня не "можно ли", а "как оптимально"?. Мне например понравился typo3, но такую махину с дистрибутивом в 40 мб использовать было бы просто нерационально (имхо)...
Как всегда
Есть идеи - нет возможности сделать самому. А как только выучу - пропадут идеи 
Помнится так с паскалем было...
С_уважением.pxd
Ладно... большое всем спасибо за терпение. Завтра буду вбивать в каждый cms рыбу, посмотрим что получится
yandex.ru/vesna.html еще не подводил 
ЗЫ Посмотрел еще скрины eZ, впечатляет...
С_уважением.pxd